原文：日本研究團隊發現促進癌症轉移的物質研究小組發現一種名為「EMP1」的促進癌症轉移的蛋白質。

原始文獻：《Oncogene》：Epithelial membrane protein 1 promotes tumor metastasis by enhancing cell migration via copine-III and Rac1

只是發現，還沒有臨床，有沒有效果還不好說

謝邀…

我不是專業人士 所以沒有辦法提供什麼技術型意見

只是覺得 和評論里差不多 這種高新技術 普及到百姓身上 真正起治療作用 還需要等待一段時間吧

這個日本的研究株社大概做出來的都是掛羊頭賣狗肉的研究聲明

這種所謂重大發現天天有 真正有用的轉化的寥寥

怎麼說呢，不管是何種藥物，它都是有兩面的，如果一定要說它的作用，我想應該是因人而異，每個人的體質不一樣，那麼它所產生的作用便也會不一樣。

只是研發，距離病人使用階段還有數步要走

藥物研發的路很長很長，所以葯價貴一點都不過分

瀉藥。

這種文章很多啊，pubmed一搜一大片，研究轉移的，研究凋亡的，研究增殖的，看標題都很振奮人心啊，看氣勢都能攻克腫瘤啊，結果呢，腫瘤還是看不好啊。

這種文章一般都是非臨床的基礎研究，也就是不在人身上做的實驗，最多在哺乳類身上做實驗，有的做的還是體外的細胞實驗。體外實驗可能結果很好，敲掉這個基因抑制這個基因都能顯著治療疾病，但是到了體內，要麼沒用要麼研究對象掛了。以哺乳類為對象的實驗可能情況會好點，基因和人越接近相對越好，一般用的都是鼠，繁殖快，不容易掛掉。問題就是鼠和人又是不一樣，有的東西人沒事老鼠掛掉，有的反過來。所以這種研究都是初步的，經不經得起最終臨床的檢驗還有很長一段路。

回過來說，即便一個靶點很有潛力，相關的抑製劑也表現很好，但人體是太複雜了，內部的互相制衡，想要畢其功於一役總是很難很難。上市前吹的神乎其神的PD-1抑製劑，最終的臨床結果中位生存期延長10個月，雖然比之前的療法是有大的進步，但距離攻克還很遙遠，而且靶向治療用一段時間就會無效，要想靠一個靶點解決問題基本不可能。

這個問題不科學，不嚴謹。沒有回答的必要。促進癌細胞轉移是什麼意思？是從一個部位轉移到另一個部位？從一個器官轉移到另外一個器官？（這樣會有利於癌症治療？）還是說是從癌細胞轉變成正常細胞？內容表術很不明確嘛。

人類又在治療癌症的道路上前進了一小步，前路漫漫

轉化研究，用到臨床前路漫漫

想多了

發現問題是解決問題的開端，旅途遙遠慢慢等待。

謝邀，這個研究估計還要好多年吧才能真正用於實施

臨床呢，臨床才是檢驗有沒有用的唯一標準。

文章有很多，至今應用到臨床的很少，癌症的轉移也許可以針對這種蛋白用靶向藥物，但是發現的太多這種也只是有關，沒有這種物質，癌症就不轉移了癌症在醫學的道路上還很遠

感覺這種文章特別多，我記得當年我們上初中發的那種報紙上就有什麼根治癌症啥啥啥，假的太多噱頭太多！

能最後轉化到臨床的萬里挑一

謝邀謝邀

生物學的研究裡邊，這種發現實在很多，但是要說有沒有幫助，恐怕要等很長的時間以後才能檢驗，類似的研究只是為「工程師們」提供了思路、途徑或工具。

私自為，生物學中理科的研究側重於機理的發現、猜想與解釋，是來自於研究人員（當然更可能是你的導師）的好奇和猜想（隱約覺著有用），而不用計較自己早就出來會創造多大多大的價值。而生物學中的工科，側重於利用理科研究出的成果作為思路、線索和工具，來實現已經設定好的目的或發到某種目標。

所以，現在就談一個剛研究出的成果會對癌症治療有什麼樣的幫助為時過早，最多是作為線索進行推測～

謝邀 多看看Cancer Cell和Nature medicine 對治療癌症有沒有幫助不好說 但是對畢業肯定有幫助

推薦閱讀：
相关文章