---

人工智慧註定替代人類，但是不發展人工智慧的人類會先被人工智慧代替。

---

人工智慧是一定要發展的。

對於是否替代人類，私以為這個目前不用過於擔心，作為AI企業，實實在在覺得人類是無法替代的，所以我們追求的都是如何更好地幫助人類。

---

如果你一出生就註定要死，為什麼你還喫飯？

---

應該發展

人類作為一個文明，把自己發展到更高階段，成為更高級的文明，不是理所當然的嗎？

就個人而言，歷史的洪流，又是人力可以為所欲為隨意阻擋的嗎？

---

不發展人工智慧要怎麼出現

---

不應該。

首先，人工智慧不是註定替代人類。人類太沒有自信了。

替代人類的是下一代人類，毀滅人類的是人類。

其次， 即便退一萬步說， 真的人工智慧註定替代人類，

我們更應該掌握髮展的主動權，而不是不發展，

就好比：

年輕人註定要替代老年人，那麼，老年人是否應該幫助年輕人發展？

最後，對人工智慧充滿信心，

如果人工智慧不能理解和諧社會，人機大同，那麼這種弱人工智慧也幹不過人類。

就連三體人都要依靠人類來理解戰略和隱藏。

---

你明知道生孩子會超過你，你養他麼？還是趁嬰兒時候就把他溺死？江流兒

---

當然是發展了。咱不都是資本主義的掘墓人麼？也沒見哪個資本主義國家就為此不發展了啊！呵呵

---

如果 XX 註定 XX

你都在題設上已經把這個事物判定死亡了，還問要不要搶救⊙?⊙？ 死定的東西怎麼救？？？

---

每個生命，或者說事物，都有特性！沒有什麼替代不替代的說法，因為特性獨一無二！

---

任何東西都替代不了人類！衛星火箭人工智慧造的出來嗎？怎樣去火星？怎麼飛出太陽系？都要依靠大腦思考。不過人類現在的能力還極其有限，所以把人工智慧看得很高；等到人的智慧邁上新臺階的時候，那時候感覺人工智慧不過如此。

---

這不是明顯的嘛。

明明知道有這種可能，還坐以待斃？

何不通過腦機介面、大腦組織置換等科技過渡為超級智能？

人工智慧註定替代人類，這麼說是沒錯。

但除了異形的人工智慧直接替代人類，還有一種可能：人類過渡為人工智慧（馬斯克也認同這一觀點：人物 | 馬斯克：勇者鬥惡龍）。

---

首先我不認同你的前提。如果有被替代的那天，可能意味著個人甚至人類的消失。對於不在人工智慧前沿的我們來說，可以想想自己想想作為人 有哪些無可替代的地方，比如你的價值（對自己 對身邊人 對社會 對人類世界 對物質世界 對這場存在

人是什麼（我是誰）？存在是什麼（我從哪裡來）？你是誰（我要去哪裡）？

---

真出現通用ai了，還得看它是否受人類控制，理想狀態是像核武器一樣牢牢控制住，否則不能走出實驗室。

然後問題就變成：一個可控的通用ai要替代哪些人類，保留和服務於哪些人類？

從現在社會環境看，如果ai繼續發展有望替代部分勞動，資本家一定是大力支持的，而政府會限制和引導其使用。至於被替代的勞動力，因為政府存在，一定是先從別國勞動力開刀，這也是為什麼有實力的國家一定不會放棄研究ai。

---

應該。

---

如果蒸汽機註定替代大部分人力，還應該發展嗎？

如果電動機註定替代大部分人力，還應該發展嗎？

如果計算機註定替代大部分人腦，還應該發展嗎？

。。。

如果你看過老電影《人工智慧》的話，你就會發現人類繁衍的最終目的，是延續，而如果有一天人類的肉體延續不下去了，那麼人工智慧就會是人類意志新的延續。

而人工智慧又是否能最終揭開宇宙的奧祕呢？

說不定人工智慧也會想，高階人工智慧如果替代他們，還應該發展嗎？然後最後一幫人工智慧技術宅們還是創造出了高階人工智慧=-=繼續人類的遺志。

高階又創造了更高階，子子孫孫無窮盡矣！

---

推薦閱讀：