法律上對抄襲的認定是很嚴格的，輕易不會定罪，但是【不犯法≠沒做錯】

舉個例子，盜竊罪的認定有數額要求，偷橡皮不構成盜竊罪，法院根本不理你。

但你能說，「因為偷橡皮不構成盜竊罪，所以偷橡皮沒有錯」嗎？

是，融梗不構成抄襲，告上法庭很難勝訴。

所以你就說，融梗是對的嗎？

虐待流氓貓狗不構成犯罪，踩了別人的腳不道歉不構成犯罪，抖音外放也不構成犯罪。

但是不構成犯罪，也有可能是錯誤的。

她的融梗行為就是錯的，就是傻逼行為。

別再拿不構成犯罪來洗地。

我發現她小說融梗純屬偶然，有段時間舍友特別迷東野圭吾，天天看他的書，那段時間我正好在看玖月晞的小說，覺得她小說內容文筆都不錯。巧的是舍友特別喜歡講書裏的情節，結果正好跟我看的對上了，我問她後邊情節是不是這樣這樣發展的，她以為我看過東野圭吾，說一模一樣。

怎麼說呢，當時覺得有點失望吧，後來她寫的再也沒看過了。她的粉絲也沒必要說是致敬什麼的，不是什麼行為都可以用致敬來挽回的。個人來說融梗雖然沒有抄襲那麼噁心，但是也足夠讓人放棄這個作者了。

說實話吧其實我挺喜歡她寫的小說的，

第一次看她的小說是以前看得，「親愛的」系列裡的其中一本《親愛的阿基米德》，當時也喜歡了好久，言溯和甄愛這一對也是真的超愛了，

然後前段時間看了她寫的《少年的你，如此美麗》emmmmm依舊是我超愛的一本書，超級心疼小北和陳念，

我也不知道該怎麼看了emmmmm就是那種很糾結的感覺