我們為什麼是人類？我們與動物的區別在哪裡？

說起人類定義就不得不提一下人類起源

人類起源的假說有很多

1.進化說

2.次元說

3.生命說

4.能量說

5.基因說

6.細胞說

7.神話說

8.外星說

9.海洋說

10.動物說

11.人是太空人的後代

12.海陸雙祖複合說

13.外星人與古代森林猿的結合

14.人類是被製造出來的

從進化論上說的話，類人猿起源於非洲大陸，類人猿演化出來的一個智人的分支最終進化成現代的人類，但進化論至今為止存在爭論，就是如果人類是類人猿演化的，那麼其中出現過13萬年的空白，不符合生物學上的進化證據，很多關於人類進化起源的證據存在作假嫌疑，這一點很多都得到了證實，有些確實是假證據，比如拼湊而成的化石。進化論現在已經在很多國家不作為常規教材使用。最早《物種起源》的說法是，人類因為能夠直立行走，解放了雙手，進化了大腦，才使得人類從地球生物中脫穎而出，屹立於生物鏈頂端。進化論如果成立的話，這種說法是站得住腳的。(現在進化論缺乏關鍵性證據，所以這種說法現在只能作為推論，既然是推論就難免哪天被推翻，就算全世界都認可也未必見得就是正確，比如古時候的天圓地方說，古希臘的地心說後來被哥白尼的日心說推翻等等) 科幻小說家阿瑟克拉克說過，人類是在不斷犯錯中進步的。

人類具備高等智慧，凌駕於食物鏈頂端。有說法說，我們現在的人類有可能是第4或者第5茬人類文明，有可能出現過超越現代文明的上一代人類文明，或者上上代人類文明，亞特蘭蒂斯，古巴比倫，古瑪雅什麼的，當然都是傳說和一些旁證，並無直接證據，以前的高等文明為什麼滅絕或者已經離開地球，也不得而知。在此作一個大膽的假設，就是宇宙大航海，如果以前的人類文明掌握了星際旅行技術，完全有可能放棄地球資源而離開，有很多星球的資源可能遠超地球，甚至是地球的幾十萬倍的資源，那又何苦死死守著不放呢？就太陽系來說，海王星的體積是地球的53倍，天王星是68倍，土星是830倍，木星是1300倍，太陽是130萬倍，如果出了太陽系，能找到類似星球具備大型適合人類資源，或者適合改造的星球，星際移民絕對是比保護地球本身要划得來。很多科幻片也是這麼演的，有一定說服力，但以現在的人類科技水平來說有難度，現在到火星和登月都很費勁，更別說出太陽系了，而且我們現代的數學，物理定律，時間流逝，空間都是在地球範疇內進行的，出了地球未必就適用，大家都知道，時間的流逝和星球的質量有巨大的關係，所以宇宙中的科學人類掌握的都還不到九牛一毛。對於宇宙文明來說，地球現代人類可能還遠遠不夠格去接觸。

從哲學上，人類起源離不開著名的哲學三問，我們是誰？我們從哪裡來？我們要到哪裡去？(有說是古希臘哲學家蘇格拉底最早提出)這是一個終極命題，至今為止沒有準確答案，全是假說。

人類與動物，從基因，生物結構和社會行為上都有很多相似之處，但人類對於未知世界的求知慾與想像力還有動手能力都遠超其他物種(僅限地球物種)，只有人類會對未知世界進行崇拜和記錄，從早期誕生的文字和圖騰崇拜，到現在的宗教和科學，都是人類不斷努力的成果。當然，道德，秩序，人類傳統也是成果，因為成果太多了，在此不一一列舉。

綜上所述，我覺得

「地球高等智慧型生物。」

這個定義還不錯，與其他動物的區別也一目了然，大家覺得如何？題主覺得如何？

我不覺得人類到了能給人類下定義的時候。甚至無法準確定義生命體。我們還是按照自己的樣子去揣度宇宙和其他生命體。比如我們定義人類能製造工具。現在我們知道不僅僅黑猩猩可以甚至非靈長目也有製造工具的怪才。所以我們一方面要按類比來定義地球人類的內含一邊用排除法來劃定外延才能大致定義人類。這些都是相對概念還沒到絕對的領域。那些認為人與動物的區別很可能是自欺欺人。

人類的定義是什麼？答：人類的定義即是人類本身，再複雜的定義也無法定義人類只要人類還存在於世，定義就無窮無盡。人類和動物的區別在哪？這個問題比較複雜，就直接說結論，人類和動物最關鍵的區別是多樣性，或者說綜合性。比如說運動能力上，人類各方面都不算有對比優勢，但無一短板，而在社會習慣上即可保證個體的可靠，又可維持團體的作用，再或者飲食，人類幾乎是生物鏈里最能吃的了，幾乎什麼都可以變成食物，這種多樣性的特徵帶來了非常大的好處，多數的好處都可以讓人類佔到，而那些壞處則可以儘可能避免。

我覺得人類的特徵就是會問出：「人類的定義是什麼？」這種問題。人會尋找價值，動物不會詢問，追問自身。

秀才：這得從人和宇宙的關係開始講起了，在你身上一直以來就有一個問題纏繞著你。

姬：什麼意思啊？

秀才：人類，是什麼？

姬：這，人類就是人類啊。

秀才：不，你不知道。你知道嗎，你是誰？人類一份子嗎？不，這只是個名字，一個代號。你可以叫人類，貓也可以叫人類，狗也可以，他們都可以。把代號拿掉之後呢，你又是誰？

姬：我不知道，我也不用知道。

秀才：好，好，那你再回答另一個問題：人類是什麼？

姬：這個問題已經問過了。

秀才：不，人類剛才問的是人類的定義，現在問的是人類的行為特徵。

姬：這有什麼區別嗎？

秀才：舉個例子，當人類用人類這個定義來進行對話的同時，你的代號也是人類，這意味著什麼呢？這是否意味著你就是人類，而人類也就是你……

姬：這個問題沒什麼意義。

秀才：那就問幾個有意義的。人類生從何來，死往何處？人類為何要出現在這個世界上？人類的出現對這個世界意味著什麼？是世界選擇了人類，還是人類選擇了世界？

姬：夠了……！

秀才：人類和宇宙之間有必然的聯繫嗎？宇宙是否有盡頭？時間是否有長短？過去的時間在哪裡消失？未來的時間又在何處停止？人類一號在這一刻提出的問題還是人類二號剛才聽到的問題嗎？

姬（頭都大了）：我殺了你！

秀才高喊：是誰殺了人類，而人類又殺了誰？

姬（愣了）：是人類殺了人類？

秀才：回答正確！動手吧！

啪！姬無命一巴掌拍死了秀才，同時嘴裡吐了一口唾沫：沒事瞎比比什麼東西？神神叨叨的……

推薦閱讀：
相关文章