權利是人生而享有的還是向外界索取的？
在高中時候看韓寒的書上寫了一句話：我們的教育就喜歡告訴你，人類是沒有天賦的，都是教育賦的，等你從學校出來以後，你就能自然接受人類是沒有權利的，都是國家給的。
但直到現在，我還是對這句話存在疑問：權利真的是人類生而享有的嗎？為何在歷史裡和現實中還有很多為爭取權利的鬥爭？是否這句話就是個謊言，只有那些爭奪「權利」的鬥爭才是真實的？
謝邀！
如果承認人本身就具有社會屬性，那麼隨著人類社會而來的權利，就有「天賦」的了。
--當然這個「天」，是指自然而有，不是說上帝佛祖或者任何萬能的神賜予的。謝邀。題主是法哲學的還是政治學專業的？一般人沒必要糾結這些。很多年沒有看這方面的書，就不掉書袋了。關鍵是看從什麼角度去看待這個問題。
1.從實證的角度看確實沒有任何東西說明有什麼權利是天賦的。
2.從人類發展和人的發展的角度看，必然有一些普世的東西是天賦的。這是人本主義的角度，你可以從實證主義的角度說這沒有證據，天賦人權不對。但是我認為這是人這種生物社會性發展到一定程度的必然產物。3.天賦與鬥爭並不矛盾。有些東西是天賦的，所以被剝奪才需要去鬥爭。因為有天賦的信念，所以鬥爭的時候充滿了勇氣和信念。從歷史的角度看，天賦和鬥爭是相輔相成，相互促進和發展的一對矛盾體。4.不要相信有什麼東西是必然真實的。這是本質主義和目的論的說法，我們國家的教育在哲學認識論方面，這是巨大的失敗。什麼是真實的，需要你自己去探索，你滿足於別人的答案，永遠不會讓你感到真正的真實。不要因為沒有找到就說是謊言，這是虛無主義的表現。積極一些，自己去探索，堅持自己探索到的知識和理解。權利是人生而享有的，然並卵，權利的保障是靠爭取的。
是按照生存資源計算出來的
天賦人權，然而從來就沒有什麼神仙皇帝，也沒有什麼救世主，能保障你應得的權益，要創造人類的性生活，不對不對，新生活，要靠我們自己！
天賦人權權利與義務對等只是為了自己方便找的借口
權利本身是天生享有的，保證權利所需的資源是向外界索取的
推薦閱讀：
