你在網上見過哪些噁心的雙標公知？
歡迎舉例，圖片說明。各種平台的公知都可以。
公知都是資產階級自由派，自由派都是雙標的。馬克思在早在《路易波拿巴的霧月十八》一文中早已經寫了：
資產階級（自由派）是議會裡搞自由平等，在他們主導的規則里自由；議會之外搞戒嚴的。
看到了嗎？
公知和自由派都是雙標的，大到無論是美國資產階級民主黨白左，還是美國資產階級共和黨白右，都是雙標的。
小到公知方方的刪評論，或者大家去看所有的自稱或他稱的知乎自由派，都是經常污衊碰瓷別人喊自由，別人一反駁他，就舉報控評刪評論。
精資（自由派）是在他們主導的規則里自由；議會之外搞戒嚴的。所以他們是表面喊言論自由，實質是自己不受限制的言論特權，同時搞言論獨裁和禁言。
所有公知和自由派的都是如此，馬克思已經評價過了。
自由派都是法西斯。
繼續者張付：民族主義是否是資產階級發明用來轉移社會矛盾與剝削的精神毒品？?www.zhihu.com
繼續者張付：為什麼如此討厭公知??www.zhihu.com
所謂的「不買華為不愛國」、「戰狼」、「小粉紅」基本都是從公知或者他們的腦殘粉口裡說出來的。
他們總說中國這不好那不好，但是就算進步再小，我們也不能否認努力的意義。這裡我可以以自己的經歷作為例子。
我出生的地方是一個靠近湘西的國家級貧困縣，而且是一個連手機2G網路都很難抵達的農村。
小時候村裡的電線杆都是木頭的，每年只有春節那幾天才會全天候供電。因為擔心白天漏電出意外，所以其他時間都是在晚上黃金時段才供電。
後來是國家開始村村通工程，換了線纜和水泥桿，才實現全年全天候供電。
然後上學的時候，開始是在村裡的學校讀的，但由於生源越來越少，到四年級的時候就沒了，轉到了鎮里的學校。
之後開始住校，一周回家一次，由於沒有公路，一個來回差不多要走十個小時的山路，別說十八彎，八十彎都不止。
即便夏天太陽暴晒，冬天結冰下雪也只能忍受，而在整個中國，像我這樣的人，還有很多很多。
依然是在國家開始村村通工程之後，才有了從鎮上直達村裡的公路，雖然質量也確實不算好，但現在回家也比扛著行李箱走路強。
上大學之後，因為一些原因沒有申請助學金，但在大學之前，一直都在領貧困生補助，人生的第一台電腦也是用高考之後的助學金買的。
雖然我現在只是一個拒絕996的社畜，但如果沒有這些，人生軌跡將會變得完全不一樣。所以，作為一個中國人，我不愛自己的國家，難道要去愛美國、日本、印度嗎？
其實我大概也了解一些，曾經很長一段時間，愛國彷彿成了一件羞於啟齒的事，一個人如果在公共場合說他愛國，大概率會有人把他當成傻缺。
但是現在不一樣了，越來越多的人敢於表達自己的情感，並用實際行動付諸實踐。
這是那些一邊支持港獨台獨，一邊又擺出一副憂國憂民樣子的公知們不會做也做不到的。
疫情暴發後，他們個個都在叫嚷要追責，其實追責也追不到我頭上，如果真為國家反腐敗做貢獻，我鐵定舉雙手贊成。可事實呢？
腦子裡全是對強權的崇拜，絲毫沒有平民利益，總是擺出一副理中客的樣子證明自己絕對正確。
打著追責的幌子，與西方國家裡應外合，想方設法坐實所謂的「武漢病毒論」。趙立堅反駁一句，立馬就像一群瘋狗一樣咬上去。
難道真是中國不夠謙虛過於激進嗎？只要中國把鍋背下來，就能被西方國家接納了嗎？說到底，是他們沒有實事求是的觀念和態度。
這群人，大都屬於精緻的利己主義者，他們撈不到好處，也不會想讓別人好。
他們不顧事實和常識，跪舔外國，自然少不了狗糧，但是如果讓他們得逞，普通人只會被當成禮物打包贈送出去。
好在不是每一個人都和他們一樣。
之前湖北現任作協主席李修文因為說自己害怕，不敢寫作，被頂著作家頭銜卻不幹人事的方方們圍攻。
可笑的是，李修文說自己害怕，不過是出於一個正常人對死亡的恐懼。
情緒平復之後，他不僅在疫情最嚴重的時候下沉到社區服務，還進過方艙。除了自己的十萬元稿費，又組織捐贈了共3.6萬斤的大米和麵粉。
但同樣擔任過作協主席且言論滿是義士之風的汪芳女士，在被別人問到為什麼不去做志願者的時候，只是冷冷地回了一句「不想給國家添負擔」。
不得不說，果然還是汪主席更憂國憂民。
關於李修文的完整採訪，大家可以在網上搜一下，看看什麼才是一個作家真正的悲憫情懷。
另外，方方之前在微博上把邱毅和黃智賢給掛了，原因不太清楚，但黃智賢特地做了一期《夜問》來懟方方以及中國公知，思維邏輯甩作協主席十條街都不止，也可以在微博上找完整的視頻。
（第一次修改）等他糊了和收復灣灣，不知道哪個先來，等個捷報
武漢大學周玄毅，陰陽怪氣嘲諷政府嘲諷外交部，勾結毒資本，自詡為黑暗裡的光，評論區姑息養奸，你看看他那九千條微博有多噁心，吐了
前央視主持人李小萌
中國醫護人員跳舞=喪事喜辦
美國醫護人員跳舞=那又怎麼了
公知不都是被捧出來的嗎，他的話是能讓你多賺一分錢還是多長一塊肉呢，你不關注他他對你來說連個P都不是。
推薦閱讀：
