---

圖便宜看app多選小米，希望高畫質用HDMI接設備多選6900c

更:今天看到了我去年買給親戚的小米4a，偽4k也就罷了，奇怪的是面板和背光之間空隙很大，謹慎選低價產品啊。

---

以75寸電視為例

小米有廣告，東芝沒廣告

小米說理論上晶元支持HDR， 東芝的官方說不支持，但實際支持，還TM挺好

小米亮度400，東芝亮度890

小米屏幕一般，東芝上百背光分區，還有光控

小米屏幕60HZ，東芝120HZ

小米75寸價格8999，東芝75寸8999

小米說我有米粉，東芝：你TM是不是玩不起！

---

能上6900c就不要買小米電視4，一個中高端一個低端機，差的東西有點多了

棋盤背光分區（這個索尼8500g都沒有），真hdr，運動補償……

這些小米都沒有

要真的對標起來，應該是東芝3800c和小米電視4對標，現在3800c增強版65寸3799 也都有運動補償了

更何況，沒有廣告

---

我不懂什麼專業知識，前幾天去過小米之家，看過小米電視4，當時讓工作人員播放了一段4k視頻，感覺畫面不是很清晰有點霧蒙蒙的，然後前幾天京東入手了556900c，然後也放了一段4k視頻，感覺很不錯，開機沒有廣告，但是系統自帶的軟體很一般，然後就下了個當貝市場安裝了一些應用，體驗都很不錯，另外東芝內存是2+32的，小米就忘了，畫面來說還是東芝比較好

---

如果主要用來看看綜藝、連續劇，偶爾看看電影，不在電視上玩遊戲啥的，用小米電視就差不多了，錢多可以選東芝加個電視盒子。

---

評論裡面有大佬分析了索尼畫質處理優勢應如何正確發揮出來，老實說我自己電視買回來沒研究過這些，感興趣的小夥伴可以參考評論

經過幾天思考，我有了一些新想法，跟大家分享一下：1，電視買回去有一部分可能並不只是自己看，父母也要用，因此不好用的軟體系統是很致命的，我家就是買回去為了讓爸媽會用，接了個聯通送的機頂盒看頻道電視，只有我自己有的時候才回打開電視看騰訊愛奇藝這些安裝的軟體，同時這位大佬這麼複雜的方法，對我這種懶人，我直接選擇了放棄，決定就那麼著看唄，又不是不能用 ；2，評論覺得覺得這個價位東芝應該還是比小米強，個人沒仔細比較，只談了個人經歷和感受，因此不代表個人否定東芝；3，說不定你可以試試買電視+小米盒子之類的組合，這樣說不定可以補足一些缺憾，（據某知乎答主說，Sony+小米盒子會使Sony畫質處理技術無法發揮作用）4，個人經歷使然，目前始終堅持買電視首先是尺寸+軟體生態+硬體配置（不要小瞧電視硬體配置，我家Sony8566f用酷狗音樂放音樂，大概3首歌不動電視就會卡死，點啥都不管用，只有等卡回主界面重新進酷狗才行），然後才是畫質之類的，當然這個觀點僅適用於普通消費者，追求較高的另當別論

首先說明，個人只買過索尼和小米，沒買過東芝，觀點僅供參考，其次結論是，小米更適合大多數人

小米，軟體做得好，畫質這方面，個人感覺不打ps4就選小米，打ps4就選索尼，個人買了索尼和小米電視4，索尼確實畫質好一些，但是系統體驗不如小米，軟體也少，另外更新後投屏卡頓簡直逼瘋人

另外，個人感覺畫質這種東西屬於沒有對比就沒有傷害的，當初去國美比較來比較去，感覺索尼畫質更自然一些，但是有一個實際問題是，家裡只買一台電視的話，是沒有對比的，看著看著也就習慣了，因此買回去過一段時間就不覺得什麼了

索尼的插幀技術什麼的，主要是打遊戲能用一下，要是自己買個機頂盒全廢，不買機頂盒就只有優酷愛奇藝騰訊這些視頻軟體，因此畫質好是確定的，但是日常體驗一般況且

小米電視4，畫質也不是不能接受那種，只是調校確實和索尼lg東芝三星這些大廠有差距，但是不能說優，最起碼也是良，滿足普通人需要其實足夠了，外加生態，系統好用，還能搭配小愛同學，確實日常體驗強於大廠

另外知乎很多人噴的廣告問題，個人覺得能接受，十幾秒而已（希望不要有噴子來噴我，你覺得廣告難受，有人覺得無所謂啊，你的十幾秒那麼寶貴，那你別看電視啊）

綜上，小米畫質略差，有廣告但是大多數人可以接受，但日常體驗更好，且畫質差距在不對比情況之下，普通人很快就會淡忘，大廠畫質好，但是日常體驗不佳，綜上推薦小米

（另外，個人感覺電視行業這些年還是索尼三星lg是真大佬，東芝有點沒落了，不喜歡小米的話，也建議再看看其他大廠，但國產還是推薦小米）

---

所以啊為什麼要把一個四五千的和兩三千的放一起比呢，有錢就買東芝，沒錢就小米電視4

---

推薦閱讀：