住院半月，醫生給答覆，病因不明確。大家如何看待？

陪父親看病，父親是因關節腫脹入院治療，然後查了很多，並沒有明確的定論屬於什麼病，住院過程嘗試用藥，有所好轉。同病房有位大爺，腿疼，高燒。挺久了，住院後不燒了，腿依賴著止疼葯，住院馬上半個月了，醫生給出的答覆依舊是不明確，疼痛好轉，不發燒就可以準備收拾收拾出院了。我真的不明白，這個不明確是因為醫生也不知道是什麼病嗎，還是不敢亂說承擔責任，住院半月查不出病因，連基本原因都不明確，作為家屬我是很擔心的，很怕某個治病因子在悄悄發展，到最後一發不可收拾。想問一問大家，怎麼看待這件事。

嗯。確實會有。即使大醫院也會有查不清楚的時候。你要相信，醫院和醫生都是希望診斷明確，有效治療的。可我們的科學就發展到這兒啊。希望大家都努力，為我們偉大的醫學事業貢獻自己的力量。

說說我個人的見解吧，這應該是醫生負責任的表現，因為現在的一種癥狀對應這多種疾病，醫生不可能瞭解所有疾病的發生髮展過程，所以在排除了一些本科室的疾病的情況之後，只能對於病人的癥狀進行處理，緩解病人的痛苦，換言之，假如醫生不這麼做，給你一個診斷，其實你也不能判斷這個診斷是否正確，所以在我看來，這個醫生是比較負責任的，至於你說的保護自己，可能也有這方面的因素，畢竟社會環境就是這樣，將心比心吧，你如果不放心的話，可以去更高一級的醫院進行就醫，這樣可能診斷的概率會大一點！

現代醫學發展到目前確實進步很大，不僅醫學基礎學科比如病理生理學的進步，還有技術手段比如醫學檢驗，核磁共振，CT的出現，讓以前所謂的絕症現在完全可以治癒，以前連原因都查不清楚的現在隨隨便便就可以明確診斷。但是這也僅僅是建立在目前已經瞭解病理生理過程的一些疾病上，很多疾病現在連病理生理過程都沒弄清楚，很多不同的疾病臨牀表現，病理生理過程幾乎一樣。

舉個例子，就說發熱吧，體溫升高對普通人來說就是發燒，看似很普通的一個臨牀表現，可能有幾百種疾病的首發癥狀就是發熱，如果沒有其他一些伴發的癥狀體徵，醫生單憑一個發熱很難給病人下結論說是什麼病，可能檢查做了很多，結果都沒問題，都是正常的，最後只能對症治療，體溫正常了，出院回家。運氣好，可能不再發熱，什麼事都沒有，運氣不好，回家後繼續發熱，再來住院，所有的過程重複一邊，仍然還是一樣的結論。經過一段時間，病人可能會出現新的癥狀，如果有典型的癥狀，可能醫生很快就知道是什麼病了，但是單純一個發熱，的確很難診斷你是什麼病。我接觸過一個病人，前後發熱一年多，跑了很多家醫院，一直沒有搞清楚什麼病。後來才知道她家裡開傢具廠的，她偶爾過去幫忙一下，要接觸油漆，讓她遠離傢具廠的環境後，就再也沒有發熱了！

所以，就如同科技的發展是一樣的，基礎物理學限制了科學技術的進步，同樣基礎醫學也限制了臨牀醫學的發展水平。很多疾病確實到目前都還沒有被人認識到，所以在醫院裡面有搞不清楚的病再正常不過了。很多病查不到原因，醫生只能對症治療，病情好轉出院。這其實也是現代醫學的一種負責任的態度，要是去看中醫的話，除了對症還是對症，永遠不會有病因診斷。

醫務工作者一枚，只能說這種情況不少見

臨牀職業四大科內外婦兒加起來也近幾百種常見病病因明確發病機制明確的病也就不到100種從病因誘因發病機制到治療方式全都明確的大概幾十種

有些病多種可能病因但具體發病機制不明

這之外還有不少病因誘因不明發病機制不明但某種藥物有一定療效但作用機制不明的以及從病因到治療全部不明的

所以醫學纔在不斷發展

在我看來，醫生在不確定的情況下不隨便給病人下定論也是負責的一種表現。

不知道你去的是什麼醫院，國內三甲都很可靠，實在不放心就換一家醫院再看看，畢竟你不能保證每家醫院在不同領域都處於相同高度（頂尖）的醫療水平。

當然，再發達，也總有未知。