慧星上的噴流可否作為外星文明，或者上帝存在的證據？
下面這張圖片來自： 中科院之聲：這裡有一顆「小黃鴨」彗星
我所聯想到的是人造衛星的調軌調姿──也是利用的噴流。當然，我們還可以提一提如地球上的火山噴發現象等等。
這些除了自然現象之外，其實質是否都是調軌調姿呢？
此，能否說明我們的自然真的就是上帝創造的呢？
想到康德的形而上學，太缺乏說服力了！
又想到霍金說，從「這樣的層面」上講，哲學己死！
忽有站在自然科學，站在哲學，站在科學的尖塔頂尖上揮手之間的感覺！
"你的問題主要是讀書不多而想得太多「
我剛才吐了口氣，跟衛星變軌是一樣的原理，跟彗星噴流也很像。
看來真的能證明上帝存在呢~~~嗯嗯~~~我就是這麼相信的，你們誰說啥都沒用~~~~
呃……你這把理性的運用到超出經驗範圍（超驗）的事物之上，然後說康德是錯的，恐怕有欠妥當。
除了彗星噴流這個現象是絕對正確的，因為被人觀察到了，除此之外提供不了任何新的、可靠的知識。意思就是，說:「彗星噴流所以上帝存在」和「彗星噴流所以我會中彩票」的效果是一樣的效果、是幻象，是理性錯誤作用的結果。
請各教信徒不要擠破門板爭證據
你是邀請我的民科裏最沒水準的那個。
抓緊從塔尖上下來歇歇吧，還自問自答，看把你厲害的。
當然不能。因為彗星是有空腔的，在飛行過程中氣體會穿過這些空腔造成尾流。
你有毒吧。
鍋爐漏氣沒見過，氣球漏氣見過沒。
在太空中，只要放個屁，實質上都可以起到調軌調姿的作用。。。。
為什麼隕石經常掉落在野外，而不是城市裡？
嗯呢，這是一個很有意思的問題。概率在這裡或許可以解釋某種可能性的大小，根本上講，概率不是用來解釋這個問題的。概率在這個問題上描述的是機率的關係而不是解釋原因的構成。數學或者科學即自然科學解釋不了這個問題。不是什麼事只要一拿出科學或者數學來，寫出幾個數學公式來就能矇事的。
這個是什麼問題呢？科學的貧困！
霍金說，在「這個層面上，哲學己死」。猜我想說什麼？我想說，在這個問題上科學是半死不活，也強不到那裡去的。
技術一旦被用來作惡，究竟會有多可怕？
——————————————————
有哪些好看到讓人無法自拔、久久不忘的電影？
水星相對地球運動軌跡與位置相對性等問題，根據我們人的哲學思想，其中軌道的運動屬於必然性，而若如火星形成噴流即屬於偶然性的問題。那麼這個噴流的調軌調姿的問題，在最底的限度上，我們是可以加以形而上學的考虛的。那麼如果這種偶然性是否真就如同人造衛星的噴流的調軌調姿的形為因始是相似的呢？
這裡更重要的，更加的值得三思的問題是，人造衛星的噴流調軌調姿顯然是我們人類對於自然規律──在此顯現為我們人類的科學枝術能力──的應用，但相對於上帝而言，對於水星的這個問題來講，若上帝存在，那麼這種現象是否有可能是我們人的在我們的所謂科學意象層面上的幻覺呢？──有沒有可能是上帝及時啟動了水星的噴流開關，就如同科學家及時啟動人造衛星的噴流開關一樣。即上帝為我們創造了一個幻覺，而我們將其當成了科學。
但是，更可悲的是，我們可以瞭解人類的精神病，但我們確沒有人發現上帝為人類創造的實在的幻覺。
──────────────────
贊同「在絕對的力量面前，一切技巧都是徒勞」這個觀點麼？為什麼?
想到康德純批，其中的一個概念即理念。理念這個概念好像是具有知性特徵，同時又具有超越性特徵。在超越的意義上又有所謂範導意義，同時又可能導至意識的幻象。而幻象的意義大概是以是否可以做邏輯推導為根據或判據的。
關於我提出的這個問題，如題，我們首先說一個另例，如三體運動。
三體運動，眾所周知其軌跡是極其複雜的，或也可以說是當下的人類能力所不及的。但是我們總能確定一個具體原因，且這個原因是與我們的物理科學相符的，或即其有物理邏輯做根據。
但是對於慧星，即我上面提出的那個問題而言，相對是有些複雜的。這裡多出了一個條件（為了簡化問題，我們只提這一個條件），就是有我們的人造衛星做對比。這樣由此聯想到外星文明，甚至是上帝存在，是符合邏輯的。雖然，我這裡不能說這是科學，但它至少不是幻像。這個問題，換句話說，就是，如與上例三體運動相比較，僅僅找己知物理根據是顯得不夠的，由人造衛星的例子的聯想是合理的，即是合乎思想的邏輯的。即我們可以對其追究如「第一推動」的問題。
又自然聯想到宇宙演變的推論，甚至即摸型，當然是根據大量的科學手段或數據推演出來的，但是，假如沒有上帝的幫助，人類的，就比如數學推定的演化模型吧，興許不知道要偏差到它x的跨股軸上去呢。由此又可得出一個結論，我們的世界興許是人類與上帝共同創造的的呢？我們的數學的準確性興許是上帝幫助修正的結果呢？──粟子好多啊，我就不說了，你懂的。
這個問題，我們用哲學，比如康德哲學，怎麼解釋都能解釋得圓，且與牛頓的第一推動力問題更有一曲同功之妙。
靈感的源泉，好喝！
──────────────────
水星軌道越來越扁，如果數億年之後撞上金星，會對地球產生什麼影響？
某不掐指算，咱們推理。若水星與地球有相撞的可能，那麼意味著什麼呢？意味著水星軌道將可能距離地球越來越近。這又意味著什麼呢？意味著水星運動有可能被地球加速。這又意味著什麼呢？意味著水星水星運動的平均半徑應該漸進加大。那又意味著什麼呢？或許意味著在水星與地球距離靠近到一定極限的時候，可能會相反加速運離。因此水星與地球，或者大型天體在類似情形下相撞的可能性概率未必就是%。
舉個荔枝：黑洞引力彈弓！
當然，水星在運動加速的過程中，或者在其與地球越來越接近的近地點，引力使如地殼產劇烈的地殼運動，因而如水星上發生如地球之火山爆發之類，進而形成如慧星噴流，從而如人造衛星利用噴流調姿調軌效用同理，也不是沒有可能的。曰：對於維持大自然秩序，上帝的能動作用。且使之重新適合於人類的天體物理學以及數學，從而顯示我們人類的聰明智慧，的無比科學性。即從而證明我們人類的科學的科學性。
有認為慧星上的有機物落到地球上，給地球上出現生命創造了條件，這個說法還沒有證據證明。慧星是由質量小的天體形成的，太陽對慧星的吸引力弱，就是橢圓軌道，吸引力強的就是近圓形軌道，如果吸引力進一步削弱消失，慧星肯定會沿著它旋轉運行軌道的切線方向甩出去。慧星懂得用噴流調姿？
推薦閱讀：
