個人支持保護環境 保護大自然 保護野生動物 保護瀕危物種

可是如何用進化理論的「優勝劣汰物競天擇」解釋這樣的行為

人類 保護野生動物 保護瀕危物種 的行為是否是在嘗試扭轉物競天擇的法則

(我是一個生物學的門外漢,這只是一個問是不是的問題,不是問好不好的問題)


優勝劣汰本身是人對進化(演化)的一個簡單化的概括,不是什麼嚴謹的鐵律。

它能解釋一些事情,同一物種內部個體的鬥爭,生活力不強的,病弱的個體會被淘汰,同一生態位,一個物種入侵,生存力更強,的確會把其他物種搞滅絕。但放在整個演化歷史中,談論不同物種的誰生存誰滅絕的原因時,既不是絕對鐵律,優劣的概念也值得探討。

中國人了解進化論,是通過嚴復翻譯的《天演論》中物競天擇適者生存這句話,因為當時這句話也用來激勵民族自強,而被大家熟知,但這也給了我們一個的印象: 物種之間的關係只有你死我活的競爭關係,打贏了才配活下來。然而現代進化學家發現整個生物系統的演化,既有競爭,也有被大量曾我們低估的協同互利關係。有些生物生存只是因為和共生的生物彼此有利用價值,離開了共生關係,它既沒有戰鬥力也沒有什麼別的生存優勢。

上面說,優勝劣汰中的優劣也值得探討,比如地球歷史上出現過若干大的環境改變,大部分本來生活很好的物種都滅絕了,未必人家多「劣」,「天擇」中的天,並沒有一個絕對穩定的標準。現實只有各種各樣的相對適應,甚至包括很多隨機因素,一些生物活下來了而已。

既然優勝劣汰適者生存只是一個簡單化的概括,不是嚴謹的定律,也就不存在人類是不是逆轉的問題。

關於人類活動:

人類的確是對自然的干預的比較多的物種。很多物種瀕危也是人活動造成的,其實保護也僅僅補償了一小部分而已,也不是人類活動的主流,主流是《人類簡史》里的總結,智人所過之處,生態環境都經歷了前所未有的變化,大型野生動物除了成為食物,勞力和寵物,都在趨於滅絕。

而一些因為生存力不良而趨於滅絕的生物,就算不是人的問題,根本說也往往是環境匹配問題,它們存在的歷史往往比人類都長,也不是那麼失敗。果熊貓因為賣萌討人喜歡被人保護活了下來,那也是一種適應,那就是它的新生態位,這也是人家的一種適應優勢。和螞蟻為了得到蚜蟲分泌的蜜汁而保護蚜蟲一樣,各取所需。

總結,在各種物種當中,人的活動的確比較特殊,比較複雜,但是放到大的尺度和分析深層一點,也沒改變什麼自然規律。


建議題主思考這麼一個問題:假設某地兔子泛濫,快把某種草吃滅絕了。這時候來了一群狼控制住了兔子的數量讓這種草得以生存下去。請問狼是不是在嘗試扭轉物競天擇的法則?


122年前的天演論說,物競天擇

同時還有一句話叫人定勝天

石矛投槍時代的智人走出非洲大陸,所到之處的大型動物無論吃肉的吃素的都紛紛滅絕,當上了地球自然歷史上最強且最具統治力的頂級獵食者

之後智人還是嫌自然的產出太低,於是大幅改造自然環境,地球上水熱條件稍好的地方,都被智人徹底改造成了圍繞自己的新生態圈,圈內無論動物植物都是順人者昌逆人者亡。

現代農作物都是經過幾千年選育高度特化的畸形種,很多離了人類無法繁殖

人類農場里的牛養豬雞的存欄量數以幾十億頭記,遠遠超過它們祖先在鼎盛時期在自然環境中的數量,對農場中的這些也高度特化的動物來說,誰是天?

而且不僅如此,短短一萬年時間,人類已經觸碰到了太陽的力量,雖然核聚變商用被調侃「永遠都是五十年後」,但是如果以地質的時間尺度去看這個時間,根本不值一提

人類這個玩家,離篡奪地球online這個遊戲的伺服器控制權,真的不遠。一旦能源問題突破,地上大規模人工合成澱粉,天上走向深空,都不再是問題。離了地球離了太陽,人類都能存在。

700米厚的岩漿冷卻要9000年,2000米厚的岩漿冷卻要64000年,和這些時間一比,星辰大海真的沒多遠

現在的「保護環境 保護大自然 保護野生動物 保護瀕危物種」,是有現實意義的

誠然有那麼些綠色恐怖分子真的是出於很莫名其妙的一些道義而為,但是大部分能夠真正付諸行動的動保行為,都有有利益相關。

畢竟,動保環保相關的單位組織,基本都是清水衙門,不可能像鐵路高速項目那樣動輒獲取幾千億的項目資金。如果產生不了收益,沒有人會把真金白銀撥付給這些人,這破球上沒有一國政府的錢夠花。

土地沙化會導致農田和城市受沙漠沙塵的侵蝕。溫室氣體排放會導致海平面升高,人口稠密且富庶的沿海地區沉入海底。生物多樣性減少會導致局部生物鏈斷裂生態崩潰。都直接對人類社會產生負面影響。人類當然要著手處理。

2017年連續獲大獎的塞罕壩機械林場是在1962年那個饑荒的年代組建的,如果不餓著肚子植樹治沙,比起北方的鋼鐵洪流,北京可能先淪陷在沙丘之下


優勝劣汰是錯的

演化方向不是更高更快更強,而是更適應。


當今人類幾乎是脫離生態環境的,並不在生態位中佔有一席之地,而當今世界上90%以上的物種瀕危又都是人為造成的,是破壞生態的行為,和優勝劣汰無關,為了挽回生態和生物多樣性損失,人類當然要做些補償,這並非是在逆轉優勝劣汰。


優勝劣汰,物競天擇從來都沒有變過,人只是改變了、製造了環境而已。就像白化狗,自然界是劣,但是到人類社會就是優。人只是改變了優劣的標準,改變了環境。人類保護野生動物,保護環境,只是在嘗試從新塑造優勝劣汰的標準,以期能達到被人類破壞前的狀態,但是大型動物和遷徙類動物就很難奏效。


進化不是優勝劣汰。

進化是物競天擇,適者生存。非優者生存。

即使說成幸運者生存,正確率也高於優者生存。

比如葬身鯨嘴裡的磷蝦,僅僅因為不走運而已。


什麼叫逆轉優勝劣汰,弱勢基因一直在慢慢消亡,只要有優勢基因在,沒有融入有效的生態鏈(人類改造的城市,農村也算生態鏈)的基因都會消亡,就算人工培育也只是少量個體,是遲早要滅亡的種群。就算是人類自身也將生育權利,生存資源留給精英人士。對下層也僅僅保障最低生存標準。這是基因的自私性大於同理心的最好提現,少量的同理心不能掩蓋優勝劣汰的本質。


推薦閱讀:
相关文章