以漢字為例，漢字本身表意而又在不同地方有對應的方言表音，這對於中國的長期統一起了很大作用。

而符號文字是有可行性的，甚至可以說是已經有了，比如：

42×1/3&>5

中國用漢語讀成：四的二次方乘以三分之一大於五。

而用德語、俄語、日語讀它有完全不同的音，但這一組數字元號用任何一種口語表達它的意思都是相同的。

從這個意義上數學上的1、2、×、÷，物理化學的公式元素都可以算符號文字。

我想知道創造一種能用於日常交流的能包含現在大多數信息的符號文字語言是否可行？

1.漢字所謂的超方言性不是因為漢字是表意文字，而是出於其他的原因。

2.現今世界上使用的成體系的符號，除了數學、邏輯、自然科學、技術工程、音樂等所包含的通用技術符號以外，所有成體系的符號幾乎都是建立某種具體的語言上的，包括啞語。

你說的那種情況，即用一種全世界通用的符號代替日常交流，根本不可能。因為全世界人們對於外在世界或內在世界的概念直接對應著為語詞，各種語言中的詞語的意義差異很大，

比如英語民族的人不需要直接分清楚伯伯、叔叔、舅舅、姑父、姨夫，漢語民族不需要直接分清bay;gulf;loch;arm;bayou;也不是說絕對分不清楚，而是要想分清楚，就得用非常拐彎抹角的方式講出來。

所以如果創造一種符號，讓全世界人民在自己母語語詞的理解上直接學會，是不可能的，因為各民族對於概念的理解不同

如果創造一種拐彎抹角的符號，讓全世界人民學習，相當於學一種概念組織繁瑣至極的外語。

漢字所謂的超方言是怎麼回事？本質是什麼？一般的文字跟科學技術符號有無本質的不同？這些問題討論起來很複雜，不是你想的那麼簡單。

同意樓上 @louzhiguo0000 看法。理論上要創造這樣一種表意文字是可行的。但是失去了表音要求的約束，這種類型的文字如何與人類的發音能力契合呢？如不契合，又怎麼可能被人類接受和使用並世界通行呢？要知道人類是先有語言後有文字的，目前人類的文字只是語言的輔助系統罷了。

順便提一下幾位答主提到的一些「表意形式」。交通標誌這些類型的符號其實還沒有完全系統化和結構化，所以只能算「半結構化」的圖形表意形式，還不是形式系統。類似於工程製圖的圖形表意形式、數學形式、音樂形式等等，才是高度結構化的。所以你隨便拿個畢加索的抽象畫出來，只能算「形式」，而非「形式系統」。語言當然也是系統化的形式。另外，數學符號，物理符號以及計算機語言實際上是有讀音的，他們都是基於人類的思維和邏輯構建的，而人類的思維和邏輯都是利用自然語言為工具同步拓展出來的。所以這些形式系統產生時就能對應自然語言的讀音。甚至連啞語也是這樣。

可以，我試一下用這種文字表示小蘋果歌詞

I↓1種，??果，今＝?⊙。

我種下一顆種子，終於長出了果實 ，今天是個偉大日子。

???U，???U，??⊙⊙?U↗。

摘下星星送給你，拽下月亮送給你 ，讓太陽每天為你升起。

→? ΨI，?※U；?I??U，?U?。

變成蠟燭燃燒自己，只為照亮你；把我一切都獻給你，只要你歡喜。

U?I??→?；命??，?U∞¤！

你讓我每個明天都變得有意義；生命雖短，愛你永遠不離不棄！

語言還是語音為重，要反映語音的話，完全不表音不可能

第一類，行業術語符號，如化學式、物理公式、數學符號、數理邏輯符號、音樂五線譜、工業圖紙符號等。第二種，用圖畫形式表現的東西：交通符號，禁止吸煙、有WiFi符號等。第三種，一些古老的文字系統，如東巴文、埃及最早的圖畫符號、瑪雅的圖畫符號等，當然，後來也表音了。

語言最重要的是什麼？字形很重要，有強力的記錄功能；可是沒有語音，人類怎樣實現起碼的交流呢？除了打手勢還是打手勢？

這東西早就有了：

1）交通標誌

2）數學公式、物理公式

3）數理邏輯上的各種形式語言，計算機科學的各種語言

4) 樂譜（五線譜、簡譜）

「用它來作為世界語言又是否可行」

不可行。作為一個在"日常生活"使用的語言，不能讀出來是沒有意義的。

推薦閱讀：
相关文章