即時戰略遊戲（RTS）是最難玩好的遊戲嗎？

注意，是「最難玩好」。不是「最難玩」

在我看來所謂最難玩好，是易學難精；最難玩，應該是難學。

多數競技遊戲，策略遊戲，不管易不易學，多數都是難精的。

我不知道你提這個問題意義何在，不過我雖然很喜歡rts，但要我說他是最難玩好的，sorry，我不認同。

理論上是的，如忍龍這類遊戲，也體現在對操作反應速度要求高上面

而RTS是必須要求一心二用，雙線操作，在精確無誤地建設基地的同時，還能指揮戰鬥不出問題。

然而這是反人類的設定，因為人類從動物進化成人，一直都是默認一次處理一套信息面板的，除非經過刻意的訓練，否則根本做不到一心二用。

大部分人玩RTS，要麼打起來就忽略了基地的建設，要麼回基地點幾個科技，然後就發現前線作戰的部隊傷亡慘重

我覺得的是fts遊戲也就是格鬥遊戲難度最大，對玩家的反應要求最為苛刻。

rts類遊戲，尤其是傳統rts遊戲最大的門檻在於經營和戰略這兩個大方向是同時進行的，但凡讓玩家只建造建築自動出兵（皇戰）或是隻控制士兵不管運營（moba）情況都會好很多，而且上面所提到的還是在此基礎上有所精簡了，因為就連sc2的執政官模式都有一定的上手難度的。

這種複合式的設計在及其考驗玩家思路變化和戰術考量的同時，對操作的要求也是相當高——不是操作不好玩不了，而是操作好的玩家會有更大的優勢。這種情況在solo對戰時，很容易給玩家造成很強的挫敗感，所以sc2的合作模式確實是不錯的變招，有效的削弱了這方面的一些影響。

fps，ftg，音遊，都很難玩好，非要分高低的話我覺得最難玩好的是ftg，對於操作和反應的要求近乎變態，精確到幀的操作對於頂級選手而言是基本。

相比較而言rts操作量雖然很大，但在操作跟得上的前提下更多的還是意識和細節。

不過不管哪種遊戲，想玩好了都不是普通人隨便練練就能達到的。

不是，最難玩好的應該是fps遊戲...

拋去爐石自走棋之類的，電競根本上就是反應決定上限，其他因素影響下限。rts看起來機制複雜操作繁瑣，但是正因為如此，你流程應對做的好，兵種理解到位，有一定基本功就完全可以當個業餘高手。即使是職業選手，二三流的職業選手很多也是基本功有問題，真正拼到極限反應操作的已經是頂尖層次了。

但是你看隔壁csgo，別說職業比賽了...大地球選手的反應速度已經相當了得了...而csgo說到底不過是左鍵打槍這麼簡單的設定，頂多了再加個視野/金錢控制。

其實金字塔結構總是有的，比你玩的好的不代表遊戲難玩好。一個遊戲越難玩好，其實應該意味著金字塔頂那羣人進步的空間越大。把現在職業的那羣二線選手放到十年甚至五年前，他們現在的技術操作和理解能不能虐當年的頂級選手？對於fps moba這我真的不知道，但對於rts的話，拿sc2來說，即便是理賠難穿越到2013年也是穩拿gsl冠軍的水平，老男孩進四強應該也沒問題。如果有了解其他遊戲體裁的朋友也希望有人能來說一下moba fps那羣頂級選手水平進步的速度。

換到一般玩家來說，玩rts遊戲，你肉眼可見，而且對覺得自己可以達到的進步空間總是很大的。上限太高，這就是有些人覺得它難玩好的原因吧。

感覺rts不涉及戰略的遊戲，其實上手難度都還行，不過我感覺目前的rts巔峯應該是最高指揮官了，大概也沒有其他遊戲比他難了。