政府採購的軟體（比如OA系統），為什麼總是沒有進行好的用戶體驗設計？
並且只適用於IE6， 相當落後。
政府採購的軟體：
- 標準化軟體（如 Office 等）沒什麼可說的。無非就是 OS 和 Office，沒有別的品類
- 只能定製的業務系統（如稅務部門的徵稅系統）
- 實現業務需求為最大需求
- 用戶體驗只要不是太爛都沒什麼（反正不得不用）
- 專業領域內的（如環保的某某檢測系統）
- 不用考慮用戶體驗，或者
- 沒別的選擇
- 通用的軟體系統（題目中的 OA）
- 用戶都不用有什麼體驗？
- 領導都不用有什麼體驗？
- 至於 IE6
- 最近幾年應該沒有專為 IE6設計的軟體了吧
- 絕大部分應該至少把 IE8+作為最低要求了
ps: 我從事過大量政府軟體項目
以前跟政府打過一次交道，開發過一套軟體，他們注重的是回扣不是軟體品質以及用戶體驗，能用就行，絕大部分被回扣拿走，即便如此欠款一拖再拖再再再拖，拖到最後你都不好意思要了，這種「無節操」的回答只能匿了
其他答案我看了，大多數都沒有直面問題，包括某位做過大量政府軟體項目的仁兄。
回到題主的問題：政府採購的軟體（比如OA系統），為什麼總是沒有進行好的用戶體驗設計？
我的答案是：因為政府採購的軟體系統，基本上都不會有用戶體驗設計這個東西。
為什麼呢？
1、買方：沒有這個需求
政府軟體系統的需求是功能性需求為主，而且日常工作用的系統，用戶體驗好不好影響並不大，最多操作多幾次來回看多幾次，政府採購不會考慮這個需求。
2、賣方：用戶體驗成本高，而且難以量化，不作為驗收標準，能節省當然不做。
很多人以為用戶體驗就是自然而然出來的，殊不知這玩意兒要做好，需要花費多少高薪程序員和美工的時間和成本。成本是高了，但是人家購買的時候可沒買，最終要自己虧本這事你做嗎？
很多人是拿互聯網產品的那種用戶體驗去衡量一些專用系統，互聯網產品的用戶體驗也是一代一代打磨出來的，BAT每年研發費用有好大一筆錢就用在這些地方，從成本來說就沒法對比。而且互聯網產品可以一代一代的升級，無限制迭代，你看qq都活了多少年了，做項目可是有時間限制的，一次性的，時間到就要做完的，能比嗎？
關於IE6的問題，我認為影響並不大，因為工作用的電腦，能夠完成工作就好了。和娛樂用的沒法比，非要最強最新最好用那是家用電腦強迫症。
簡單總結一下
用戶體驗很貴，很費時間，但是政府不會花錢買它，因此政府系統一般都沒有啥用戶體驗可言。原因有很多，其中主要原因包括：1、實際採購單位並不是使用單位；2、政府採購軟體往往沒有專門的需求分析預算。市場經濟一分錢一分貨，片面控制預算，往往以犧牲用戶體驗為代價。
提起採購，感覺有一種非市場化的感覺。所以，相應的系統，也是雲裏霧裡。
採購平臺很關鍵，最初開發的OA類似的採購平臺完全是虐人。反應遲鈍、界面難看。 現在有基於saas平臺的軟體，趕腳還不錯。比如有個http://yuecai.com。
當企業應用的不斷深化，對OA辦公系統在辦公流程上的要求越來越高來。在此種情況下，OA辦公系統的應用就不僅自僅是將手工工作搬到計算機網路上，實現辦公自動化，而是要利用計算機技術的一些先進特點，並加上先進的管理理念百和方法，逐步成為更為專業和廣泛的組織行為管理工具。可是，當前並不是度所有OA辦公系統都能擔此大任。在行業內有著應用成功率百分之問百的萬戶認為，當前OA辦公系統在應用上答要滿足以下問題：版塊隨需而變，管理因時而變，而市面上比較知名的這種類型的廠商包含泛微、天翎、藍凌等。
我們最近在選型，看上一家叫通達的。體驗還可以，不過不支持ie6。Office Anywhere 2015版 網路智能辦公系統
推薦閱讀：
