當中國成為發達國家，世界會為之顫抖嗎？
一個人口超過十億的國家成為了發達國家，想想都刺激。
當年英國作為發達國家「日不落」稱雄的時候，還是蒸汽機時代；而到美國成為發達國家的時候，已經是電氣化時代了，當然後來美國後來還引領了全球的信息化浪潮。
那麼請問如果你作為一個普通英國老百姓（這是關鍵點，不是貴族或大資本家），你是願意回到英國稱霸世界但工業水平較低的蒸汽機時代，還是願意活在英國雖然沒落但大家有電視、有電腦的現代？如果你是一個英國的中小企業家，請問在做個生意就要遠洋航行還不安全的時代好呢，還是發個Email，通過視頻會議就能管理遠在國外的辦事處的時代好？
我們不能只看到過去幾百年英國取代荷蘭、美國取代英國成為發達國家的過程中，餅子分配比例的變化，還應該看到餅子本身做大的過程。其實如果你不計較排名問題的話，是大多數人的日子都比過去變好了。
當然失去了霸主地位，頭部的政客和大資本家肯定是不願意的，人家是寧可在總量1萬億的世界裡當老大，也不願意在總量100萬億的世界裡面當老二。
如果中國真正成為了發達國家，一定是要通過技術革命，管理創新做大世界經濟的餅子的，這個時候不要說我們的總GDP超過美國，就是人均超過美國，佔美國人口大多數的普通老百姓和中小資本家依然是跟著收益的，人家顫抖啥呢？
當然如果你光改變分餅子的秩序，而不做大餅子，那麼沒力量的肯定顫抖，有力量的人家是要幹你的，比如當年的日本大東亞共榮計劃。
中國成為發達國家，世界不會顫抖。
但是，中國如果成為失敗國家，世界就會劇烈的顫抖。
如果有一天，中國管理機構崩潰，秩序混亂，糧食生產和進口中斷，工業產能跌停……
這些事情配和中國的人口和可能流出的龐大武器庫存，你也許將在中亞，朝鮮半島，南亞，中南半島，俄羅斯，甚至日本，中東，澳大利亞……等地區看到以下新聞
「一千萬中國難民湧入海參崴，疑似持槍者達百萬」
「朝鮮宣佈開放從丹東通往首爾的道路，鼓勵千萬中國難民前往韓國接受救助」
「若干漁政船載不知數量的中國難民前往澳大利亞」
「兩千萬中國難民取道阿拉山口進入哈薩克」
「越南放棄對金三角地區的管理，並關閉口岸，試圖抵禦難民潮」
「難民強闖巴黎，將打出白旗軍警繳械」
「日本上空出現不知名戰機，疑似為丟失的殲20，同時報道了一架轟6z失竊」
「據《紐約時報》消息:在華過渡政府承認清點的東風17遺失六枚但保證所有東風41盡在掌握」
……
朝鮮依靠2500萬人建成了人間天國，請問全世界會為之震撼嗎？
這類問題根本就不該提出來。
即便中國以後不是貧窮的國家，那也是中國的事情，指望別人「顫抖」「嚇破膽」「驚駭」是很不現實的，所有人關注的都是自己，就像你不關注非洲這10年來有近7億人擺脫饑荒，這是已經發生的事情，但是99%的中國人並不關心。
對於認為別人就應該關注自己任何變化的想法，統稱為自我意識過剩。為什麼要顫抖呢？美國當世界霸主70年了，你顫抖了嗎？同樣的道理，你有錢了為什麼別人要顫抖？我理解自媒體為了流量搞一些假新聞去騙有虛榮心的人，但是這類行為不該被用這種「命題作文」的方式拿出來。
很抱歉我的答案讓你失望了，結論就是即便中國成為發達國家，也不會出現那種「各國嚇尿」的情況，從西班牙到荷蘭，再到英國、美國，歷任世界霸主都沒做到這一點，中國有何特殊之處能做到？
美國人均GDP大約6萬美元左右，人口3億多。
日韓和西歐大國人均GDP大約3-4萬美元不等，總人口大幾億。
總計近10億人左右，人均GDP大約5萬美金。總經濟規模40多萬億美金。
全球GDP總計約85萬億美金。
若不出先下一輪科技革命，全球總財富也就是小一百萬億的水準。
能喫肉的產業，數來數去就那麼多。
我國若是真的和美國+西歐+日韓看齊，算少點兒，按人均GDP約4萬美金算，經濟總量需要達到50多萬億美金。
求：美國+西歐+日韓屆時的人均GDP？
所以，回答這個問題之前，不論觀點如何，起碼都需要清楚地明白一點：
「中國成為發達國家」這件事，天然具備極為強烈的外部性。
此過程無可能是「加入發達國家的陣營」，而只可能是「取代一些發達國家」。
全球就養得起10億人上人。
現在你有14億人明確地追求成為人上人，那你怎麼都會是錯的。
至於什麼「顫抖」云云，我並不清楚提問者說的「顫抖」具體是什麼，於是也無法作答。
但有兩點，我個人是毫無懷疑的：
1，我對人這種生物的舔狗本質，毫無懷疑。
2，我對中國在有滿大街舔狗之後，燈塔刷得比美國更本能更正義也更指向「全人類的未來發展」，毫無懷疑。
你在說什麼呢
根據最權威的論斷，中國在幾十年前就已經崩潰了，後面是崩潰的崩潰
所以你看，就算這塊地方叫發達地區也沒用啊
都崩潰了，而且崩潰buff年年崩
你說從幾十年前就不存在的國家，然後還一直崩中崩
別人咋顫抖？
推薦閱讀：
