如果按照進化論來說,猴子也應該變成人啊,為什麼現在還有猴子這個生物呢?


因為進化論告訴我們,猴子的祖先和人的祖先在兩千多萬年前就走上了不同的進化方向。兩千多萬年的獨立進化,憑什麼指望猴子變成人呢?


您對進化論的理解很有問題。進化論的關鍵詞是適者生存,不是一定要變成人才算進化成功!除了猴子,其他大把的動物也都活的好好的,只要環境不變,它們就無需改變。德國曾經出土過數千萬年以前的穿山甲化石,與現在的穿山甲相比幾乎絲毫沒變。為什麼呢?同時出土的還有蟻后的化石,與現代的蟻后相比也是絲毫不變——這就是一個很好的例子嘛。

只要森林依然存在,猴子們就可以繼續快樂的生活!


題主可能認為「人是由猴子進化來的」而「猴子依然存在」得出「猴子也可能進化成人」

但是我們從未見過猴子進化成人。

這個悖論產生的原因是條件錯了。

搬運一篇回答

| 人是猴子變來的=你是你的堂哥變來的

來源:

造就Talk:讀過達爾文《物種起源》的人很多,可誰知道藏在它第一章裏的祕密??

zhuanlan.zhihu.com圖標


你這麼問豈不是把猴子當祖宗了


如果你相信進化論,那麼是因為大自然希望留下進化的證據;

如果你相信神創論,那麼是因為上帝有點重口味,喜歡製造自己和禽獸之間的雜種。


你再等個幾千年吧


推薦閱讀:
相關文章