---

我不認為中國人會屠城

一是，歷史上沒有發生過顯著的習慣性屠城記錄，坑俘、零星殘害、起義軍報復及軍糧都不屬於有組織、有計劃屠城的範疇，從本質上看，這不是一回事。

二是，我們民族的軍事實踐里，沒有屠城的理論依據，滅族有過，「橫行青海夜帶刀」那會兒，但屠城的習慣沒有。

三是，我們民族整體上還是善良的，雖然文革、反右等即使最近的社會顛覆里，也發生過喪心病狂或人性冷漠的個案，但並不屬於大規模現象。

四是，我們民族雖然至今依舊落後，但不同於其他落後民族的是，我們是文明倒退，但不是文明後進。也就是說，歷史上我們非常先進過，非常教化過。不同於當年日本，只是一個從半農奴社會迅速竄升工業化的後進文明，所以我們對社會公序良俗有起碼的認識，即便在文明覆滅里，也能通過民間傳說、戲曲和家教傳承下來。

---

突然發覺說出窮寇莫追的孫子是多麼偉大。 不僅僅是時間上，還是人格上……

---

日本當時是個偽現代國家，表面上是現代國家實質上骨子裡還是封建的社會，所以也就不難理解其為什麼會發生大屠殺這種事情，因為這種事情在封建社會歷史中很常見。而當時的中國現代化水平還不及日本，所以完全有可能出現這種情況。如今的伊斯蘭世界某些地區也是有封建殘餘的，還有98年印尼的慘案。

---

歷史中一個事件的發生總有前因後果，一個孤立的事件很難被假設，假設不成立。

---

德國人當初打蘇聯幹了什麼.後來蘇聯打德國也幹了同樣的事.另外中國各朝代這種事不要太多啊.區別在於是自己人乾的。

---

到了一定情況 會的 任性如此 沒那麼多原因的

一定情況下 什麼事情都能幹得出來的

---

會

---

會，事情發展到那種程度，大本營功不可沒。

無論前期對各種慘無人道的行為默許

大屠殺並不是心血來潮

按當時情形，發生這種事是必然的結果

假如互換了以後，上峰也縱容官兵犯罪的話，發生屠城這種事太正常了。

---

肯定會，這是新浪軍事的微博：

---

推薦閱讀：