怎麼鑒定旁氏騙局?

剛纔看到某人說3M終於崩盤了，我還想這幾天霧霾這麼嚴重，3M不是應該大賺嗎，
後來百度了下，發現是這個叫MMM的旁氏騙局，號稱月息35%，火了3個月，不少人入局，昨天正式崩盤上面是故事背景早上看到這事情，就在考慮一個問題，像這種月息35%的旁氏騙局可以理解為智商稅，但是如果收益不是那麼誘人的時候又怎麼鑒別，比如年息10%，20%的那些P2P，到底多少是旁氏多少不是甚至於陸金所的零活寶，年息也就5%，但是有發展下線，拉下線有分紅，而且不少，這種也有很典型的旁氏騙局的感覺

所以來求助下

由於知乎管理問題，本人退出知乎，並註銷此號，銷毀此號下的一切內容。

mface 是不是傳銷公司？ - 雨聲敲敲的回答

個人覺得旁氏騙局有幾個特點：
1.零和遊戲裝作盈利項目，這樣就讓人誤以為錢是賺來的，不是贏來的（實際收入來自內部，而非外部）。2.盈虧依靠人工操作3.前期不合常理的高收益風險比，或者製造這種假象4.最後會發生飽和，沒有更多人加入騙局就會敗露仔細想了下，除了4是表象，另外3個都是裏象。難怪龐氏騙局直到最後才被發現。作為外部人士難以獲得證據，只能根據這些問題猜測：

1.對外宣傳是否包裝成一個盈利項目而實際上收入都來自人頭費？
2.有沒有人工操作的可能性？是否有監督機構？監督機構是否合法？3.是否一直只賺不賠/高收益？

收益率過分誇張的，一般都是龐氏騙局，因為投資的收益來自於實體的增長。如果投資的收益率遠遠高於實體中最賺錢的行業的利潤，那多半就是龐氏騙局了

高收益，風險小，門檻低。滿足2個條件的投資需要警惕，滿足3個條件的那是騙局。月息35%，借款企業得有多高的利潤啊？即使能有很高利潤，它為啥不去銀行借？如果真有這種好事，高收益，低風險，大資本早就上了，怎麼可能輪到你們這一投幾萬塊小錢的普通人？天上不會掉餡餅，天下沒有免費的午餐。投資也要遵照基本法。。。。。

最近和朋友討論了一些旁氏騙局的觀點。但我不是專業領域的，給個參考。

1，我覺得旁氏騙局都是不穩定的。

不穩定的肯定會崩盤，只是早晚的事情。傳銷這類的肯定會崩。

2，旁氏騙局確實有一部分人能賺到錢。既然遲早要崩，但確能吸引人加入，說明還是有利可圖。關鍵在於「早晚」的問題，在一個龐氏騙局的初期（早期），如果看好其前景加入，應該能賺到。3，旁氏騙局什麼時候崩盤。對於投入的資金管理嚴格，吸引更多人的加入，那這個龐氏騙局生命週期就會較久。有時候我在想如果我加入一個龐氏騙局，到回收成本需要1年時間的話，我就會覺得這個騙局管理的還算嚴格，距離崩盤應該還早。但你確定要忍受1年多的提心弔膽？如果你只是一個普通人，知道這類「投資」的存在，那就說明他的宣傳已經很普及，人數較多，簡單來說就是「晚期」了，離死也不遠了。至於什麼洗腦的，媒體妖魔化和無理性人羣原因，我覺得這是一個簡單的模式，單純的投資。身邊有個朋友參加了某生物亂七八糟的投資，2個月能回本吧，我也在關注他。以上非專業個人看法。歡迎討論，隨便拍磚。有點偏題，不好意思。

看問題要看本質..龐氏騙局的本質是用後進來的錢償還先進來的錢..關鍵問題在於不透明..這種模式理論就不能長久..如果投資人的本金和收益是借錢人的來出.或者確實是投資其它正規的渠道來賺錢的.就算收益率百分之一百都不算..mmm不算很多有確定借貸人的p2p都不是旁氏騙局..

如果承諾回報，可能是龐氏騙局；如果承諾高回報，很可能是龐氏騙局；如果承諾高回報，並且成功其他人加入自己可以得到回報，那非常可能是龐氏騙局。