廈門小紅人，兩者的表達方式不同——形態或敘事手法，瞭解小紅人的歷史背景，時代語境，我還是更喜歡（不知道什麼時候會改變這種想法）真摯，溫暖，令人感動的藝術……

與之相對的是，冰冷，理性的藝術……

你覺得他表達了什麼，他就表達了什麼，如果你恰好和作者想法一樣。那就巧了。如果不一樣也沒有關係，因為絕大多數藝術家自己也不知道自己在做什麼。

嗯我不是黑藝術家，我真的感覺很多東西你讓作者來解釋，他可能給你說一大通，但其中七成是完成以後纔想到的。當時做的時候在那個時間下，那個環境下，那個情緒下他就想這麼做。沒得道理的。硬說就是我當時就覺得這樣會好看。

至於為什麼後面再加七成是因為回過頭來想想有點扯淡，但是還得扯。把話圓一下。

嗯我是做設計的。我就是這麼和甲方扯彩虹屁的。

你說的是達利嘛？

從圖片上看應該沒有什麼深刻的內涵。就只是一個裝飾雕塑而已。就像女生戴的耳環一樣，目的是讓整個房間更好看，更有格調而已。

不知道這是酒店還是啥，裡面肯定還有很多這種「稀奇古怪」吧，但就是這些裝飾雕塑、造型獨特的桌椅、設計過的牆面、以及顏色柔和的燈光等等，它們的有機組合，才使得你在這個空間裏會有更舒適的感受。

單獨看這兩樣東西你可能感覺不到它有什麼美感，但是整個房間那種高檔你應該能感覺到吧，而它作為房間的一部分，對整個房間的氛圍起著微妙的作用。

我覺得是這樣。

藝術有的時候就是藝術家自身的意淫。一百個人有一百個哈姆雷特。現代藝術從某些角度來說就是垃圾而非要證明自己的睿智和深刻，其實毫無價值。