我覺得你應該好好學法，然後促進我國分級制度實施，等到實施後，分級的涉黃就不違法了，然後你就可以用法律打他的臉。

如果你沒有這個意願，只想來這塊學一些詭辯的言論。我建議你倆以後也別交流了，省的對他人的三觀造成影響。

不請自來。

不必反駁，因為你同學說的確實有道理。

現在熱度降下來一點了，看了幾篇數據分析貼和下墜原文片段。

ao3恐怕真的很不幹凈，所以舉報才會那麼有效。

但是粉絲舉報不是出於黃暴，只是因為不滿愛豆被寫成下墜里的模樣。

總的來說這件事很難定性，最可憐的就是那些在ao3上看普通文的用戶了。

已經被牆了，大概率不會再放出來。

粉絲舉報這個行為本身很有爭議，也不是什麼正面的行為，但是確實操作是合法合理的。

———7.29————

實在沒想到這個平平無奇的回答引來這麼多討論，我還是要重申一點，不管哪一方，拿出證據證明我的觀點存在錯漏，我會立刻改回答。

但是，沒有說服力的話我不會改看法。

尤其之前有個知友非常反對，我讓那位知友給證據拉數據，然而僅僅只是再確定下數據中的分類標準，就被按頭支持另一方，我就不說是哪一方反對了，但是這種事情真的非常讓人反感。

以上，暫不改原答

227請繞道！！！

熱度下來了，我現在客觀的說，你不會給我扣個粉絲的帽子吧。

舉報權寫入了憲法，而且舉報淫穢色情不僅僅是權利還是義務，憲法里寫的，不是給粉絲洗地，

我從來不算是誰的粉絲，80後，這輩子到現在只買過周杰倫跟李志的cd，而且噴周杰倫的人少，噴了我也不在乎，b哥更是我都想噴。

我認為殺人犯都有為減刑而檢舉的權利，如果對破案有幫助，甚至算立功，可能死刑變死緩都很有可能。

你們一直在糾結粉絲為了什麼而舉報，卻忘了現在網路涉黃涉爆太多了，舉報如果被視為有罪，誰還敢舉報？我不希望大家都認為舉報=小人告密。

應該是合法舉報=維護法律尊嚴=盡公民義務=值得嘉獎

性色變的社會風氣本就應當改變，對性行為描寫的一刀切策略同樣需要改進。

開放包容的社會是需要一步步形成的，gj不可能這個時候就全面開放，畢竟連學校的性教育都會被家長抵制。但是227之前gj真就不知道ao3的存在嗎？允許這種民不舉官不究的灰色地帶作為小眾圈子的家園存在，本身就是一種進步。xzf這一操作，成功把事情搞大了，不牆ao3下不了台。

此外，舉報作為一種公民權利自然是無罪的，但是第一，xzf的目的並不是凈化網路環境、為社會做貢獻，舉報的粉頭本身還在寫xz性轉、黃文。第二，檢察日報、人民日報五連發對此事件的定性是「黨同伐異」，不是正常舉報，沒有什麼值得表彰的。

…說到底還是國內沒有分級制的問題。分級制是必須的，不過什麼時候才能有真不好說

打個比方，《紅海行動》大部分人都看了吧？這部片子拍的很好，但是在影院里有家長帶了才上小學的孩子來看。小孩子在槍戰炸裂的音效里就開始哭嚎，怎麼勸都勸不住，最後親子二人只能離場…

這難道合理嗎？雖然作為成年人，我自認心態平穩，但看到角色之一被削去半張臉的時候還是明顯感到了不適。我個人認為這部電影的分級起碼在16+，但由於我國並無成型的分級制，大量兒童與青少年毫無防備地看到了這種極其暴力血腥的畫面，甚至有一部分都不是在家長指導下觀看的。如果沒有及時的心理疏導，光這樣一部影片會給孩子的心靈蒙上多大的陰影？

但難道《紅海行動》這麼拍是涉暴，是違反規定，應該被舉報下架？不是。我想看完影片的人都能體會到，電影里不加掩飾的暴力與血腥給觀影者帶來了多大的震撼，在百來分鐘里把人們帶到了那個戰火紛飛、命如草芥的險境中，更反襯出救援隊堅強無畏卻心懷柔情。這是作品的力量。

另舉《泰坦尼克號》里Jack為Rose作畫的鏡頭做例子……哦國內3D重映版刪了這一整個鏡頭？那沒事了

沒有分級帶來了「涉黃涉暴」的「紅線」模糊不清，最終解釋權飄忽不定…最後養成一群敏感得莫名其妙的紅按鈕大鎚，隨時準備錘爆別人的腦殼

舉報就舉報唄

反正已經被牆了

畢竟是實名舉報，國家很重視

但是咱先說好一點，AO3是在凈網前一天被牆的

誰出於什麼目的幹了啥心裡都明鏡的

大家覺得那這樣合法嗎？

感覺這句話略絕對。

要看情況，如果ta只是說了「涉黃應該舉報」，那麼沒有一點問題，如果是想借這個來戳一戳肖戰事件，那麼比較難說。

首先涉黃是事實，舉報也是正常的，而且227這次最開始的目的是「抵制惡意舉報」，而不是「抵制舉報」。

但問題就是要看這個意圖

如果是自己看到黃色，覺得不適舉報，無可厚非，合情合理，畢竟我國法律就是這麼規定的，而且也算是合理使用權利保護自己，不僅沒毛病，還應該鼓勵這種合理使用權力的行為。

要是為了打擊報復，就跟風舉報自己都沒看過的東西，自己舉報完還呼籲別人舉報，事後還覺得自己為民除害的，那麼就是「惡意舉報」，惡意舉報是應該被抵制的。

反駁什麼？

ao3 沒有涉黃涉暴涉恐?

反駁的理由根本站不住腳。

如果抽煙的舉報了賣大麻的，賣大麻的卻說抽煙的又當又立？

抽煙在我國合法，大麻違法。

耽美合法，淫穢色情違法。

「大麻在有的地方合法」

「買大麻有年齡限制」

「人家標明了自己賣大麻你不想抽幹嘛去買」

「商店裡只是賣有少量大麻，其他都是正常商品你幹嘛舉報整個商店」

「大麻受到過巫醫獎！世界通靈術最高獎！」

……刨除狂熱情緒，這樣的言論也太過於幼稚和要求立不住腳。

還有什麼微博賣片、百度黃網，為什麼不舉報他們？

國內網站一直致力於協助我國網警進行凈網行動打擊yhsq ，ao3對其yhsq 恐怖暴力內容的態度是 允許縱容。

國外網站國內沒有權利舉報？

沒錯，我們國家執法者可以在接到舉報後，確認存在違反我國法律內容的話，可以切斷其與我國互聯網的聯接。

你沒法反駁，難道不應該？

不用反駁，ao3這麼特殊？其他黃網被發現就封，它被發現不封？每年被封的黃網一大堆嘍。

證明中國法律是錯的，你就贏了。

【本人抵制肖戰，但錯了就是錯了，不必強詞奪理】

我國法律還沒法懲罰虐殺動物的人呢，強 奸幼女還有法律空子可以鑽呢，法律本來就具有滯後性，利用法律的滯後性黨同伐異是什麼高尚行為么？

沒法反駁。

你應該告訴他，舉報的人不對。就這樣。

以涉黃來說。如果一個人看到涉黃的內容都舉報。那麼我們說，他舉報就是出於對涉黃內容的反感。

但如果一個人，看到涉黃內容有選擇的舉報。那麼我們說，他舉報某些內容，必然是有某些私心的。

AO3被舉報是毫無疑問沒有問題的。它對中國的法律而言，就是涉黃。

@肖戰討厭黃暴又正義的粉絲們

什麼時候舉報一下知乎啊，前幾天也不知道為什麼甚至給我推了一篇有開車詳細內容的文章，辣眼睛

很簡單。

重點不是網站本身的問題，是舉報行為的問題，出發點是錯的，即使你乾的事情再正確，也是不對的。在這個情況下，舉報行為本身已經是超越其它的惡性行為了。

很簡單，比如說偶然防衛，你看一個人不順眼，殺了他，誰知道碰巧他是來殺你的。如果你的出發點是阻止他殺你，構成正當防衛，但實際上不是，你並不知道他是來殺你的，實際上你是出於非正當目的，至少在我國法律中，這完全不構成正當防衛。

一樣的道理，xzf舉報AO3真的是因為他們高尚，為了維護我國互聯網法律法規，打造良好的互聯網綠色環境嗎？不是。他們自己也在寫小黃文不是嗎？被窩看毛片，出門裝孫子。又當又立，真好。

AO3的一些文章里確實有涉性描寫，部分同人也確實能算YHSQ（當然爭議最大的那篇還算不上），不符合我國國情是真的，本就處在灰色地帶的地方，被舉報被牆是正常的

同樣的，一個滿口髒話，種族歧視，侮辱女性，買通稿黑對家做壞市場環境，吃人血饅頭，做虛假公益的劣質藝人還作為公眾人物出鏡也是不符合我國國情，應該封殺也是正常的

2020 5月9日補充：

因為評論有位網友辯駁我，我也跟他討論了不少觀點，現在我補充在正文里。

我不否認ao3的部分文章在中國違法，也願意接受法律的管制，因為這是身為公民的責任。但這並不能成為肖戰粉去侵害他人的理由和借口。如果要搬出法制大旗去單方面指責肖戰事件的受害群體的話，那我就好奇了，漢服圈大群清輝閣違法了？她們只是在群里討論抵制肖戰開發票而已，抵制肖戰=違法犯罪嗎？午夜南瓜違法了？為什麼她的號會被仲夏之月炸了呢？換個角度來說，如果肖戰一方非要站在法律的制高點來指責受害群體的話，那我就更好說話了。平台沒了文章沒了就算了，但肖戰粉並沒有就此罷手，難道肖戰粉網暴人肉作者是合法？肖戰粉煽動未成年氪金沖銷量合法？肖戰偷鄭愷公益合法？抄襲合法？盜圖合法？哪一樣不是侵害他人合法權益？肖戰cp粉寫同人文侵權也該肖戰本人自己去告，並且肖戰本身身為公眾人物，正確引導粉絲就是他的責任，吃著偶像的紅利不負偶像的責任，哪有這種好事。檢查日報也說了，這次事件最需要承擔責任的是肖戰以及其團隊，因為粉絲在策劃這檔行動之前，肖戰的團隊是有渠道能夠疏導以及安撫粉絲，制止粉絲們的行為。因為粉絲髮動大規模的舉報行造成的社會影響以及危害性是相當大的，不加以阻止坐視事件的發酵，就等於漠視自身的社會責任感，是偶像失格的表現。錯了就是錯了，我不否認圈子裡部分打擦邊球的行為是錯的，這我們敢於承認，但並不代表我們有錯，肖戰一方就都是對的，檢查日報也批評了同人圈，但也給了雙方一個台階下，我們感恩戴德領了，反觀肖戰粉絲，要麼斷章取義，要麼嘲檢查日報不懂法。錯了就是錯了，肖戰粉絲確實錯了，肖戰作為偶像也確實失格，請問有什麼好洗的？連自身的錯誤都不願意承認，連一個道歉都是在作秀，道歉對著粉絲，「造謠」帽子對著受害者。我敢承認我的圈子確實有傳播不良文學的錯誤，我們會正視並改正，至少將來會更好地去杜絕危害未成年人的可能性。那些猖狂的肖戰粉、肖戰本人及團隊，有承認一句自己不對嗎？有正視過自己的錯誤嗎？

三觀不合的也沒必要試圖互相說服了，我沒那麼容易被洗腦，因為我有獨立思考的能力。這件事沒有對線的意義，對線就是在浪費時間而已。是非對錯自有判斷，各自好自為之吧。

肖戰不是一個好偶像，願意粉他就粉他，任何人沒有資格干涉別人，希望大家能清醒一點，不要以正義之名去干涉他人的自由。

以下是原答案：

　　肖戰就是靠陳情令火的啊！陳情令是什麼！原身晉江的魔道祖師，妥妥的純耽美文，而且原著也有不少肉的描寫。呵呵，這就是我最看不上肖戰粉的地方，忘恩負義

　　簡單一句話，先l者j。

我雖然不喜歡肖戰，但我不覺得肖戰在這件事上有什麼問題，既不是他教唆粉絲更不是他舉報平台。

這件事是誰先起的頭？

我們知道總有一小眾人有點兒，不被外人接納的愛好，真人同人文千千萬，這應該是第一例撕起來的吧？

我曾經也是同人愛好者，我追鹿晗的同人r18文。粉絲追明星是一種自我滿足，cp粉追同人也是一種自我滿足。

我不明白的就是，大家都知道同人文是假的，也知道公眾人物從某種角度來說，就是給大眾消費的。那麼，今天為什麼互相容不下呢？

我不知道下墜寫了啥，一個不喜歡肖戰的人是不可能去看他的同人的，但因為這個文無差別去攻擊其他作者、平台，損害別人的利益，這事兒不厚道。

當然，要拿法說事兒，r18的確上不得檯面，國不允許。

國真蠻保守的，乾脆把成人用品店一併禁了得了[發獃]

更別說，聽說還人肉了下墜的作者，如果說r18違法，人肉這種事難道合法嗎？如果人肉只是謠傳當我沒說。

這事要掰扯誰對誰錯的話，雙方肯定都有錯，但不關肖戰什麼事，我想肖戰估計都不知道ao3是什麼，更不知道粉絲在搞什麼。下墜的作者錯了嗎？這我不清楚，假設她有說明「r18慎入」和「自我臆想請勿代入真人」，那她在外網創作又有什麼錯呢？國內網禁r18，ao3又不禁這個。

剩下的，鬧事的粉絲就肯定不對，瘋狂報復遷怒肖戰的，也不對。

所有的情緒我都能理解，對於肖戰的粉絲我也感到憤怒。

但做人要有自己的良知和底線。

侵害到他人利益的事，就是不對，無論是多麼正義多麼冠冕堂皇的理由。

同人圈低調行事圈地自萌，高調了就是不對，我理解肖戰的粉絲憤怒什麼，換了我老公的名字被人拿去胡寫我也覺得膈應。

但，如果人家真的很低調地圈地自萌，你一個唯粉自己非得去扒出來，就是你不對了，如果人家都標明雷區，你自己去踩雷，憑什麼怪別人？更何況作者又不以此盈利，各人有各人的愛好，本來應該互不影響的，吃飽了撐著去管別人喜歡什麼，她媽都沒資格干涉她的愛好呢，外人請閉嘴吧，你又憑什麼去容不下別人的喜好？

更何況，平台又做錯了什麼？其他無辜受波及的作者和同好，他們又做錯了什麼？

ao3怎麼你了？你這麼容不得它？不喜歡可以不看，但憑什麼不讓別人看呢？

你可以遠離他，互不打擾。交友需興趣相投，三觀一致。

沒錯啊，不需要反駁

中國人講究以禮還禮，以德報德

他幫你凈化你的網路環境，你也幫他凈化他的網路環境啊

你覺得他葛格偶像失格，覺得他家粉絲涉嫌組織性網暴，覺得這樣的群體對他和社會有不良影響，舉報也是應該的

最後大家都好，對不對？

告訴你朋友，ao3還獲得過雨果獎，但是目光狹隘的人只會盯著一個美好事物的瑕疵看，完全不會顧及它的優點。這些話解釋了那麼多遍就是有人捂住眼睛不願意看

問問你的朋友ta看不看b站，玩不玩豆瓣，用不用晉江，或者打不打遊戲。再問問ta如果這些軟體都被舉報後關閉了ta傷不傷心。

就是因為有這種濫用舉報的人，所以我們國家的文學才被處處限制，晉江不能寫脖子一下，字母站不能有耽美內容……當ao3被牆的時候沒人發聲，任資本擺布，等日後你喜歡的東西都被一一毀掉的時候再想發聲，你會發現一切都晚了

時隔整兩個月，昨天微博上炸了數十個無辜素人的賬號，他們犯了什麼錯？ao3又犯了什麼錯？都被資本欺負成這樣了，你的朋友要還是執著於舉報那也沒有必要繼續交流了

真不敢想像下一個27號我們會再一次失去什麼。勸資本善良，給文學留一點餘地吧

——————————

只能說什麼樣的人眼中看到的就是什麼樣的東西。為什麼別人眼中可以容得下文學，發現美，在你的眼中就只剩下了黃。。暴。。。無語了

——————————

算了算了沒法講理了。肖戰必糊，滿意了吧。

推薦閱讀：
相关文章