如何看待「如果網站沒問題的話，舉報再多次也不會被封」的這種言論?
Wiktionary 作為一個字典網站，顯然沒有任何違禁內容，可是卻無法寬頻訪問。（雖然移動數據還可訪問）導致我查個詞源都得看離線鏡像，非常煩人。
是不是有人舉報我不清楚，但至少可以證明不是所有被禁網站都是違禁網站。除非你說查個詞也算違禁，那我無話可說。
前提是世界上確實有沒問題的網站。
我本來想舉個什麼例子來說明沒問題的網站也被舉報封過，但由於閱歷過淺，沒見過什麼世面，也想不出什麼來。
所以只能舉反例，就目前常見的來看，我似乎還沒見到沒問題的網站。
搜索引擎類的百度，之前也有飽受詬病的廣告機制。愛奇藝之類的視頻網站，也有盜版視頻。淘寶之類的，賣假貨一堆堆的。
就連學術性的知網，我都可以舉報它的婦科類論文傳播淫穢色情
當人數夠多的時候，最差是個整改，那這會兒是不是又要說，沒問題為什麼整改了？
誰說的誰來舉證，實踐是檢驗真理的唯一標準。誰說的這句話就讓誰找一個完全沒問題的網站，然後大家舉報看看是不是真的毫無影響。
如果你質疑「法不責眾」的正確性，至少該贊同欲加之罪何患無辭。
如果愛豆足夠好，再怎麼作妖也不會糊。
這種沒邏輯的話，你不要企圖用邏輯說服它——它執果索因，你就有樣學樣地執果索因，它做有罪推定，你也大大方方做有罪推定，它搞舉證責任轉移，你也不妨搞舉證責任轉移：總是跟不道理的人講道理，是你網上衝浪身心俱疲的最主要的原因。
如果你不騷的話，出門再晚也不會被強姦
怎麼他打你不打別人
一個巴掌拍不響
……
這種邏輯眼熟嗎?
如果肖戰沒問題，再怎麼抵制也不會糊。
如果企業沒偷稅漏稅，再怎麼開發票也不會被稅務系統請喝茶。
如果偶像有實力的話，抵制再多次也不會糊。
![]()
有問題。
問題是有問題的網站太多了。
明白嗎？
遍地都是。
不要說ao3。
我就直接上黃網了，澳門皇家賭場去過沒？龍騰小說網上過沒？早年的起點知道嗎？
可我一成年人，看點黃色的，有錯嗎？
偏偏法律規定，黃色網站是違規的。
那沒辦法，我只能違一下法，支持一下黃網了。
因為國家不分配男朋友和女朋友，還不搞性教育，我也沒辦法。
女同胞也看黃啊，還看bl，我一個男性感覺被冒犯到，這是歧視我們嗎？【狗頭
說起來也是神奇，我國允許十四歲女孩和人發生性關係，卻不允許成年人看黃片【狗頭
尼瑪的，明天我就去談一個小女朋友，養到十四歲就可以不用上黃網了【暴論
不必多說，我的行為可是完全合理合法的，比上述網站合法多了【狗頭
新捏的小姐姐
![]()
被害者有罪理論，沒什麼好看待的，打死他就行
首先得有一個沒問題的網站。請發出來，我們一起去舉報試試？
那麼明星沒問題的話，被罵死也不會糊啊，蝦言蝦語，沒毛病。
以及，那句粉絲行為不上升正主，行。那我們罵肖戰管你們粉絲什麼事。
說出這句話的人默認有一個公平的上帝在主宰著一切事務的運行。
問題就出在封不封一個網站最終決定權在於人。
你覺得，是絕對公平的嗎？
這是現實中的小白兔戴帽子故事，沒啥反駁的方法，本人倒是有一句話，專治各種杠
「你說的對！」 切記態度誠懇，懷著關愛弱勢群體的心態
一部分人會因為和你杠的沒有成就感而放棄
還有一部分大聰明會以為自己說的是真理，四處宣揚，最後達到惹人厭煩的結果
小時候偷偷玩摩爾莊園，跟兩個小朋友聊的很開心，突然我媽回來了，我聽到樓下電瓶車聲音，我想告訴我小夥伴「我媽媽的電瓶車聲音響了我要關電腦了」，卻怎麼也發不出去
為啥
因為「媽的」是屏蔽詞
我爸給我取的網名，smsy，一直是以地名+名字縮寫取的，但是很多地方會顯示yhsq
為啥
因為這兩個，單單看，是「sm」和「sy」（自己百度），但是這確實是我家和我名字縮寫
前天，我在B站發了一段寫的不錯的話為了科普，卻發現發不出去
為啥
因為帶有xi這個名字
所以，按這標準，誰能是乾淨的？誰又能是乾淨的？
舉報的話，誰能倖免？
除了產生現代蚊子獄，讓大家人人自危，還能產生啥
所以我想了這麼多天，我只能說，希望能做到限制未成年人的舉報權，認真的
眼熟嗎
這就是受害者有罪論
![]()
受害者有罪論？？？
荒唐
如果人沒有問題，怎麼會被抵制一個多月連句話都不敢說？
如果肖戰什麼事情都沒做錯過 業務能力超能打 罵的人再多他也不會糊的
多說無益
直接集結八千個人舉報超話試試？
這個結論的前提：非黑即白思想；結果與屬性互為充要條件（類似投票式的民主前提：人人都是理性人）
非黑即白思想：不是黑的就是白的，只有這兩種可能。這是一種極端的絕對論。非黑即白是一種比喻性的描述，事實上，黑與白之間還有灰色區，思考者卻忽視了這些中間色的存在，把選擇的範圍只局限在黑與白兩者之間，並做出非此即彼的選擇。非黑即白又稱假的二難選擇(false dilemma)，它側重於指稱以選言和假言陳述為前提進行推理時所產生的非黑即白思想。
充要條件：如果能從命題p推出命題q，而且也能從命題q推出命題p ，則稱p是q的充分必要條件，且q也是p的充分必要條件。
我見過把現實理想化；還真沒見過把理想化當作現實的。
把理想化當作現實的人，不是大智就是大愚。
如果這種說法正確，那所有外網有問題，因為zf是外網的態度就是出了事一刀切。
![]()
推薦閱讀：
