如果一桌的玩家都是熟悉遊戲規則的老玩家的話，那麼這遊戲當然算是邏輯類的遊戲。

警徽流怎麼留，票型怎麼看，誰跟誰是見面關係，誰跟誰是不見面關係，誰和誰可能是吃視野的牌，高手玩家一般聽一輪發言，就能把場上的局勢確定的差不多了，狼坑也能排得差不多了。

但是，有一個前提，那便是這一桌的玩家必須都是會玩的玩家。

反之，如果一桌12個人中，有11個是第一次接觸這個遊戲的，那麼即便是飲料喝多了又或者是JY這類的大神在場，估計也盤不出任何邏輯，只能閉著眼感受一下來自魚塘的恐懼。

……

下面附帶一下JY參加飯局狼人殺的時候翻車的例子：

大王（真預言家）：我是預言家，昨晚我驗的是JY，翻牌查殺。

JY（真女巫）：大王你別鬧，這把我是好人，如果你是詐身份的話，你可以退水了。結果大王就是硬不退水。JY夜裡開藥，毒死了真預言家大王。復盤的時候，大家都在笑JY女巫毒真預言家翻車了。

問題出現在嚴格意義上，籃球嚴格意義上算一個投球比賽么？足球嚴格意義上算一個射門比賽么？新媒體運營嚴格意義上算一個做社群的工作么？

狼人殺是一個多元化的遊戲，任何能讓大家喜歡或是痴迷的東西一定不是只有一面就能塑造出來的。

邏輯，演技，感染力，算數，運氣，人性，社交。雖然不全面，但是也算概述了狼人殺一方面所需要的點。

點線面，由出色的點串成線，有多個線編織成一個充滿魅力的面。

而狼人殺的核心競爭力是邏輯思維能力，你在任何方面成就了你的核心競爭力，那麼你就是其中的佼佼者。

面殺比賽的話可以算邏輯推理遊戲

面殺有卦象，狀態，甚至場外能輔助判斷形成正確的邏輯推理

網殺毫無邏輯，什麼位置學，收益論，網殺規定都不能算邏輯

狼人殺還是應該是作為一款社交，聚會遊戲為主

還是算一個邏輯推理遊戲吧

從結果上來說 一般狼人殺遊戲玩得好的玩家劇本 福爾摩斯探案玩的也會不錯

從過程上來說 會有正邏輯和反邏輯 但這些都是正確的邏輯 還會有偽邏輯和鐵邏輯 比如反水立警一定是真預言家就是鐵邏輯 像那種你在我警徽流里不給我上票就是鐵狼 這就是偽邏輯

狼人殺鐵邏輯比較少 一般會把所有的可能性都盤出來 去找一個最有可能發生的 那麼就大概率是真相

一般來說 判斷這個人是不是狼人很重要的一點就是他的邏輯有沒有斷層 好人是一點點經過推理出事實的 狼人是已知了真相 卻要掩蓋自己知道真相 偽造一個推理過程 或者去編造一個謊言 這個謊言要符合全場已知的信息

所以應該算是一個邏輯推理遊戲 但也參雜了掛相（拿到狼牌神牌會和拿到平民牌不一樣） 概率（四連狼的概率非常小） 狀態（好人牌被打成狼牌會有更大的情緒波動） 人性（首刀首驗保護）等等因素 但是我認為 邏輯推理是狼人殺遊戲的根基

首先從嚴格意義上上來說，我覺得還是算的。

但是更大意義上邏輯推理適用於網殺而不是面殺

因為面殺可以珉人，比如說：很多時候開局之後我知道你是狼，但是我要打你出局，不能直接說我珉你是狼之類的話語（可能會讓人覺得場外，這樣也很無聊）所以我要編一套邏輯來打你，可能是你發言的漏洞，又或者基於神奇的位置學各種。所以這樣的邏輯推理，不知道大家覺得是不是邏輯推理，相當於已知答案來推理。

而網殺不同，位置玄學，然後也沒有珉人之類的操作，大家開局的已知信息只有自己本身的底牌，然後根據他人提供的信息，尤其是預言家的信息作為一個邏輯基點去盤狼坑去打人。這樣更像是邏輯推理，比如你是一張好人牌，已知一部分信息（很少，如果是平民基本要聽完一圈才知道完整信息），然後別人提供給你一部分信息，最後根據白天投票、女巫銀水、死亡情況去獲取答案（有沒有出對狼，我打的位置對不對），最後遊戲是輸是贏往往就跟你的推理有很大關係（推錯人，打錯坑那就gg）。

所以我覺得吧，無論網殺、面殺，都屬於邏輯推理，但是要看全場玩家配置。我認識的一名玩家耳朵特別好，晚上只要你動了他就知道你什麼身份，甚至他可以告訴你自己晚上是怎麼動的，所以每次跟他玩，狼悍跳只能給他查殺（他發言不好）把他懟出去，不然狼隊無論怎麼打，只要好人認下他，必然gg。

以上如此。

對於一個狼人殺資深玩家來說，我認為狼人殺確實是個邏輯推理遊戲。因為裡面不僅需要用到腦子，還需要換位思考和視不同情況來操作。

狼人殺這個遊戲在熟人局和路人局，面殺和網殺，差距是比較明顯的。面殺熟人局，往往伴隨著臟套路，靠狀態遠遠大於邏輯，很多時候看掛相去刀神和盲毒之類，是有正收益的。而網殺和路人局，狀態基點未知，臟套路相對少一些，靠邏輯成分更重。邏輯只佔一部份，大約五成到七成吧
不太算，發言狀態也重要，面殺，還能抿表情。這遊戲大多是軟邏輯，而且主觀性強，一般只有身份高低之分，身份低的先出局。
推薦閱讀：
相关文章