是否合理?是否合法?有了10g但一天无限流量费用却很高。


引用一下 @黄聪颖 同学的回答,校园网不好的可能原因之一:

如何看待北京化工大学针对校园网「90元包月」用户限速? - 黄聪颖的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/274065350/answer/379263267

据我所知,北化校园网的运营商应该是用的鹏博士宽频。鹏博士宽频收购了长城宽频大部分业务。长城宽频的名声想必不需要我说了吧。


我话放在这里,北化什么时候学会把学生当人,什么时候排名猛增。这么多年来的一系列黑料或多或少也劝退了许多优秀生源。以前信息不对称,大家填志愿也就是依靠一本志愿填报书,大把的学生对自己要去学校根本就不了解。我当年填志愿的时候新北区刚建好,也是吃了没仔细调研的亏,一去学校发现根本不在市里,都是泪。

这一波校园网的操作,根本矛盾在于学校没有正确看待学生的上网需求。2020年了,上网不再是简单的上个论坛发发帖,也不只是单纯的看视频、游戏,而是对外的窗口。关在南口镇,没有其他娱乐活动,作为信息时代的现代人,少了网路还算正常地活著吗?学校没有找运营商合作这点我理解,毕竟校园网涉及论文资料库、安全保密等一系列问题,但北化拉一根光纤和东区连起来共用的校园网解决方案未免太过于简单了吧?根本没有花心思从根本解决问题,或者是说没有正确判断网路的重要性。说抽象点,就是校行政落后,不重视学生需求,只要能暂时解决问题就行。

作为一个在这里上了三年学的学生,见证了许多北化的神奇操作。前理学院教务处,我一周去4次,只有一次有人在。打电话问老师也是踢皮球,院教务处踢给校教务处,校教务处踢给院教务处。

大一的时候选了一门通识课(python程序设计,徐晓明教的,现在没开了),莫名其妙就给我挂科了。我所有东西都按要求做了,作业邮件也按时发了(现在邮箱里都保留著这封邮件)。打电话给老师不接,邮件不回。去教务处填了申请成绩复议,三年过去了也没人理我。

单纯的因为客观原因而造成的不公平还说不上是纯粹的坏,但是因为某些人的主观意愿或失职造成的不公平是可以扭曲一个人的心智的。就凭这件事我这辈子也不会喜欢上我的母校。

希望大家遇到不公平的事情至少要尝试争取一下自己的权益,换到现在如果有老师莫名其妙挂我科,我就算不上课了也要讨个说法。也不要觉得暂时自己利益不受影响就与自己无关,就算平时校园网用的少,学生总体的利息也是受损了的。今天轮不到你,后天学校就欺负到你头上来。

希望学校重视学生,爱学生从小事做起,从吃喝住行做起,从校园网做起。


9.12更新

完全胜利


9.1 凌晨

路由器的电源关掉了,坏时代,来临力(悲)


愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,

不必听自暴自弃者流的话。

能做事的做事,能发声的发声。

有一分热,发一分光。

就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,

不必等候炬火。

如若此后竟没有炬火,我便是唯一的光。


希望北化校园网没事

重要的话说在前面:我呼吁一切北化学生拒绝北化校园网,抵制无原则涨价!!!

9月1日起,北化将要开始进行新的校园网收费策略,取消90元包月的套餐,只保留流量计费。

姑且不论之前90元包月这个套餐已经远超北京几乎所有校园网的价格,为什么我们会选择包月学校心里真的没点b数吗?

大一开始的时候我曾经选过流量计费,5个g的流量硬是在正常使用下(低强度的看视频,直播,连游戏都没玩)一天不到就用完了,学校校园网的流量计费走的比手机上的流量快的不是一星半点,这导致了任何套餐都不如90包月便宜,我当时认为的是学校不过是想要半强制的赚取我们一个月90的网费,由于北化的校园网有且仅有这一种选择,我们不得不同时忍受高昂的网费,垃圾到吐的服务,堪比长城宽频的速度和稳定性,这一切我都认为是可以接受的,直到新政策出台的这一天,我出离的愤怒了。

下图是我回学校这半个月以来的校园网使用情况和现行收费标准。请注意,这是半个月的正常使用,由于我是8月15号返校的,到今天正好是半个月,我们按照x2的流量来计费,也就是说正常使用一个月的流量为576.226G,按照学校的计费策略,我们不妨来计算一下,刨除10个g的免费流量,20块的1元/g的便宜流量,按正常计费政策,我这个月应交1106.45元。

开心吗?

相信看到这里大家都明白了,以前在学校眼里我们就是可以薅羊毛的羊,现在学校不仅要薅我们的毛,还要吸我们的血,吃我们的肉,敲骨吸髓。

多的具有辱骂性质的话我不说了,是可忍,孰不可忍,我反正已经去准备买无限流量卡靠热点支撑新的一年了。

转发这篇,让更多的人看到,让更多的人知道。

我们对学校的热爱不能成为被学校剥削的资本,如果确实如此,就让我们的愤怒成为倒逼学校改革的动力吧。


这种事情见得多了,我只想说懂得都懂,不懂的我也不多解释,毕竟自己知道就好,细细品吧。你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的,网上大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了,不懂的人永远不懂,关键懂的人都是自己悟的,你也不知道谁是懂的人也没法请教,大家都藏著掖著生怕别人知道自己懂事,懂了就能收割不懂的,你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候,某些人对某些事情不懂装懂,还以为别人不懂。其实自己才是不懂的,别人懂的够多了,不仅懂,还懂的超越了这个范围。

————————————————————————

一位学生结束一天的实验,回到宿舍,突然独自大笑起来。

对面床的同学奇怪的问道:「有什么好笑的事吗?」

「是啊,」学生用手帕擦著笑出来的眼泪:「一个很好笑的笑话……」

「哦?说来听听?」

「你疯了吗?!我刚举报说这笑话的家伙!」

————————————————————————

一位学生打电话到学校问:"校园网收费标准的制定到底是艺术还是科学?」

学校说 :「我也不清楚,但我肯定不是科学」

「为什么?」

「如果是科学的话,他们应该拿狗做试验。」

————————————————————————

一位学生在街上向同学骂道:「md,这78学校网费真贵」

AUDT的辅导员马上抓住了他

学生:「我也没有说是哪个学校啊」

辅导员说:「我还不知道哪的网费贵吗」

————————————————————————

一个北化学生准备转学,学院听了很不高兴。于是组织了一个会议给他做思想工作。

领导问:「同学,你为啥要转学?是因为教学质量不满意么?」

「不是。」

「那是因为开学要封闭管理?」

「不是。」

「那是因为网路收费?」

「不是。」

「那我们就不明白了,你没有什么不满意的,为什么要转学?」

「因为转了学,我可以有不满意的。」

————————————————————————

一个学生问辅导员:「封闭管理大家还能自由出入吗?」

辅导员通过微信群回答:

「老师们会说能,学生们说不能,我们是辩证地看待这个问题:能,但不是所有人都能。」

————————————————————————

假如你在食堂里,而一个陌生人坐到你的身边并开始唉声叹气,你该怎么做?」

「立即去阻止这种反北化宣传!」

————————————————————————

某学校代表前往北化学习校内负面舆论管理经验。

校管理层不解:「你有什么要学习的呢?我们没有负面舆论啊?「

代表大喜:「对对对!我们要学习的就是这个!」


我们宿舍的路由器用的是我的账号,半个月消耗流量170G左右,忽略其他消耗,平均每人40G,一个月按80G计算,每个人每月要70块钱。这破校园网在经过民意调查之后决定反向降价我是没想到的。我就奇了怪了为什么这破网这个质量还敢反向降价,下午打个守望都能掉两次线,妈的被校园网搞到禁赛我也是没想到的,顶著80ms的延迟打即时命中麦克雷真的是想让我把闪光弹塞到网路中心的菊花里面再给他来个六连问问他们他妈的现在明不明白什么叫民意调查。哦不对是七连,因为有一发因为网路延迟重复打了两次。

校园网质量极差,也不联系各大运营商优化网路,我他妈就奇了怪了三年了,你们还没攒出给10086打电话的话费吗,我们交的网费已经够给你们拉网线绕地球三圈了吧?妈的网路没变好,收费标准还一直加,你们他妈的把我们的网费搞到哪里去了?要是你们没办法平衡收支就去联系运营商啊,你还真以为我们想用校园网打游戏吗,卡的要死还他妈的贼贵,脑子里面的水都倒掉了换了奥力给吗?

咋的,娱乐就不是正当需求了吗?妈的你们怎么不把老师们的厕所拆了让他们增加科研产出呢?我们他妈的是人,不是机器。你们断了我们的娱乐渠道,那我们只能把爆破校园网当娱乐了。

我知道在这里发说说屁用没有,发朋友圈也一样。教育部下来巡查我也不知道下次是什么时候。舆论压力对他们来说屁都不算。他们知道只需要一门实验课,或者什么其他的乱七八糟的政策,我们就会像以前一样被转移注意力,或者被撤热搜。

真正有用的,只能是让他们知道什么是高强度ddos攻击或者是什么其他的玩意。我也不想这样,我挺喜欢北化的。正因如此,我才希望她能变得更好。

文字太无力了。

正义可不会伸张自己。


8.31晚上10:11更新

校园网已经开始卡死了。

我不想只在知乎上把自己QQ空间的东西搬过来刺激一波痛点混到几十个赞然后带著虚无的成就感走人。本来只是想吐槽一下但是越想越气。如果这样就怂下去了,学校以后还会继续出台类似的政策。这次是校园网,下次就可能是食堂,再下次就可能是图书馆。借图书可以免费,但是逾期罚款可以提高。我在北化,我也很喜欢北化的学风,我也很尊重北化的教学科研优秀的老师。正因如此,我希望北化能够改掉她的缺点成为一个优秀的学校。

不管目的如何,如果让校园网就这么下去,我们以后的日子不会好过的。

我希望有想法或者有能力或者有人脉的同学,学长,学姐,学弟,学妹们,私信我或者在下面评论一下。我们一起想解决的办法。

正义可不会伸张自己。


我看到有些言论说这样收费是因为多人共享一个账户不满足国家网路安全相关政策,这个说法啧…怎么说呢有点站不住脚,这不是和家庭的宽频账户一个道理吗这样做有什么意义呢,按照这个意思是所有网路运营商都该改改自己的资费套餐吗?

校园网的确是慢,但是学校想通过这种方法来提高校园网速度像不像想吃饭但是饭不够吃所以把胃给切了???

顺便大家一块儿吃一波酸的不行的瓜

———————————以下为原回答

本次资费标准改革最大的槽点可以说就是

取消了学生的无限流量的付费模式!

取消了学生的无限流量的付费模式!

取消了学生的无限流量的付费模式!

校园网再怎么垃圾原来的北化至少可以90元包月不限量使用校园网,而且在校内这么一个拒绝学生个人宽频开户的环境下,消耗品类型的流量显得十分的奢侈,一个没有不限量使用的网路的校园是一个没有归宿感的校园。

校园网的超出20GB的部分2元/G在这个短视频风靡+4k逐渐普及的时代可以算的上是只有土豪用的起了

我可以理解学校这么做是为了改善校内原来拥堵不堪的网路环境(晚上的高峰期网页完全打不开更别谈什么联盟了),然而这种提费降速的措施真的能从本质上解决问题吗,或者说学生的切身利益是根本没有被考虑的。

校领导的这个决措仅仅是为了解决问题而解决问题吗???

退一万步说,如果同学们为了下载大文件而奔赴学校外一公里远的龙虎台村(众所周知北化新校区在荒山野岭),这之间的安全问题由谁来负责??

昌平区北大那个多年前的遇害的女同学的教训不算是前车之鉴吗?况且学校门前的路并不宽,来来往往的车辆造成的生命威胁看不见吗?

也想咱们迁?

有感而发,希望同学们理智看待,欢迎补充

据理力争并非无理取闹,对于校园网学生就是消费者,希望我们能够共同理智的维护自己的消费者权益


推荐阅读:
相关文章