簡要的說吧，最初是太平天國，太平天國搞的是改朝換代的做法——既然清朝不行，那就換太平天國來，結果自然是失敗的——太平天國運動是舊式的農民戰爭，也標誌著中國古代的歷史輪迴被打破。傳統意義上的改朝換代行不通，那就改良，中學為體，西學為用，洋務運動就是由此開始的。

簡單的技術改良在甲午戰爭中破產，那就開始制度改良和革命，戊戌變法、預備立憲、辛亥革命就是這一時期的產物。但是簡單的制度的改良和革命並沒有深入基層，也沒有打垮中國的封建思想和制度，辛亥革命後先後出現了洪憲帝制和張勳復辟，袁世凱還鼓吹孔教為國教。

自此，就有了新文化運動等社會思想革命，共產主義傳入了中國，於是就出現了國共合作和國民革命，但是以失敗告終——新的思想並不意味著勝利的到來，無論是馬克思列寧主義還是三民主義，本身而言就是舶來品（即使是孫中山提出的三民主義，也沒有考慮到中國的實際國情，只是浮於表面的制度設想），需要和中國的實際國情相結合。隨後共產黨經歷重重困難，挫折後，和中國國情結合的馬克思列寧主義衍生出了毛澤東思想，在這一思想的指導下（毛澤東思想是符合當時中國一個農業國的革命理論，並指明了中國強國和走向工業化的道路）中國革命獲得成功，驅逐了一個個根植於中華大地將近百年的殖民毒瘤，使中國獲得了獨立自主，最後走向了工業化的復興之路。

堅定不移的走具有中國特色的社會主義道路。堅決擁護中國共產黨的領導。

這幾乎是最簡短而又最精準的回答了.

如果這個國家是國民黨那樣的"漢滿蒙回藏"五族共和的政黨, 那除了這五個民族, 其他民族在中國都是受統治階級, 那少數民族註定沒出路. 因為如果國家強大了, 那就代表"五族"政黨有更多資源去壓迫或統治其他民族, 民族矛盾只能越來越激化, 最後分裂.

如果這個國家是共產黨這樣代表"無產階級"的政黨, 那麼在中國, 每一個民族都有出路, 那就是提高自我認知水平, 加入黨, 因為無論你來自哪個民族, 你身上天然就擁有"無產階級"的屬性, 大家是平等的, 是不受民族差異限制的. 那麼答案就出來, 共產黨帶領的國家, 國家好了, 自然在這個國家生活的各個民族也跟著好了, 水漲船高嘛, 而民族矛盾根本就不存在了, 除非你能擺脫"無產階級"的身份反過頭來壓迫"無產階級", 那麼你不僅會壓迫其他民族的人, 你連自己的民族的人都會壓迫, 那你還談什麼民族呢, 你排拖"無產階級"這個身份的意義又在哪呢. 所以前面就說了, "無產階級"這個身份是天然就存在於你的身上的, 不是誰強加給你的. 民族不同, 那隻能算是你的個人喜好, 你喜歡或不喜歡某個文化, 那只是你個人的喜好, 並不影響大家團結一心為中國, 為"中華民族"偉大復興同舟共濟.

並且由此你也能看出"共產主義"的"世界性", 未來有其他國家, 或民族自願加入中國, 它本質上不是某個國家佔領了另一個國家, 它只是世界人民在各個地區的認知升級, 或者說他們終於打破了自己當年狹隘的格局, 理解了更大格局. 而且在未來, "國家"這種概念也會消失, 世界各地, 無論性別, 年齡, 膚色等這些個體差異有多大, 作為"無產階級"的一員, 大家都是平等的. 而這種先進的理念恰好和又中國本土特有的儒家文化"家天下"這個概念聯繫在了一起.

這種問題無論如何論述，都繞不開一個結論，只有共產黨才能救中國。嗯，題主就是個高考生么，來找人答題的。建議多看看教學參考書

瀉藥

題主可以看一下溫鐵軍的八次危機，b站也有演講視頻，很好理解，新中國成立從新民主主義開始不斷探索中國發展道路，期間提到了對諸如大躍進，農村合作社，上山下鄉，國企改革等重大問題的原因分析和舉措。

顛覆我的想像力呀，真滴是naive。

堅定不移的走具有中國特色的社會主義道路。堅決擁護中國共產黨的領導。

還有別的答案？

謝邀

題主這個問題太大了。

建議去看一些學術專著，110年的無數中國人前仆後繼的歷史怎麼可能在知乎上講的清楚。

推薦閱讀：
相关文章