如果克隆人真的實現了。那麼它的靈魂從何而來。是自主的靈魂嗎?那是否與世俗所說的轉世投胎相矛盾?有沒有可能是截取被克隆者的靈魂，或者與被克隆者共用靈魂，還是直接被被克隆者操控?這樣是不是相當於被克隆者擁有了兩個身體?或者說根本沒有靈魂?那思想有從何而來。如果克隆人實現，那是否可以打破靈魂這一說?

突如其來的思考。

Solipsism了解一下。你都不知道你媽有沒有靈魂，你怎麼知道克隆人有沒有靈魂呢？

當然是通過和自己的比較啦。我們的邏輯一般是，既然其他人和我們長得差不多，行為也差不多，生理結構、組成都差不多，那我們既然有靈魂，其他人應該也有。對克隆人同理。如果他表現得夠好，你會相信他有靈魂的。當然也有人不相信，但這就完全沒辦法調和了，因為靈魂是不可證的。

當然啦，我想用的詞是意識，但我猜你本來想問的就是意識。

把「根本沒有靈魂」這句話作為結論，其他的糟粕忘掉就可以了。

我的老哥，你把生命科學和封建迷信攪和在一起是怎麼個意思？

靈魂的說法是產生在克隆之前的。它認為人只是個肉體，肉體內寄存靈魂。這……這特么是他猜的啊！他毫無根據的說，你毫無根據的信，還要找根據反駁它？？

古人認為人有生有死，咦？有可能死的人就是那個剛出生的呢

這種想法是把一個發展的動態平衡看成了穩定的死循環，而且是毫無根據的瞎jb猜，才有的猜想

說白了，靈魂的說法只能叫做猜想！！！一個未經實踐，而且建立在無知愚昧的古典哲學上面的，它還認為饅頭髮霉了是饅頭變質了呢，為啥你知道那是細菌吃了你的饅頭在大量繁殖？？你有這知識儲備怎麼和古代一些沒見過放大鏡顯微鏡，沒見過微生物，分不清蛋白質是啥神經元是啥的人一樣去考慮靈魂？

靈魂，只是猜想。克隆， 是實際存在的技術。想要克隆人，是實際存在的技術很大可能可以實現的

如果說靈魂是以人有思想為根據，那麼輪迴，死一個生兩個，多的哪兒來的？死兩個生一個，另一個靈魂哪兒去了？ 這時就有人說有個地方叫地獄，在那投胎了才能生出來……行，你咋知道有這個地方？毫無根據的猜想而已。他特么敢說，你特么敢信……這就是人們常說的，撒一個慌，就要用無數個謊來圓。本來只是想用靈魂來解釋一下人有思維這個事情，結果硬是為了圓一個謊言編出了整個神仙妖魔鬼的體系……

現有的科學體系里沒有給靈魂留下位置。也就是說，不用靈魂的相關知識，也能解釋克隆這個問題。。

那麼科學裡和靈魂相對應的詞是哪一個呢？

意識。

意識是感覺、思維、思想等各種心理活動的總和。它的產生是一個與外界環境相互作用的結果。

通俗來說，你從出生那一刻開始經歷的每一件事情，看到的每一個事物，聽到的每一種聲音，都參與了你意識的形成：

因為你漂浮在母親的羊水裡，所以你喜歡搖籃搖晃的感覺；因為你的搖籃曲是《平安夜》，所以小學音樂課上你會覺得它十分熟悉；因為你一歲時有一隻大貓跳進了你的搖籃，所以你長大後莫名地害怕貓。

讀到這裡，題主應該明白我的意思了吧？

人的意識來自於他從出生開始的經歷。即使是雙胞胎，他們的經歷也是不相同的。

所以，每個人的意識都是獨一無二的！

克隆出來的那個孩子，他也要從小長大。在成長的過程中，他產生的意識與克隆者的意識當然完全不一樣了。

簡單來看，克隆產生的不過是一個幾乎相同的肉體罷了。

人的意識抑或靈魂，那是「神的領域」，又怎麼是凡俗所能操控的呢？

謝邀

不難回答。直接的說，不能。

我們的大腦，都具有推算能力，譬如1+1=2。複雜一些，可以用思考模擬在真空中的一個小球，受力後的速度、位置變化，也即物理運算。但是過於複雜的問題，因為計算能力的關係，實際上是做不到的。

那麼，我們做一個思想實驗。

如果一個人，他擁有極端發達的大腦，可以同時計算、推演任何公式和數據。並且了解現實里真實的物理定律。眾所周知，人的存在和行為，同樣是物質變化的結果。那麼，依靠這些信息和計算能力，他完全可以，模擬一個遵從現實物理定律的宇宙，並且用思考即時演算，其中一個人的存在和行為來。（實際上不行，因為邏輯推演，無法產生真隨機結果，而真隨機在微觀是可能存在的。這裡不考慮）

這個存在於思維中的人，與現實的人，在生理機制上是一樣的。那麼，他應該具有靈魂（其實是意識）嗎？顯然不能，因為如果這樣，也就相當於，人可以隨意創造和消卻靈魂了。而一般概念里的靈魂，應當是恆常不變的。

如果他沒有，那克隆人同樣也沒有。

克隆人沒有，普通人就沒有。

這裡並不是說，世界是唯物的。只是說，無論唯心唯物，個體所謂，自我意識這個東西，實際是不存在的。只是在一定層面，我們會拿出來討論。

有人自然會覺得，如果意識不存在，那「我」為什麼會存在？

如果想討論這個問題，就得先找出，所謂的，形而上學中的「我」來。但實際上，是找不到的。

譬如，一般在意識問題上，會涉及的「感知」（其實是感受質），不討論它的存在原因，但是感知就是感知本身而已。聲音，顏色，觸覺，甚至思維（而不是聲波、光波、神經電流），這些現象構成了人的感知。如果說，你就是這些感知，你會認同嗎？顯然不。而如果說，這些感知，其對象是「我」，那麼，一個蘋果放在那裡，它就是蘋果本身。為什麼，感知的存在，就一定要，指出一個對象呢？即使聯繫到，一個所謂的對象，也不過是一種可能的客觀存在罷了，又如何說，它能被賦予，「我」這種終極主觀呢？

（換句話說，無論感受質背後的機制本身如何，它都是作為一種現象存在，而不是一種機制，一段變化，是不需要描述一個施加對象的。譬如，你弄疼了我，弄疼這個行為，才需要對象，而疼本身不需要）

所以，回到問題，真正的回答是，靈魂其實是個構建不了的概念，也就不用討論，克隆人是否會擁有它。

其實我更想知道的是克隆人是如何做到性格記憶思維都與本體一樣的，這些東西是如何被克隆的呢？克隆人應該只是一個新生體吧，一個外表與本體一樣的一個獨立人，除了外表其他都與本體應該是不同的，至於靈魂更不可能了，大腦控制你的身體又不是靈魂控制的，不然你讓那些因為大腦受傷而癱瘓的人用靈魂操控一下站起來試試

那你告訴我正常生育的嬰兒靈魂又是從哪來的呢？

推薦閱讀：
相关文章