為什麼我周圍很多女性不自強?
作為一個周圍女性眾多的文科生，每當我問她們以後想幹嘛的時候，聽到的幾乎都是 找個好的工作，甚至有個妹子直接跟我說：「我要好好保持身材，才能嫁出去，嫁個好人家。」我真的覺得特別嘲諷。我是一個想擁有自己的事業的，熱愛充滿挑戰和刺激生活的人，然後我的身邊似乎沒有跟我一樣的女生，我和她們似乎聊不到一塊去。甚至我的老師說「你們文科生嘛，女生多啊，女孩子嘛，隨便考個師範就好了，不用要求太高。」真的，我聽到這些話好生氣。為什麼女性一定要這樣？到底是她們自己的選擇，還是什麼？為什麼女性一定要結婚生子，為什麼女性擁有事業根本沒有用，為什麼那麼多人覺得沒有家庭的女性是失敗的。為什麼女性只配擁有職業而不配擁有事業。我只覺得，平凡平庸安安穩穩的過日子真的很沒趣。家庭主婦會讓自己失去生活的方向，讓自己沉在舒適圈中。只有充滿活力 挑戰的人生，才是一個女性該有的人生啊。
PS：修改一下，我並沒有強迫別人接受我的觀點，我也沒有強迫別人做像我一樣的人。我承認我只是個高中生心智不成熟，我也承認我所在的高中並不是很好的一所，但我仍會自己努力Okay？至於我家窮還是不窮，似乎是回答的人沒有必要關注的。我家有錢夠我不顧後患地打拚，而不是沒有錢到瞻前顧後為錢發愁。
看到題主描述，突然很想講講我母親。她大概就是典型的題主描述的這種「不思進取」的「不自強」女性。
我的母親，出生在一個很傳統的家庭里。傳統的男強女弱思想，根植在她的骨子裡。
我沒出生，她和我父親工作就調動到兩地了，直到我七歲，才重新有了調動到同一城市的機會。我八歲那年，父母團聚，半年後查出父親染病，掏空了家底治病三載，我十一歲父亡。這過程中，小女人帶著我給她的大男人求醫問葯，也帶著我給他求神拜佛。
我的母親，因為受過工傷再加父親生病，早早內退。父親病時照顧父親，父親去世後她又繼續做其他工作，一個人把我拉扯大，一輩子不貪人一分便宜，任勞任怨吃苦耐勞。我長大後她又照顧我年邁的老外婆，擦身洗背，是個恭順的好女兒。
看到這裡，是不是覺得我答的完全跑題？這哪裡不自強了？明明是個自尊自愛自強又善良的傳統好女性形象。
是的，我的母親就是這樣一位傳統女性。如果按過去對女性的要求來看，她除了沒能給我父親生個兒子「留後」，其他都完美極了。
可是，如果按照現在對女人的要求，她不及格。
當年恢復高考時，她因是女孩，被勸說不必再繼續讀書，所以放棄了。
工作中因為單身母親的緣故，為了「避嫌」幾乎不與男同事講話，後來更是為了少與男性接觸，放棄相對高薪輕鬆的工作，選擇去社區跟一群阿姨共事，賺的少卻極辛苦。
大家都說女孩讀書多不好，她就不再讀，而且每次有人跟她嚼舌根子說這個事，她也會跟著來勸說我別讀了。彼時我才高中。
我高考結束後，有親戚想把我介紹給自己兒子的大款同學，美其名曰讓我們小輩「相互扶持」，其意在於給兒子攀關係鋪路。我的母親默許他們來給我做「思想工作」。
她因為時代原因生我很晚，她很自責，沒有早一點趕上非獨時代再生個兒子給我父親「留個後」，並因此怨懟我是女孩。從大學起，經常想讓我早婚早育，認為女孩就應該照顧家庭甚至有條件的話應該放棄工作回歸家庭，認同女孩「也就小時候成績好，長大了就讀不起書了」，認可「做事業的女性都是失敗的」。
等等等等…………
你要問為什麼中國有那麼多女性選擇了在你看來「不自強」的自我放棄道路。
我想我可以告訴你。因為她們從小就被灌輸了這種理念。這是她們的「模板」，她們的人生澆築在這個模板內，再伸展也出不了框去。
她們像我的母親一樣，認為男人是天是地是大樹，而自己是「無能」的只能仰望的淡雲疏草蒲柳。不依附信賴男人就是「離經叛道」是錯誤的。
她們即便有能力也不會去施展，因為在她們看來那是失敗的錯誤的。
女孩從小就被教導「要淑女」，所以女性大多不愛打架，長大過程中甚至會遺忘力量的重要性。
女孩從小就被教導「要賢良」，所以你會見到不少女性私下裡會講「男人嘛，哪有不偷腥，回家就好」。
女孩從小就被要求穿粉著裙，要玩洋娃娃不許舞槍弄炮，要善美弄姿「像個女孩樣」，不然你就是異類，你就是腦子有病，你就是嫁不出去，你就是父母的恥辱，別人的笑料。
女孩從小就被寬待，不必學習奮鬥，那是男人該做的事，是男人的天賦，是男人的天下，你不該做，不能做，你做也做不好。
女孩為什麼不自強呢？
我以前也不懂。為什麼那麼多人看不透這背後的虛妄呢？
後來我懂了。因為她們被要求的時候，並沒有看到這樣做的風險，在家庭這個港灣支離破碎以前，她們不會明白，她們本也可以長成大樹，這些養菟絲花的規矩會毀掉自己成為大樹的可能。當風雨來臨，她們就只能低到塵埃里做飄搖的花藤。
她們生下來，就以為女孩和男孩不同，女孩只能是菟絲花，男孩才可以長成大樹。
那麼這些家庭的男孩幸運嗎？
他們也不幸。因為他們生來便被要求成為大樹，「變態」才會成為菟絲花。
哈哈哈，我笑了。
題主開始定義別人的人生了！
「平凡平庸安安穩穩的過日子真的很沒趣。」
對不起！只是一部分人的想法，有的人就喜歡安安穩穩的過日子。
「家庭主婦會讓自己失去生活的方向，讓自己沉在舒適圈中。」
對不起，我一男的也想沉浸在「舒適圈」里，誰天天閑著無聊找罪受？就算有人喜歡吃苦，也不能說其他喜歡舒服的人錯了吧？
「只有充滿活力 挑戰的人生，才是一個女性該有的人生啊。」
人生有什麼該不該的？活成自己想要的樣子不就行了嗎？你這樣和那些認為「女生隨便考個師範」就行了的人又有什麼區別？
從一個坑裡，跳到了另一個坑裡。
人家就想保持個好身材，找個家境好的老公，有個好生活有什麼錯？把女的換成男的，人家也想保持個好身材，找個家境好的老婆，有個好生活，這有錯嗎？
從來沒有人說一定要這樣。只是可能大多數的女性都按照了這種方式生活而已。但是這有錯嗎？這有錯嗎？這有錯嗎？
你願意奮鬥、挑戰、志向高遠，這非常好。我完全支持你，一個人獨自打拚出一番事業也非常棒。
但這並不是你貶低別人的人生，評價別人的人生「該不該」的理由啊。
我不自強不犯法，
誰愛自強誰自強。
就想過個好日子，
男的女的都一樣。
因為教育問題，窮養兒子富養女被誤解了。很多女孩從很小就沒有被教育要承擔責任，履行義務，接受的教育和被人灌輸的就是幸福的享樂，美美的過一輩子。相反男性不會這樣。如果有人覺得不對，那就仔細思考一下：社會上被罵「沒出息」，「窩囊廢」的是男性多還是女性多？這兩個詞就是社會對男性附加的評價。要有出息，要功成名就。但是則很少有人這麼要求女性，因為大家潛意識裡女性是該被保護的，是有退路的—————結婚。
為什麼結婚只是女人的退路而不是男人的退路呢？最近有一句話，聽起來挺文藝，但是我一直覺得很扯淡，這句話是這麼說的「如果這輩子順利，那我想養一隻貓一隻狗。如過不順利呢？結婚生子。」 這句話貶不貶低婚姻不說，但是這句話一定是女性說的，因為男性這輩子過得不順利，基本就和婚姻無緣了，更別說什麼生子。
人們常說女性思維偏向感性，男性更偏向理性。但是我認為男女是一樣的，不會有這種差異。可是現實就是男性對經濟政治科技等梗感興趣，女性對文化藝術美妝更感興趣。當然肯定有特例，但普遍情況確實如此。這些都導致了這種情況的發生。
所以如果想真正的男女平等，如果不去除這種差異化，就是一句空談。女性和男性生來都已經被這個社會打上了烙印，不可能完全按照自己的想法去活著。
做個女強人，擁有一份事業，開闢一片自己的天地，走路帶風，活的成功，這是一種活法
做個家庭主婦，每天給丈夫孩子端上早飯，讓自己心愛的人溫馨幸福，這是一種活法
這兩種活法都特別有意義，只要自己開心，別人開心，能建設和諧社會就行了。
你老師把女性局限在家庭，這是她的不對。但你把你認識的女性局限在你認為的政治正確，還產生某種莫名的優越感，這是你的不對。
你想活的開心，管好你自己就行了，你老這樣成天管這管那自命不凡的，就算不說出來，別人也能感覺出來。時間長了自己也難受別人也膈應。
還是放低姿態吧
你要不去問問高中男孩子，看看他嘴裡說的是以後想打遊戲的多，還是想磕鹽的多，是想一夜暴富的多，還是想白手起家艱苦創業的多？
自不自強是做的不是說的，你們班女生成績怎麼樣？是混日子還是好好學習的多？
普通同學閑聊天你問我以後幹嘛，我說我要努力要自強我要做個獨立的女性，mother no children，苟富貴勿相忘？聽起來是不是有點激進？肯定就說隨意就好，而且以後萬一沒自強成啥的也不尷尬。
老師那個觀點，ta自己就選擇了做老師，十分穩定的職業，還想要ta怎樣？
老是挑起男女對立。
男的女的是花花著生下來的，好嘛。生完是養在一個社會裡的，好嘛。
男生啥樣，女生就啥樣。
有短視的女生，用青春換物質，就有短視的男生，只看女孩子外表，不顧她貧瘠的內心。
有打遊戲的男生，就有刷劇不學習的女生
有認真工作的男生，就有好好上班的女生
有獨立自主打拚事業的女性，就有體貼家人愛幹家務的男性。
有認真照顧全家的家庭主婦，就有全力打拚賺錢養家的丈夫。
有懶惰不幹家務上班鹹魚的男的，就有躺在家裡只顧吸血的敗家娘兒們。
……
好人和壞人總是一半一半。
只不過好人並不總遇見好人。
推薦閱讀：
