嘿嘿嘿，有趣的問題，試答。

結論：看這局遊戲中，玩家的水平和習慣。或者說，看配置。

我覺得「狼人警下跳預言家」這個問題，其實可以和「預言家警下跳身份」放在一起說。

可能一部分玩家認為，預言家不上警，警下跳身份（也被成為「警下預言家」）從而坐實自己，把警上的悍跳狼以及狼團隊直接打爆，是一種非常沒有素質、不給別人好好玩遊戲的行為。在我看來並不是，但是有前提。前提是什麼，下文慢慢說。

從前有一群人玩狼人殺，他們只會說真話。平民玩家說：我是平民！狼人玩家說：我是狼人！於是狼人被投出去了。

狼人不想被投出去，於是狼人開始撒謊：我是平民！村民們真的相信了，於是被狼人殺光了。村民們很生氣：你們怎麼可以騙人呢！你們騙人，害我們輸了，你們亂玩！狼人笑了：我們本來就是邪惡的狼人，不騙人怎麼玩？

後來村民們想到了預言家，每局遊戲都聽預言家的。預言家一出場，瞬間統治了局勢。被預言家認可的人，也會成為領袖；被預言家點破的狼人，難逃被放逐的命運。狼人又難以獲勝了。

狼人又想出鬼點子了：我們可以假裝預言家！村民們錯信了狼人假扮的預言家，開始信任狼人、放逐好人。得知真相後：村民們更加生氣：怎麼可以假扮我們的領袖預言家？你們無恥！

從此以後，狼人殺進入了一個相對均衡的局面：狼人試圖裝好人、悍跳預言家、拉團隊沖票；好人團隊需要進行站邊、排水。

預言家對於狼人悍跳的行為感到非常頭疼，於是想出了一個鬼點子：警下預言家！不去上警爭搶警徽，而是在第一輪發言中表明預言家身份。村民們恍然大悟：狼人肯定想不到要做警下預言家！所以警下預言家一定是真的，之前的預言家是假的！是狼人！於是，預言家不費吹灰之力就放逐了悍跳狼。

警下預言家的出現，難倒了大批狼人。預言家一出，狼人無處遁形的歷史，彷彿又回來了。就在這時，狼人又想出了鬼點子：我們不玩警上悍跳，我們等真預言家跳出來之後，也玩警下預言家的打法，警下跳預言家，把真預言家打敗！村民們再次信奉「警下預言家一定為真」的傳言，伴隨著先跳出的真預言家出局，村子再一次被狼人統治。得知真相的村民們又雙叒痛罵狼人：你們怎麼可以假裝警下預言家？？！！

於是預言家又想出了。。。。。。

發現了沒有！任何一個打法，如果能準確地利用人們的思維慣性，都是可以獲取成效的！

為什麼呢？因為狼人殺本來就是一個比拼智力的遊戲，也是比拼心態、演技，甚至比拼素質的遊戲。掌握了對手的思維，達到了自己的目的，那麼是很容易取勝的。所以，任何不違背道德、不違反規則的打法，都是可以使用的！就好像我聽過很多人說狼人自刀很臟，這就是最鮮活的例子。一張桌子上的所有玩家，如果沒見過自刀的打法、不會考慮狼人的心態和目的、盲目地認為銀水等於鐵好人，那麼靠自刀來取勝確實可以說是作弊，是「臟」。可是，如果習慣了狼人的各種謊言，分析自刀很難么？我們會很自然地把考慮自刀當成是遊戲的一部分，就像起跳預言家的不一定是真預言家一樣，是最基礎的思維。考慮自刀和平時排水抓狼真的沒有任何區別。

我認為，配置比較高、相互之間比較熟悉的玩家，容易打出「花板子」，類似於警上3個好人一起跳預言家互相掩護；預言家假髮金水真查殺；狼人的衝鋒加攪局加拉攏少量神牌胡亂站邊一致沖票輪次領先就拍刀等等。思路開闊、基本功紮實、會看狀態、大家熟悉關係好輸了也沒事，戰術也就會發掘得更多。然而，可能比較多的玩家，尤其是網殺局，受到自身水平經驗、對其他玩家了解程度、不會或者沒法看狀態、甚至有少部分很沒有素質又不會玩的人來攪局等等因素限制，狼人殺的局面僅僅處於相對簡單、直接的階段，認為自刀就是臟、警下預言家就是貼臉，那麼這類一經使用，必然決定局勢的冷門招數，如果為了勝利而去用，可以說，玩的不對。同理，有些預言家看了大神的視頻，以為自己發言特別好，也學大神預言家3輪驗人之後再跳，結果提前被推、局勢崩潰，於是破口大罵（網殺應該有這種人），這就是戰術用錯了地方，所以不靈了。一樣的戰術，不代表使用場合、用法和效果也一樣。

狼人殺這個遊戲還是很有意思的，門道特別多，而且戰術進步、相互應對的現象也時常存在。應該這麼總結：以勝利為目的，使用過於超前、難以應對且無法逆轉的戰術，不是很合適，很有可能會破壞其他玩家的遊戲體驗。情節嚴重的話，被罵屬於活該。這裡強調，這個戰術是特殊的打法和套路，類似「警下預言家」，而不是決定勝局的精彩發言，請注意區分。但是我認為，如果玩家們達到了一定的水平，積累了足夠的經驗，那麼應該做的是發掘更好的玩法、獲得更多的樂趣。身經百戰的玩家，還會懼怕狼人悍跳、自刀嗎？見過大風大浪的玩家，還會覺得警下預言家是臟套路嗎？什麼叫做老狗啊！（戰術後仰）

我一直覺得作為狼人殺里所有的遊戲角色，發言時地位都是相等的。神民可以選擇共享信息，也可以選擇騙狼人甚至騙好人。同理狼人也可以選擇提供正確和不正確的信息，騙取信任或攪亂局勢。

所以神民警下跳身份的行為，等同於狼人警下跳身份的行為。

除非你們約好了村規預言家身份不準警下跳，否則並沒有什麼問題嘛。

就，狼人警下跳在我看來是對一堆好人亂玩的反擊，我能接受預言家不知道怎麼玩，沒上警，但不太能接受預言家故意不上警，還自稱高配

警下跳預言家沒問題，但是警上好人的發言很多時候是以站邊為邏輯基點的，你拿預言家不跳，警下發言，那你前置位的人的發言怎麼判斷？警徽要不要？

默認預言家先跳是對好人收益最大，而不是預言家先跳是規矩能明白？就為了別人能信你，就警下跳，好你成功了，我悍跳狼自爆砍你可以吧，然後深推局，警上站邊悍跳狼的怎麼判斷，警上發言認為悍跳狼發言不好，但只有一張起跳所以信他的牌，判定為狼人還是好人？

我發現總有人還不會走路就要學三級跳，警下跳可以，至少點三個狼人吧，點錯了你背鍋，預言家本來就是提供信息的角色，你隱藏信息就得給出更高的收益，那警上跳你點1-2個，發好言就行了，警下跳，相當於好人的思考量因為你增大了很多，難道不該你點3張？

對了，我自己是個菜逼，不過你們自覺高配的各位，要不然去看看京城大師賽？找找有幾局是警下起跳真預？另外，滴滴代跳，不等於警下預言家，滴滴代跳是好人打的秀，打出配合就該贏

至少在我這裡就是個自殺的行為。警下跳的，我管你是真預言家還是狼還是暴民，我都當狼打就是了，死邏輯。輸了又不是我背鍋，是你警下預言家或者暴民背鍋。我不是高配更不是頂配，打一點點花樣玩法可以，但是沒必要花板子到那個地步，我們的實力做不到，那麼就把問題簡化。如果他真是預言家，想花板子是嗎？我就用票告訴你花的代價。

正常行為，因為預言家也可以警下跳預言家，都是規則之內允許的事情

預言家跳警下預言家，會被說不尊重底牌。那狼人憑什麼就可以呢？那麼多套路為什麼非要選最髒的一個呢

首先，狼人跳警下預言家，我覺得你可以退出這個遊戲，因為你慫，對你的發言不自信，不然為什麼不跳？玩狼就是要悍，跳不過自爆打深推，怎麼了？

在目前這個線上的情況，你只要跳了警下預言家，大部分人就會覺得你不是狼。不是因為你的發言，而僅僅是因為你沒有上警還跳預言家。

那張辛辛苦苦發言的真預言家呢？對他公平么？他好好發言，憑什麼因為你不費吹灰之力的警下預言家被抗推出局？？？

你覺得這不算貼臉場外不？大家不盤邏輯，不講發言，僅僅因為你聊了場外，所以就無腦信你。

這對好人不公平，也完全沒有遊戲體驗。除了真預言家意外沒上警，我覺得其他任何人跳警下預言家，就是貼臉。拉黑舉報一條龍。

別和我杠，你去線上打一局試試？只要你跳了警下預言家，無論狼人好人都是一致發言：他都這樣聊了，信了他唄。 然後真預言家被抗推，大概率還會情緒發言。這樣打遊戲有意思不？

是狼就不要慫，狹路相逢勇者勝，別想著玩陰招。怕悍跳別玩這個遊戲

看配置，低端局覺得警下只能預言家跳，狼人跳就是貼臉，有些預言家直接會口吐芬芳。中高局會有預言家警下跳，所以狼人也可以警下跳

此外如果警下預絕口不提場外，你覺得那些衝鋒狼和焊條狼是幹什麼吃的？只要你頭上沒狼警給的金水，分分鐘大票型歸你沒商量。

推薦閱讀：
相关文章