---

有的喜剧就是想让人哈哈大笑。

有的喜剧希望在笑后让人思考。

个人认为不管是哪种类型的喜剧，只要做好了，就是好的喜剧。

不过说实话，现在能让人又哭又笑的喜剧真的不多了，甚至现在能让人真正发笑的喜剧都不多了。

有很多喜剧是，想把人弄哭，结果强行煽情还没煽起来。

不管什么喜剧，首先，作为喜剧，得让人笑。

然而很多「喜剧」，没有笑点，反而强行提供「泪点」，最后呈现出来的全是尿点。

哭也不是，笑也不是，只能上个厕所缓解一下尴尬。

这种让人「哭笑不得」的「喜剧」，真的让人发愁。

以上仅代表个人观点。

谢邀。

---

开心麻花某演员在某节目中曾经说过：「我们做喜剧，不能让观众哈哈哈笑完了就什么也没有了，一定要有一些东西，这是开心麻花一直坚守的。」（大意）

我个人是非常讨厌所谓「喜剧就应该让人纯粹的笑」此类的话的

仁者见仁，智者见智。喜剧是有很多类型的，你可以喜欢让人纯粹发笑的喜剧，也可以喜欢能让人感动的喜剧，也可以去喜欢那些具有讽刺意味的喜剧。

一个喜剧，把人弄哭，就只是因为想显得自己有内涵吗？

《大话西游》是喜剧吧？你看到最后的时候，难道就没有为至尊宝的爱情留下一滴眼泪吗？

《喜剧之王》也是喜剧吧？你在观看这部电影的时候，难道就没有过至诚的感动吗？

为什么周星驰这些把人弄哭的喜剧，能被人们津津乐道，奉为经典？

因为他的这些作品，在给观众带来欢笑的同时，也引起观众的反思，更有著对人生的思考。

有些人会讨厌煽情的喜剧。我想说，这并不是因为煽情的喜剧就是不好，而是因为做这个喜剧的人水平不够，铺垫不足，强行煽情，让人尴尬

煽情煽得好，煽得自然，那就是对喜剧的升华，是点睛之笔（如《你好李焕英》）

煽得不好，过于生硬，而且前面笑点又不足，那就是要把人看得快犯尴尬癌了。。。我本人也看过不少这种作品，其间真是疯狂快进，尴尬得要死

所以说，不是把人弄哭、煽情的喜剧就一定是违背初心、不好的喜剧，而是看每个喜剧人把握这个节奏的功力。

而且，我觉得现在喜剧类型很多啊，也不全是「动不动就把人弄哭」的吧？

---

高级的喜剧把人说哭，依旧好笑

通过作品让你哭

而不是直接让你哭

最主要的问题是喜剧人能力，作品比较差

当然和审查环境也有些关系

---

大多数时候，他们并不是为了显得有内涵。是编剧和演员实在没点子了，想不出来该怎么搞笑而已。好点子好梗用不完的话，是不会想去煽情的。

不论什么情节、什么场合、什么人物，找煽情的点真的非常容易。但想做首尾呼应、笑点十足、合情合理的纯笑喜剧，难度是高很多等级的。所以有很多演员会说，喜剧是最难演的。更是最难编剧的。

---

喜剧的内核是悲剧吧

---

如果一个喜剧让人发笑，那么它是个很优秀的喜剧

如果一个喜剧让人先笑后哭，那么它可能会被一些人称为神作

如果一个喜剧让人光哭不笑，那么它来错地方了，严肃一点的剧院才是它该出现的地方

如果一个喜剧让人哭笑不得，那才是真的出现了问题

---

感动简单，新梗一直笑很难

---

推荐阅读：