為什麼很多大學老師都不重視前端，說學了 jQuery 就能找到工作？
首先 jQuery 已經過時好久，一個是沒地方學，另一個是做出來的東西恐怕也不能適應現在 web 的發展。
其次學一個技術就能找到工作是技校的培養目標，而不是大學。他們培養的都不是一個維度的 workforce，所以沒有可比性。
鑒於以上分析，我認為說這些話是沒有根據的，因為兩者不在一個軌道上。
我覺得不是不重視，也不是說大學就只能教你所謂的計算機基礎課程，編譯原理、操作系統等等之類的。你要意識的一個點是：相較於這些基礎技術，Web 技術出現到全面開花也才十幾年吧？所以，想想這些技術為什麼很難成為大學教學課程，基本也是由於以下原因：
1、Web 技術更新迭代速度太快，單個技術的生命週期太短，教學含金量不大，很難編排為課程（我課程大綱都沒計劃好，這技術都已經沒人用了），即使可以出課程，基本也就是老師出於自己的愛好，開設的選修課。僅此而已了；
2、「授之以魚不如授之以漁」，教你怎麼用這些框架/庫的 API，不如講講整個 Web 技術最穩定的部分（HTML/CSS/JS）這個我11年大一那會兒就已經有選修課了；
我印象中的很多大學老師，不是針對前端，而是輕視所有應用層研發。
大學頂多教你個 C 語言讓你有點編程的感覺打個底，而數據結構，演算法導論，信息工程，編譯原理，系統原理，資料庫原理，網路工程，深度學習，計算機結構…這些纔是學術上真正重要的基礎，本科的目標是讓學生們起碼對這些有個概念，否則遇到問題沒人問的話完全沒有任何辦法。
語言這些隨便出去找個網校，甚至不用網校找本書自己都能學好的，真不是大學的教學目標；給企業輸送對口的技術人才，可能也不是大學的目標；相反如果能培養出國之棟樑，哪怕只有萬分之一，以現在的招生規模那也是血賺。
這就是我們輕視很多大學老師的原因。
象牙塔（Ivory tower），法語la tour divoire的翻譯，指的是「脫離現實生活的大學等學術機構」，其後引申為「脫離現實生活的學術理論」。
--wikipedia象牙塔可不是井，學了jQuery就能找到工作可不是學術理論。
閃著腰了！
本以為是：為什麼很多大學老師都不重視前端，說學好
計算機原理、數據結構和演算法、編譯原理……就能找打工作。結果居然是
jQuery！
逼格呢？你作為大學老師的逼格呢？我去……
咳咳，定睛一看又閃了一下，不是學「好」，是學「了」……
照理說真學好了jQuery，比如搞懂了它的源代碼，找份工作也是沒問題的。覺得jQuery真玩完了的同學：
來源：51job
但是，你說學「了」jQuery就能找到工作，這個地真不好洗啊！
想想其實也正常，飛哥一直在說：中國大學教育有問題，病得不是一般。總有些人和我槓，呵呵，除了211/985以外的大學就不算大學了，是吧？而且就算985/211，究竟是老師教得好，還是本來學生素質就高？這都還得兩說呢。
還在大學混著的同學們，自己多努力吧！不然畢業的時候，只有飛哥的源棧歡迎你！哈哈……
收藏到：野生程序員
老鐵！雙擊666，^_^
葉飛：每天晚7點，黑律師/包工頭/創業狗/老碼農……和你隨便聊聊啥?zhuanlan.zhihu.com![圖標]()
首先，大學的主要目標是培養專業基礎+綜合素質等內容，如果是計算機專業，像數學、英語、數據結構、演算法、計算機基礎課，計算機專業課、編程能力等等課程是主要內容。無論是前端還是後端的業務實現技術，不是最重要的。
其次，對於一個系統，無論是前端還是後端，都同等重要。如果做一個系統是給人用的，那就需要前端，需要人機交互，那用戶體驗就很重要了，相應的，前端也就很重要了。
最後，現在的前端內容和複雜度都變大了，承擔了很多原來後端的工作。前端工程化，工具，框架和模式都與後端一樣複雜。所以一個jQuery並不能代表前端。
綜上，回答你的問題，大學老師重視基礎和專業內容，不重視前端可以理解。會jQuery的前端找前端的工作難，會jQuery的後端找後端的工作容易。
知之為知之，不知為不知，是知也。
某些大學老師真的應該謹言慎行，不要亂說話，大學老師可以輕視前端，也可以說前端簡單，如果你是真牛的話，或者你作為一個後端大神吹吹牛的話，我們都可以接受，不過為人師者，總不能胡說八道，以錯誤的知識誤導學生吧？說出前端程序員學了JQ就能找到工作這種話未免也太掉價了吧，你只用JQ找一個前端工作試試？這就不是愛吹牛了，是誤人子弟了，對吧？
就算大學老師沒有在互聯網科技公司的一線團隊中工作過，不知道前端開發是怎麼回事，不過前端開發的常識總得知道吧？就連前端培訓班的學員都知道現在你不把VUE和react學好，你上哪兒找工作去？你這大學老師，是不是跟翟天臨一樣學術造假來的呀？建議舉報一下試試。
![]()
因為對他們來說無所謂，教學質量又不影響他們自己的核心利益（評獎和職稱），但你看哪個培訓班的老師敢這麼教。
現在大學老師授課就是良心活，理論上講課時口嗨不犯原則性錯誤，課本上內容照本宣科的講不跑太偏，就混也沒關係。因為人家主業KPI是科研成果。（也許好一點的學校有嚴格的教學評審，但這個太形式了，你敢打差就等著系主任找你談心吧，充其量打個比較滿意這種性質的評價）
（霧）也有一部分原因是在培養你的獨立思考能力，以一種傻逼的方式告訴你，即使是你認為的某個領域內很專業的人，也有會有無知的觀點，不要盲從。
嚴重懷疑這些大學老師還活在七八年前，睜眼看看日曆吧，都2020年了，還說這麼沒羞沒臊的話，我聽了都臉紅，呸，渣男～～～
那麼問題來了，2020年，jQuery怎麼樣了？
想必我最有發言權。
無獨有偶，最近有小夥伴跟我吐槽：在boss直聘上，遇到個外包，問我會不會vue裏用jq，還說他就喜歡操作dom，當時我就很無語。。。
「土哥你怎麼看？」
「他作死不用攔著他。」
一、
雖然jquery操作dom依然爽的一批，不過前端已經不怎麼操作dom了。
對於我來說，我現在幾乎已經不再直接使用 jQuery了，現在基本都是 VUE, Element UI, Axios 一把梭，幾乎沒有需要操作 DOM 的地方。
就這個問題，我也諮詢過羣裏的幾個大佬，他們的看法與我大致相同。
現在唯一使用 jQuery 的場景，是作為 Bootstrap 的依賴引入，但我也不會再寫任何調用 $(...) 的代碼。
因為絕大多數 jQuery 的功能都已經變成了瀏覽器內置的標準 API，需要用到時我去調 DOM API 就好了。
舉個栗子：document.getElementsByClassName，嫌長的話，可以改寫成querySelectorAll，或者const $ = document.querySelectAll。
只剩下非常非常少的用例，是 jQuery 能做但自己用 JS 重新實現一遍非常麻煩的，那時候只能用jQuery。
絕大多數需要做個 UI 的場景，都直接上 Create React App，然後用 Material UI 的組件，沒有 jQuery 什麼事情。
有些人選擇用 Ant Design，那也可以，反正躲開了 Bootstrap 也就不需要 jQuery。
我還是希望 Boostrap 下一個官方大版本能夠做到完全擺脫 jQuery，這樣我可以再節省一個依賴項。
尤雨溪告訴我們，完全可以拋棄 bootstrap 上 tailwind css啊！
嗯嗯，有內味兒了，尤大一出手，就知有沒有。
二、
當然，有棄jq而去的，也有還在擁抱jq的人羣。
瘦死的駱駝比馬大，jq依然是爸爸。
有人會說，你看人家B站就是這麼搞的，一邊用Vue，一邊用jquery。
拜託，你先去B站F12看看，有沒有用jq一目瞭然。
說到B站，前段時間有個哥們問我，土哥，bilibili不是vue做的嗎？為什麼我看他的代碼沒有vue的影子啊？
還記得我當時的回復是：吶，你要的影子找到了～
Vue被Webpack打包起來了，所以看不到有請求vue.js庫的。
然後這哥們說，入前端幾個月了，感覺學的東西越來越多了。有很多東西都不懂，希望大佬能指點一下。
我告訴他，這個完全沒沒問題的，隨時歡迎交流。不過，找我問問題的人太多，我怕回復不過來，因為我平時也很忙，有公司的工作任務，也有我自己的私事要忙。
所以，為了方便大家交流，我就建了好幾個微信粉絲羣，目前1羣和2羣人已滿，大家感興趣的話，可以申請進3羣（先加我微信：wxd91traveler，我拉大家入羣），一羣志同道合的朋友在羣裏互相交流經驗，還是蠻有趣的一件事情。
三、
話說回來，Jquery就真的沒用了嘛？
當然不是，如果你的頁面上有大量的特效 ，這個時候就不是改改數據能搞定的事情了。尤其在一些特效豐富，數據沒什麼交互的活動頁。再比如動畫種類較多的彈幕等等這個時候vue本身就很難搞定這些事情了。
因為動畫還是需要大量的DOM操作，而vue雖然也支持DOM操作，但是非常不友好。
所以你最終要學會的是場景的分辨。
最後，說回本文的標題：2020年，jquery怎麼樣了？
說真的，不用的人早就不用了，用的人依然在用。
去年維護一個老項目時，最後一次用了jquery 。
看到這篇文章的每一個人，只要你們點進來了，都心裡很明白jquery 已經沒人用了，傳統dom操作真的被react angular這些代替了。
但是，還是真的很感謝jquery ，至少它給我曾經帶來了很多便利，尤其是ajax，在我心裡，ajax永遠是request 神器。雖然現在我的代碼裏，fetch這個單詞慢慢多了起來。
最後，請跟著我再深情吶喊一次：write less, do more。
（全文完）
大學老師直通車：
幼兒園--&>小學--&>中學--&>大學本科--&>碩士--&>博士--&>專家、教授、碩導...
如果是純理論研究學科倒也罷了，工程學科如此，自然誤人子弟。據我所知，一些大學講授軟體工程的老師，對日新月異的軟體技術變化和雨後春筍般不斷湧現的新方法、新技術視而不見（或根本沒有察覺能力？）。
曾經招聘一位軟體工程碩士，對 「你熟悉的版本控制系統是什麼？」 的問題居然一臉茫然，因為他根本沒有聽說過什麼是版本控制系統！
另：jQuery已死？
在以伺服器端 MVC 為主的Web應用中，jQuery 是在客戶端操縱 DOM 的利器！並非所有的 Web 應用都要做成 SPA，Vue/React/Angular/Svelte 等是有自己的適用場景的。
因此，jQuery 和 Vue/React/Angular/Svelte... 等同樣重要，應用場景不同而已。
一個合格的程序員想要成為一個合格的前端並不難。除了要學的東西多一點，但是要學的這些東西對於一個合格的程序員並不難。
但如果本身不是合格的程序員，那麼想成為合格的前端也是很不容易的。
一門編程語言，演化的關鍵點在於框架和架構的形成。
框架的形成，標誌著這門語言之上承載的業務複雜到需要通過合理的架構設計、代碼組織方式以及一系列工程化的生態工具來保證系統的可維護性、健壯性。
服務端語言的演變，一套MVC架構用了幾十年，直到業務複雜到一定程度，14年微服務開始流行。
前端在10年之前是沒有架構和框架之說，有的只是工具庫，jQuery就是其中的佼佼者。10-16年之間，經過一系列架構探索，VueReactAngular三大框架脫穎而出，16年至今，圍繞三大框架的一系列生態日趨完善，前端編程方式也發生了天翻地覆的變化。
至今，新的項目架構選型，服務端趨向於微服務，前端也不再會用jQuery。上個時代的許多技能再逐漸演變為屠龍技：IE兼容性、網路性能優化、圍繞jQuery/bootstrap等庫的生態工具。
三體裏的一句話很適合輕視前端的人：弱小和無知不是生存的障礙，傲慢纔是。
這老師脫離現在前端太久了，jquery大概已經過時十年了，就一個後端的人來看，現在前端是一門科學了，前端一直試圖走一條mvc之路，現在似乎在打包上多做了很多工作，其次就是前端現在中間態語言寫完，二次rewrite成目標代碼也正在成為一種趨勢，這些都是顯學啊。
因為那些老師太老了，不同前端到底是什麼。
學了jQuery不一定就能找到工作，但連DOM和佈局都不會的也配叫前端？
輕視前端是這種老師或者一部分後端固有的想法，本來之前前端確實只是html,css操作dom改變頁面。現在前端發展速度是他們意識形態趕不上的。他們的意識裏jquery就是前端最前沿的技術了，而jquery實現一些需求很容易，所以他們覺得簡單。
但樓上有人一些鄙視jquery的言論真的是噁心。我招人，寧願招jquery用出花的，也不願意招只會各種全家桶寫項目的...
放十年前的確如此，那是前端工程化還處於荒蕪的時代，那時候前端的確簡單，HTML, CSS連編程語言都算不上，JS比C, C++的簡單多了，被大學老師輕視也不為奇。但放在今天，要想找工作，不懂個某套全家桶基本沒門，前端工程化近幾年發展急速，絕大部分老師都沒跟上節奏，輕視前端也就不奇怪了。
前端技術幾個月不學
都可能不會寫看不懂了
學校老師最多教你html+css
甚至於js都可能不教
你說對外面的看法能一樣嗎
前端工程師們都喊著別再更新了，學不動了
技術更新都步伐如此迅速
以前沒有基礎的人學一個禮拜能寫個網頁
怎麼可能不輕視嘛
簡單入門而已 組件化 況且現在免費的框架大把 把一行學精了 也只能做自己份內的事 不如往架構發展
現在要做前端得ES6打底了吧，同時還得玩得轉Vue，寫的了React
推薦閱讀：
