漢朝建國60年而出現漢武帝，是歷史必然還是偶然？
漢朝從最初的「藩王」干翻霸主而統一全國，然後經歷了消滅封建制殘餘、政經上休養生息以後，在建國60年的時候出現的第五代皇帝利用前面幾代人積累的財富開始漢朝的軍事征服進程，這僅僅是因為劉徹個人志向和能力使然，還是漢帝國發展進入正軌後的必然？
然後，這樣的擴張性發展是否也是一個帝國由盛轉衰的必然頂點？
題主所說消滅封建制殘餘應該指的是消滅分封制吧，但漢初並沒有消滅分封制。雖然除了長沙王的異姓王都被幹掉了，但隨後漢王朝又分封了同姓王。如果比較漢初和西周初年我們可以發現漢朝和西周的最大差異:漢朝中央政府實力雄厚，西周中央政府實力薄弱。西周能坐天子位是因為西周滿足了天下諸侯的利益，換句話說西周沒有拋開天下諸侯搞事情的實力。而漢王朝中央政府就強大多了。假如漢中央政府實力薄弱，那漢朝和西周就沒啥本質區別了。漢朝真正將關東控制在手裡是從景帝開始的，那時候中央政府的手已經伸得很長了，當然有些諸侯國依然是諸侯王是男一號，但整體上漢中央政府控制了更多的關東土地。漢朝控制地盤大，連續幾屆領導人不折騰，沒有巨大天災及外敵入侵，這就註定了漢朝中央政府積累了搞事情的資本。資本在手，搞事情是遲早的，這就是漢朝大動刀兵的必然性。但哪個皇帝任上搞事情卻是偶然的，武帝的個性起到了巨大作用。這就是偶然性。
秦之後建立一個大一統的朝代是必然。漢朝休養生息，積蓄力量，拓邊開疆是必然，擊破匈奴是必然。至於設置內朝，加強集權；打擊豪強，抑制兼并，遷民實邊；罷黜百家，獨尊儒術；擊破匈奴，經略西域；實行推恩，削弱封國。這些豐功偉績，澤披後世的創舉和偉業在漢武帝一個人的時代完成，那絕對是偶然。後世秦皇漢武並稱是很得當的，雄才大略，究中國幾千年，如漢武帝這般雄才大略其幾人歟？
偶然。
匈奴勢力威脅太大。外部不穩。
爺爺爸爸留的家產豐厚。國內安居樂業。
性格如此，就是剛。
這個問題很深奧
若無文景之治，便無漢武大帝。
太可怕了，這明顯是影身hfkfkfbsjxkcbdhzbk
公元1020年，党項族首領李德明遷居興州。公元1038年，西夏國在此建都，稱興慶府，歷時189年。
推薦閱讀：
