如何看待區塊鏈媒體宣傳暴富人生？
如何看待區塊鏈媒體不停在報道因數字貨幣而暴富的這些人？
在講他們如何很好的生活。如何永遠的改變了。
我想一定很多人看到這樣的稿子會加入進來，已經加入進來的會更加投入。
我想問一下，媒體在這件事上合法嗎？有責任嗎？政府應該監管這些媒體嗎？大家對此怎麼看？希望比較客觀的看此問題上，而不是在情感怎樣怎樣。
謝邀。
沒毛病。你不是暴富，你只是拿回屬於自己的東西。因為之前是暴割，被瘋狂割韭菜才會那麼窮。被通脹等等手段割太慘了。
今天你日出而作，日落而息，勉強衣食，買不起房上不起學看不起病。
1000年前人們日出而作日落而息，勉強溫飽。
2000年前人們還是日出而作，日落而息，勉強溫飽。
2000年來的生產力都發展到哪去了？發展到狗身上了，還是喂王八和王八蛋了？
韭菜們都該醒醒，別忘了自己不是生來的韭菜，本來是人。1040工程之類的也是這樣的。。
對於不正確認識加密貨幣以及區塊鏈技術，媒體要肩負很大的責任，我自己剛出社會是從事相關行業，深知道媒體著重就是高強度吸睛的新聞，要正經八百說區塊鏈技術什麼的也很難，加上目前自媒體盛行的情況下，媒體不再是媒體，而只是一個集合式平台，你說的平淡別人說的勁爆也就呵呵了，所以禮儀道德操守什麼的都不用管了，總之只有數字流量說話了，平衡報導？也就不咸不淡的加了句以上都是屬於評估等等之類的就過了。這就是媒體。
加密貨幣始終不是很規範的市場，本來在初始階段就會產生很多灰階地帶，君不見每次一個新話題新行業就是競相投入之後流血廝殺最終慘澹收場（嗯，從去年要退押金至今還沒退成眼看大約已經撲街的小鳴還在我APP中等著）。關鍵在於合理的制度沒有建立的情況下，就算去年禁止了國內的ICO與交易所，另外的多扇窗戶還在境外掛著變相手法在操作，難道政府不認得這些人嗎？都認得，所以真正大戶就會謹言慎行，而想要突出的中小戶就必須大聲疾呼，讓人覺得前瞻先知的概念成形，然後看看是否有機會修成正果或者搶此一波。嘛，也就是這麼回事。
怎麼約束？道德自律是沒有用的，有多少發言加入的人都是為著掙著幾個關注與點贊？這也是無言的事實，自清者如GOOGLE禁止投放ICO廣告，FB跟進，TWEETER也比照辦理，想要主動找到資訊的會去找專業討論加密貨幣的論壇與相關渠道途徑獲得知識與內容，那麼這樣的自清，我想是不可能的，所以最終還是需要政策作為準則吧。
一名合格的投資者，是不會因為媒體的無腦吹就把自己的血汗錢交出去的。
區塊鏈和數字貨幣的確是一個新風口，充滿無限機遇，但同時也有很多挑戰。如果不能看到它的兩面性，盲目跟風進場，殊不知虧錢跳樓的也大有人在。
作為區塊鏈媒體，吸引更多的人投入到這個行業中來，是無可厚非的，而且他們也並不是一味鼓吹暴富故事，風險提示也並不少見，只是人們更樂於把自己喜歡的故事進行傳播罷了。
就有一部分人整天抱著著暴富的心態參與投資，跌了罵娘，漲得比別的幣少也罵娘，漲的比誰都猛，然而拿不住中途下車了，也罵娘……在幣圈這個過山車般的市場中，這種心態久了，會扭曲的
自行百度「投資者血流成河」反向洗腦即可。
越來越多人意識到自己手中的錢越來越不值錢了。
為什麼？因為控制穩定，所以超發？
超發意味著什麼？隨意傷害我們的財產？你超發隨你，我有權不選擇你的貨幣。只不過，有些人的目光比我們早多了。他們提前選擇了currency，並非暴富，而是跑過了正常物價。所以有些願意分享的也會在媒體中，也是正常。首先推薦一篇文章：
21世紀經濟報道?mp.weixin.qq.com
不願看文章的看結論：真正的「傑出」，並不源於人生的某次「小勝」，而是源於「常勝」。而「常勝」的背後，則是「細小優勢」的持續迭代......
回到區塊鏈的暴富人生，有多少能夠做到常勝？幣圈暴富神話很多，被媒體再度放大。但是空氣幣泛濫，破發的更多，沒有價值可能歸零的可能超過90%，媒體反而不太關註失敗者。
那些助推空氣幣、傳銷幣、助推非法ICO的媒體嚴格來說要承擔投資者損失的連帶責任。蜂巢財經（http://www.blockob.com）致力於推動區塊鏈產業對提高生產力帶來的正反饋，不為空氣幣、傳銷幣、非法ICO站台。
幣圈掙大錢的是少數人，他們經歷了無數次漲跌，甚至歸零的風險。他們有堅定的信念，不凡的心性，睿智的眼光，所以才成為人上人，而幣圈存在的更多的是普通的韭菜，他們有著財富自由的夢想，卻永遠拿不住一個價格低的好幣，在一次一次被割中，靠著別人一夜暴富的故事催眠自由，韭菜需要這樣的故事，所以媒體就把這樣的故事寫出來，
暴富非神話，但聽神話的人一定成不了下一個神話
收益高自然風險也高，能不能賺到錢取決於自己的認知和慾望。
即使要投資區塊鏈，也只能拿閑錢或者是能損失得起的錢來投資，千萬千萬不要梭哈。確實有很多人賺了很多錢。這是真實的。也有很多人虧本的，但是人們往往更喜歡關注成功者（賺錢的）。
的確有這樣的人，但是是少數。更多的人是在不斷虧損，給市場供血。
- 區塊鏈不是零和遊戲，數字貨幣也不是零和，因為股票炒股不是零和，金融投機首先提供了流動性，把大的金融風險轉變為細碎的投機風險，市場共同承當。其次流動性為市場提供了高效的協作效率，目前區塊鏈應用局限在數字貨幣和1C0是趨勢必然，首先解決區塊鏈自己的流動性，才能幫實體資產解決流動性問題。
- 區塊鏈就是提供了暴富可能，這是一個社會階級流動應當具備的功能，否則看看日本和香港好了，自己沒上車，就趕緊上，這裡酸以後就只能是真正的Loser了。
- 國內習慣了大家長作風，群體事件的問題往往認為是主辦方的問題，可惜就是沒人捅破這層紙，就是「人傻錢多」啊，裝什麼裝。
- 監管媒體，首先得有法可依，新興行業，監管者要麼不懂，要麼無暇顧及，不如你來試試提一些政策草案，不是一般地難。。。
金融風險是與生俱來的，提高投資者素質從我做起，投資謹慎，量力而行。
瀉藥！
一切無腦黑都是紙老虎，
一切無腦吹才是真大蟲。
著名幣圈挖坑前輩笑來有個理論，人生有三大坑：
1、韭菜們大都是懷著一夜暴富的夢想大舉ALLin殺進幣圈，贏了會所嫩模，輸了下海乾活。
殊不知，前面的道路早有人給挖好了坑，坑裡埋了無數韭菜的屍骸。
才發現，幣圈嫩模嫩模不存在的，只有幣圈老饃才是常態。
此坑是人生第一坑，名：莫名其妙地湊熱鬧。
挖坑的人叫做媒體。
2、韭菜們不僅懷著相同的夢想，還秉承同樣的絕學，大都是天生追漲殺跌的好手。
漲了，卧槽，真牛逼，買買買，我看這個eos是要到moon的，繼續買，信仰充值中
跌了，尼瑪，好坑爹，割割割，我看這btm就是扶不起的阿斗，錢還我，老子不玩了。
此坑是人生第二坑，名心急火燎地隨大流。
挖坑的人是自己。
3、老韭菜幣圈呆久了會發現，幣圈還是那個幣圈，韭菜還是那茬韭菜，一點長進都沒有。
老韭菜也就是我前段時間看大時代，領悟一套幣圈取勝大法，熊市的時候收益超過99%的投資者，現在傳給大家。
此坑是人生第三坑，名操碎了別人的心肝。
挖坑的人是老韭菜。
希望大家都不要掉到坑裡。
以上！
從中立的角度看
一個博弈的市場有人賺錢，那就一定有人虧錢
所以它是天使還是惡魔因人而異謝邀。
媒體在這件事上合法，沒有法律責任。而從媒介倫理上來講，報道中所採用的言辭是評判稿件的重要因素。
對於擁有一定判斷力的成年人來講，他看到這樣的新聞就應該有自己的判斷。媒介只是把現象事實呈現在你的面前，並不為你的判斷負責。
相對於沒有成熟判斷力的未成年，媒體也不能避免有些信息會被他們誤解而導致不良後果。比如兇殺暴力片在一定程度上的確誤導了未成年。宣傳性軟文也確實讓你難以分辨是否真實。
這就是為什麼政府應該監管媒體，因為媒體的傳播作用確實顯著，這面放大鏡把社會上微小的現象呈現到每個人面前，傳播效果史無前例的巨大，每個人都被裹挾在其中。
但你也不是任何一家媒體都會相信，也不是他說什麼你都會相信，對嗎？
其次，區塊鏈媒體一直報道相關的信息不應該是很正常的事情嗎？這是他們重要的報道內容啊~~並且每篇文章下面都有一些警示性文字，提醒投資者要謹慎。或許你會認為這是在為了免責而進行的辯解，但事實本就如此啊。腦子是你的，錢在你口袋，你能接受多大的風險投資，心裡沒點數？？？別人的光鮮也是別人的努力啊，別人在低價時買進100W，高價時賣了，凈賺100W，那也是別人的成果。你覺得自己行，那你就去試啊，你能承受10W就買10W，承受不了買1000。最後的結果也是自己的選擇。和媒體有啥關係。媒體只是告訴你有的人賺錢了，暴富了。你也想暴富，走上人生巔峰，所以你硬頂著傾家蕩產也去做，那不是自己作死？到頭來還怪媒體？
不過生活在這個信息時代，你並沒有什麼辦法充分地對媒體信息進行判斷，所以在幣圈，你還是要根據你能承受虧多少錢來投多少錢，避免血本無歸的崩潰心態。
（想暴富的都是窮人~~哪個有錢人還天天想著暴富呢~~）
人人都以為自己能暴富，但其實不是的
一堆垃圾在水中浮沉，飄在最上面的不斷向沉在底下的垃圾傳授成功經驗。
推薦閱讀：
