我想問問去英國留學值不值得?
我今年剛高中畢業 是一個編導生 因為高考沒有考好只能在國內上一個二本吧 但是我覺得這並不是我想要的 我父母不支持我復讀 我們家的打算是送我去英國
我可能會通過讀雅思和
建議還是去英國留學吧!英國教育體制和國內差別還是蠻大的,還是決定學編導嗎?
不請自來哈~
留學到底值不值一直是很火的問題,但是值不值得真的靠提問就能解決的嗎?答案肯定不是。
值不值得重點在於你自己而不是別人怎麼說,別人說再多都不如自己去做。留學英國的錢都是差不多的,無非是學費,生活費上的一些差距。別人花50萬能留學,你花30萬也能留學,無非就是生活節儉一點,自己勤工儉學再賺一點。值不值得還是看你自己。
出國留學,有的人,整天在商場裏買買買、酒吧裏喝喝喝;有的人整天窩在寢室裏,付著高昂的租金打遊戲;有的人勤勤懇懇學習,每天教室、寢室、圖書館三點一線。個人目標、行為和選擇的不同,自然也會導致其留學回國後的處境不盡相同。
因此,留學值不值,真的是看個人的選擇。「鞋子合不合腳,自己穿著才知道」,無論別人怎麼說,值不值得,只有自己去了、自己選擇了才知道。
就題主你的自身情況,去英國排名中後的學校可以直接讀,想去排名靠前一點的學校,可以通過讀預科之後再入學。
作為過來人,我建議是出國留學。出國留學除了在專業領域獲得更深層次的學習以外,還能開闊視野,在一定程度上還可以改變自己的人生價值觀。因為你會接觸到很多其他國家的文化。我自己出國花了父母不少錢,但是出國我覺得是我做的最正確的決定。現在回國了在國內,雖然不是很高的管理層,但是每個月自給自足,沒事出國旅遊還是完全沒有問題的。既然家裡有經濟能力,那麼就出國吧,多條路,多一種選擇,總歸是好的。
謝邀
對於英國碩士很多人表示會不會很水,其實也有其支持的論點:其一年的學制,真正上課的時間是9月到次年6月,扣去聖誕節、復活節各種節日及週末,真正上課的時間大概也就6個月,次年六月之後,基本上就留給學生來寫論文了,所以單單從學習時間上來看,確實能夠學到的東西多少確實會有點讓人懷疑。
可是單單這樣,就讓我們足以懷疑英國碩士水平嗎?其實也不至於。
英國碩士的公共課安排其實是很少的,基本上都是專業課,並且其課程安排較國內要緊湊,所以從時間利用及課程設置上其實就節省了很多時間。其次,水還是不水,口說無憑,很多人並沒有去英國留學過,其發表的觀點其實也只是靠主觀判斷。英國碩士文憑回國後是可以做學歷認證的,國內廣泛承認,為什麼有些人就憑藉這一年的學習收穫了很多,並且找到的工作也很不錯?而有些人就覺得含金量低呢?其實歸根結底還是看個人的學習能力、適應水平、時間利用能力等。
每個人留學的目的都不一樣,有人是為了混文憑、有人重學業知識、有人重留學體驗。
有些學生到了英國就一心撲到學業上,有些因為轉專業,基礎知識不太牢固,所以他們一心扎到圖書館,翻閱各種文獻,補充專業知識,寫學術論文報告,所以他們這一年過得還是非常充實的。而確實有些學生,勉勉強強結束學業,拿個畢業證,就回國了。同樣是留學,卻有著不一樣的人生體驗與結果。
在英國讀研的一年期間,其實很大程度上要靠自覺,英國學校重在培養解決問題的方法,如何去掌握這樣的方法,如何利用這些方法解決實際問題,這樣的思維過程纔是受益終生的,這一點上英國做的比國內要好的多。
去異國他鄉,感受不一樣的風土人情,學習不一樣的思維方式,自然自己的視野就開闊,無論是閱歷還是知識其實都會有很大程度的提升。
你也可以考慮國內讀本科,研究生在選擇出國,費用會低一些,只是國內申請研究生比國外申請難哦,而且可能學校排名也不是那麼靠前,你自己意向專業是編導嗎
本文由AdmitWrite留學平臺入駐導師 LSE 朱學姐 提供
(註:導師學歷已通過平臺審核,真實可查)
引言
兩個月前的今天,我去學校上交了三十多頁的論文,終於圓滿地結束了在LSE一年的碩士學習。
回首過去的一年,我發現自己在生活學習的方方面面取得了很明顯的長進:生活自理能力、口語、學術能力有了質的飛躍;
除此之外,在LSE這所全英國最國際化的大學,我接觸到了形形色色的人、學到了最前沿和多元的知識和觀點,使得現在的我看待世界的框架和一年前有了天翻地覆的改變。
在這篇文章裏,我主要分享、介紹我在LSE學習、社交和生活的經驗,記錄我眼中的LSE,也希望給未來的校友提供一些有用的信息。