完全不觉得草书好看，我认为工整的楷书好看，谁能说明草书好在哪吗？
完全不觉得草书好看，我认为工整的楷书好看，谁能说明草书好在哪吗？
人们可以说明，但不是可以在一个回答中说明。
如果所有的问题都可以用知乎的一个回答解决，人们还要上学干嘛？
书法观心，楼主喜欢楷书一定也欣赏行楷，魏晋崇尚行书，唐宋甚好草书，看中的无非行草所彰显的，为时代所推崇的精气神。草书汪洋恣睢，气势昂扬，能领会撰书人的心态，做到见字如晤，便能领会草书的魅力，那时你无论更喜欢哪种形式，都不会扬此抑彼
你的观点是一个普遍的观点，百分之八十的接触或写过的人都是这样的观点。
如果只从写字的角度来看这样的观点没有问题，但是若是从书法的角度来看，这样的观点就很低级。
以前书法还有实用价值，但是从今天来看书法的实用价值几乎等于没有，可以说发展成为了纯艺术的状态。而草书确实就是各个书体中艺术价值最高的，这是事实无法否认。
至于草书要如何欣赏，楼主可以尝试从以下几个方面入手：
1.线条质量的高低，草书用线脱离不开籀篆笔法，线条质量的高低直接决定这一副作品的好坏。
2.结字，书法的结字不是凭空而来的，结字必须是要有据可循的。
3.章法，章法也就是布局，你的章法布局也是要可以探寻本原的，你的章法是取法张旭？还是黄庭坚？或是二王？章很大程度上决定了这幅作品的气韵。
4.墨发，这张作品中的墨色变化，浓淡枯湿焦
还有很多，不过可以先尝试从这几个方面入手。
当然草书的审美是有门槛的，如果只接触过楷书的人就很难看懂。
楷书很考验功底。但是草书好在哪里？你这个问题，极少有人能讲的清，很多自己写草书的人，其实也是不清楚的，他们只是浑水摸鱼而已。艺术的大池塘里面，混的人很多，因为没有一个特定的评判标准，所以混著，也不一定被发现。
真正的高手，是说的清楚的，而且说的是大家能够理解的，而不是说些虚的，例如「行气」之类。
不过高手极少，我也希望能够看到真正高手。
这其实和每个人所受熏陶、性格、感受、等等有关，欣赏得来星空的未必能一坐半天水墨鱼虾，盯著掷铁饼者未必能感受兵马俑的力量，哼哼月光曲的也不一定能摇头晃脑二泉映月。
不用强求自己，也不用觉得自己境界不够，说不定哪一天你突然就领悟了草书好处，为之手舞足蹈呢。
说个草书最大的好处吧，肚子疼的时候可以节省写字时间，抓紧写完大解去～
草书也可以很工整啊，章草了解一下？
推荐阅读：
