最近打算入佳能m6markⅡ，請問是買18-150或者15-45的套機呢還是另買鏡頭？

主要出門旅遊拍點風景，或者平時出門拍拍的，也可能拍人像，但最喜歡的還是拍風景。請問有什麼推薦的鏡頭嘛？

都不推薦

15-45焦段上沒有跟手機拉開差距，甚至反過來被一些主打拍照的手機覆蓋，而且光圈太小。初學者用這個鏡頭比較難領略到可換鏡頭相機的樂趣，久而久之很可能磨滅興趣導致吃灰。

18-150雖然長焦端達到等效240mm但其實也沒有好長，並且是以損失廣角端、更大、更重、更貴為代價的，光圈也不大。

就題主的拍攝訴求，推薦：

EF-M 11-22 原廠超廣變焦帶防抖。體驗超廣的魅力僅需2000元，而且成像素質不錯，比同門的EF-S 10-18略好。

EF-M 22 F2，1000塊錢的人文定焦，F2的（相對）大光圈，比較雜食，可以拍多種題材。

EF-M 32 1.4，原廠原生卡口大光圈標頭，虛化能力相當於全幅+50 F2.2，可以通過虛化迅速建立起初學者的興趣。轉接50 1.8不推薦，等效80mm的焦距不遠不近，適用面很窄、初學者不好掌握。

EF-M 55-200，輕便小巧的長焦頭，帶防抖，等效320mm差不多了，價格也便宜。EF-S 55-250雖然素質比它好，性價比也比它高，焦段還更長，光圈還略大，但是再加上轉接環後體積實在大了點，接在M62這種小機身上實在有點不平衡。如果不在乎體積重量的話優先買EF-S 55-250，但是話說回來，都不在乎體積重量了直接買個單反配它豈不是更好。

以下推薦基於題主說的旅行為主人像為輔。

旅行的話焦段和輕便重於一切。平時要想塞包里拍，這兩點也很重要。

佳能在EFS和EFM上布局的旅行頭很接近：

EFS（下面簡稱S系統）：10-18、18-55、18-135、55-250

EFM（下面簡稱M系統）：11-22、15-45、18-150、55-200

這兩套東西半斤八兩，早兩年看到有人說M系統比S系統略好，這兩年好像又常看到有人說S系統比M系統略好。

但我自己用15-45和18-55簡單對比過，沒有質的區別。

下面談選購思路：

1、S系統通用性好，但是略大，佔地方，重量倒問題不大

所謂通用性好是指佳能單反能用，未來如果題主升級佳能無反也能頂一陣子，拿去玩轉接到其他家無反也不是不可能；

重量上S系統比M系統重不了多少。

但體積是個問題，小包裝起來佔地方，何況S系統用在M6II上還要個轉接環。