如果能熬過去，那麼大部分是這樣的。但是更多的人沒能熬過去

1.不一定。

2.沒有任何統計數據表明「在艱苦環境中成長的孩子會比其他孩子更懂事，自理能力更強，成長得更快」的結論。

3.客觀環境與孩子成長沒有必然的因果關係。

4.孩子的懂事程度、自理能力強弱、是否健康成長，更多取決孩子所接受教育的內容、方法和有效程度。這當中，孩子的家長有著不可或缺的責任和義務。

清風問答錄?

zhuanlan.zhihu.com圖標

在目標清晰的情況下

有匱乏感的人的確更容易實現目標

不實現目標會痛苦

比如要學習 要掙錢 要結婚等

優秀但不快樂

在更廣闊的人生中

有滿足感的人卻更容易實現價值

因為喜歡而去做事情

比如要表演 要開心 要自我實現

艱難環境中成長的孩子更容易極端化，如果有好的引導或能自我覺醒，就會自理能力更強，成長更快，反之，會更自卑、更消極、更偏執、更充滿負能量！

艱難的環境中成長的孩子，更容易崛起也更容易沉淪！

至於哪種情況更多，就說不好了！

現在是中產階級的孩子自理能力比較強也比較懂事，反而是生活條件較差的家庭覺得虧欠孩子的，自理能力一般，也不懂父母的辛苦

還是和父母的關係比較大吧。艱苦環境千千萬萬，人與人之間各自不同。

憑我的人生經驗，大家都艱苦的時候，確實是窮人孩子早當家。

但是艱苦過頭了，比如家庭分裂，流浪街頭。就不是懂事的問題，而是劫道搶劫，進看守所的問題。

積善之家，必有餘慶。和是否艱苦，關係不大。

確保自己獨立自主，善良。那麼不管在什麼環境，孩子大概差不了。

該爭取好的環境，就盡量爭取，如果想鍛煉孩子，就去幹一些可以鍛煉人的事情。

但是他不快樂乃至討厭自己是肯定的，你希望他可能優秀卻肯定不快樂嗎？希望他人生中的很大一部分都是在無頭蒼蠅一樣治療自己嗎，浪費自己的青春在無意義的受苦上嗎

根據我個人的淺薄經歷來看，不敢說所有，大部分都是這樣的，人們所說窮人的孩子早當家不無道理，身邊的同學差不多都是這個樣子，大家歡迎的，老師喜歡的，容易相處的，會替他人著想的，家裡都不是特別富裕，反觀那些家裡比較不錯的，唱k抽煙處對象，差不多都是他們乾的，成天刷著社會語錄，嘴邊掛著網路流行語類似什麼「一給我裏giaogiao，做人不要太攀比，奧利給」什麼的，個人覺得有點過於尷尬，而且他們不管別人什麼感覺就是說著那些話，有點以自我為中心的感覺，而家境一般的(也可以說偏窮)和我比較要好的幾個同學，平時相處起來感覺很容易，一起出去喫飯時便宜點的就十塊錢一碗的麻辣燙，貴點的就十五塊錢的自助小火鍋，許多話不挑明瞭也都懂，但家裡沒錢不等於摳門，一起玩的時候也會很開心，手頭寬裕的就大方點，手頭緊的就跑跑腿，就拿昨天我們出去玩來說，我們一起中午喫的砂鍋麻辣燙，每人十元，考試考好得了五百塊錢的同學，我們暫且稱他為小w同學，買了瓶飲料，我們四個人分著喝了，嘴上說的誰喝的最多誰掏錢，還是小w同學給的，肯定誰也不差那三塊錢，但重在意思，喫完飯我們在麻辣燙墊蹭WiFi下的喫雞，去商場坐了一下午玩手機，小w同學出去走了一圈，買了四聽可樂，一包抽紙回來，依舊是大家分的，玩手機玩著玩著沒電了，我出的錢來來回回租充電寶用(跟我最好的一同學事後還給我發了四塊)，花了也有十多塊吧，快樂的玩了一下午(男人的快樂就是這麼簡單)，在我的感覺來看，比那些一起唱k，出去喫自助烤肉的同學開心的多

我們只是找個凳子坐著玩手機而已，請無視後面的金牌烤場，另外本人在拍照

個人覺得我這幾個朋友比其他人成熟的多，自理能力也不差(有兩個會做各種菜，羨慕)算不上是成長在艱苦環境中，但家庭也都不富裕

我的這幾個朋友都不看知乎，不匿了

理工男文采不好，好像還跑題了，求別噴

推薦閱讀：
相關文章