經濟糾紛。合同到期,甲方付款。也不按要求支付違約金,他們自己定立了違約金按年折算成天算的支付方式。我諮詢了律師,律師勸我及時止損。不建議我告,意思這些企業知道經濟案件的具體流程,他拖的住,我們拖不住,拖個三五年都是可以的。我很迷茫,那法律到底是在保護誰?


法律保護很傻很天真的人,不保護太傻太天真的人!


法律不能保護誰。

法律維護的對象,是支持法律和基於法律受益的群體。

這三個要件必須同時具備。

沒錯,是三個要件。


保護統治階級啊!這個政治課本都有啊


這個問題看著簡單 實則太深奧


大的方面講,法律是統治階級維護統治秩序的工具,是公平正義的最後一道防線。請著重理解下最後的含義。最後的意思是保底。

小的方面講,法律為社會的穩定發展提供基礎的秩序規範,但法律絕不影響競爭力。如題主碰到的困擾,如何利用法律來解決糾紛也是社會競爭中不可缺少的環節。甲方之所以敢違約了還不支付違約金,是因為他們承擔的起所面臨的法律責任。

那麼你們在訂立合同的時候,有沒有考慮過如果對方違約,是否敢不賠付違約金,你們怎麼應對?如果對方違約而賠付的違約金,並不能夠彌補你們的損失,你們怎麼辦?這些問題在訂立合同之初,你們有沒有考慮周全?如果沒有考慮周全,那是你們法務工作人員的失職,風險管控沒到位。如果你們沒有法務工作人員,甚至根本就沒在意違約這一塊涉及的法律問題,等出了問題才訴求於法律,寄希望於法律是拯救世界的上帝是撫慰你受傷心靈的天使,那我告訴你,上帝會跟你講:孩子,你不懂法,會吃虧的。

當然,如果你們合同標的額很小,不過萬把塊錢,那麼違約金確實很小,小到律師會告訴你,沒必要為這點損失大動干戈,因為得不償失。走盡司法程序獲得的賠償還不夠律師費的,有這功夫還不如多開拓點業務賺的錢多,你說是不是。(當然,為了出口氣的話,那確實可以不計成本)

總之呢,法律雖然不是萬能的,但法律確實實實在在的保護著我們這個社會秩序的穩定。如果實在氣難消,那就好好學一下法律,掌握法律,那樣你就不會在這方面吃虧了。


法律是一項技術性工具,肯定不是和道德等同的。如果你要實在法律和道德的統一,你得足夠專業得懂得怎樣使用法律這項工具,否則你對手就會更加專業的利用他來對付你。除非你的案子具有社會影響力,這樣社會大眾的輿論也許會支持你,否則你只有自己支持自己,沒有專業,又沒有專業律師的幫助,道德不會自動戰勝法律。


1、合同內容約定合法有效。

2、律師說的維權需要成本的。

3、可以嚴格按照合同主張,是沒有問題的,法律也是保護的。


保護懂法,用法,守法的人。


訴訟不是維權的唯一模式,律師也不止訴訟這一能力,如果您的權益確實受到損害,而您持有足夠的證據,為什麼要放棄自己的合法權益?

法律不是保護誰,法律是平衡權利與義務


法律主要作用在於所有人的幸福,就是整體利益最大化,還有,一個又一個的法學家都在為不能發聲的人們發聲,為他們爭取權益。


上高中時候,我們老師問過這個問題,同學們都說是保護遵守法律的人。我說它也保護違法的人,同學們都笑我,現在我依然不認為自己錯的。

舉一個例子,殺人判刑,看起來是保護被殺的人,到實際上也在保護殺人的人,讓他在法律判決中得到公平對待,如果沒有法律,這個殺人的人,可能會被虐殺,被千刀萬剮,被更殘忍的對待。有了法律,殺人的這個人會收到應有的懲罰,根據情節判相應的刑罰。例如,有一天你被人誣告犯罪,法律就會保證你,不被誣告陷害,因為沒有證據。

所以說,法律面前,人人平等,它保護每一個人。


首先,法律制定的目的不是為了保護某個人。

法律的目的是維護國家穩定,社會秩序的。所謂的公平正義,其本質是維護人權,是社會經濟發展的需要。總之,維護的是「人」這一個整體,而非個體。

其次,法律人的心態是「案結事了」,維護社會公平、公正是法律要做的事,在民商法中,作為法律人的工作,是解決矛盾。不管事情是否是公正的,只要結果能讓雙方滿意、能夠接受,那麼事情就解決了。

例如在本案中,按照正規的法律流程,你確實可以拿到應得的權益,但是按照法律流程,錢可能是很久以後才能拿到了。但是作為一個商人,你要的是儘快拿到。那麼原被告雙方必然要做一個妥協,哪種選擇更符合你的利益最大化,這個是要考慮的。

最後,如果一定要明確到個人,法律保護的是更懂法的人。

如本案中,對方也在做一個利益計算,訴訟成本是多少?時間成本是多少?怎麼樣才能利用法律的流程讓自己給付更少的錢?這本身就是一個法律問題在經濟領域的適用。


法律沒有起到你想要的效果,不等於法律就不保護公民的合法權益。

比如,你的父親當然想保護你,但是你在社會上還是被人欺負了,這個時候你應該想更多的辦法保護自己,而不是問你的父親到底保護誰。


法律並不僅僅是在保護什麼,同時她也在禁止什麼。法律其實是一個維持社會秩序的工具。


法律是公平的,法律保證每一位公民的合法權益。也就是法律保護原告也保護被告


假如真的在訴訟程序被拖三五年,這三五年里還是要按合同的約定計算違約金或者利息,那麼這算不算保護你?法律是最低限度的調整規範,法律賦予民事主體很大程度的意思自治即訂立合同的方式約定雙方權利義務,那你在訂立合同時有沒有想過怎麼保護自己


法律在保護每一個人,以達到維護社會秩序的目的


法律一定是要保護守法的人,但不一定要保護善良的人。


給社會制定規範,保護守規矩的人


本質是保護統治階層利益的。概念如下:法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。法律是統治階級意志的體現,國家的統治工具


推薦閱讀:
相关文章