為什麼虐待貓狗這些動物會被指責，虐殺蛇蟲鼠蟻的人不會收到指責?
突發奇想。個人立場沒有覺得虐貓虐狗有理，也沒有覺得虐殺蛇蟲鼠蟻有錯，就是突然好奇為什麼同樣是動物，為什麼人的包容度往往不同
大概，因為這是個看臉的世界吧。
首先，眾生並不平等，人類之間尚且存在等級和階層，更何況動物呢？為什麼我們對家人噓寒問暖，卻不在乎陌生人的喜怒哀樂？
貓狗是通人性的伴侶動物，它們能與人類進行良好的情感溝通和互動，比其他動物更容易激發人類的感情和情緒，因此喜愛者眾多，虐待和傷害伴侶動物的行為帶來的感官刺激也更加強烈。
而相比之下，蛇蟲鼠蟻往往扮演著討人嫌的害蟲角色，大多數人對其唯恐避之而不及，很少能得到人類的關注和喜愛，所以虐殺蛇蟲鼠蟻的行為一般難以激起人們的強烈反應。
人類對不同種類的動物的情感優先順序是不同的，這是客觀事實，但這並不意味著所有人都對虐殺蛇蟲鼠蟻的行為毫無反應，更不代表此類行為可以正當化和合理化。
正常人再討厭蛇蟲鼠蟻，也不會無聊地去搞花式虐殺，像是把蛇生剖活剝、拔掉蝴蝶的翅和腿、火烤老鼠、開水澆螞蟻窩等行為，除了無知孩童，三觀正常的成年人基本都不會去做，如果過了懵懵懂懂的幼稚年紀，還沉迷於這種折磨生靈的殘酷遊戲不可自拔，甚至還津津有味、樂在其中，不是心理變態是什麼？
現實生活中，普通人中真正願意挺身而出併當面指責這種行為的人也許並不太多，畢竟為蛇蟲鼠蟻隨便和他人置氣也不太值得，何況中國社會在動物權益方面尚未形成廣泛共識，相關立法也遠遠落後於國外，即使有心制止也缺乏足夠的法理支持，大多數人只能在心底下意識地鄙視和疏遠那些人，「君子之於禽獸也，見其生不忍見其死，聞其聲不忍食其肉。」心中那一絲不忍，出自人性中最純粹的善良，而非虛偽。
食物鏈是自然界必要的存在，任何動物為了生存都免不了要傷害其他生靈，為自衛和果腹而殺生是求生的無奈之舉，算不上什麼罪過，而作為食物鏈頂端的人類，喫肉也是正常的生理需求，只要不濫殺、不虐待、不無端傷害，就無可厚非。
在現代文明庇護下的絕大多數人，實際上已經根本沒有為生存而殺生的必要，凌虐弱小和無端殘害，即使對象是蛇蟲鼠蟻，也是一種不折不扣的惡，勿以惡小而為之，勿以善小而不為，尊重生命，行止有度，是一個人應有的品性和修養。
只要是虐殺就會被指責！不存在物種的不同！只不過虐待貓狗的多而已
可愛動物保護法
這取決於這些動物/生物在社會環境中的額外身份。
比如貓狗是我們的"朋友"，所以即使我們不是指的你和我，但"朋友"的概念是針對的物種而不是個體。所以指責你沒有毛病，這些身份其實都已經情感化了，人化了。
比如，牛在我們這邊是"奴隸"，所以抽抽打打沒人說啥，過分一點也頂多說這個人有病。你去印度試試？當然也分品種。
推薦閱讀：
