---

我不太認同各位「易建聯生錯了時代」這種說法，大家可以去看看易建聯的投射，在NBA也屬於中下水平，貼一段之前寫過的話:

很多人說易建聯是長人射手，空間型內線，這就是一廂情願的忽略了他的缺點，還把他的優勢無形中強化了不少。

他三分球出手數過百的08-09賽季，總出手140次命中率34%，場均2.3次出手命中0.8個，命中率在那個時代不錯，但並不是個高產的空間型內線。

此外易建聯NBA生涯內線命中率只能勉強維持在50%，中近距離命中率慘不忍睹，27%的近距離兩分，34%的中距離兩分，真實命中率沒有一個賽季超過50%，可以說是一個終結能力相當糟糕的內線。如果在如今聯盟里找一個和易建聯差不多的球員，一個身體素質中游，有一定跑跳能力，防守橫移慢，有遠投的內線，那麼奇才的托馬斯布萊恩特其實和易建聯有點相似，但是布萊恩特更加強壯，籃下終結能力更強——這大概就是易的上限，在季後賽邊緣球隊輪換，如果主力內線報銷，還能頂上首發一段時間，有過一段時間高光表現，大部分情況下數據平平。

真實命中率不超過50%的空間型內線？易建聯是現階段男籃唯一門面，但是不要神話他。

---

易建聯在NBA時的技術特點：

優點：

1、有投射，三分不穩但好歹能投，中遠距離把握更好一些。

2、基本功還算紮實，沒有明顯的技術短板。

3、身體能適應NBA的強度，雖然強吃吃不了黑叔叔，但是防守也能頂得住黑叔叔。

4、速度在他這個身高里算是比較快的，柔韌性也不錯，整體來說身體天賦不比黑叔叔差。

缺點：

1、投籃時間太長，易建聯跳投明顯比別人慢一截，這在NBA給了防守人太多的干擾機會。

2、持球進攻能力差，易建聯在NBA的時候基本就是吃餅居多，自己拿球單幹打不出來。

3、整體平庸，防守也平庸，沒有突出的亮點，無解殺招更是一個都沒。

4、作為高個內線易建聯的籃下成功率並不高，主要問題還是身體天賦不夠。

5、沒有良好的策應能力，導致陣地戰易建聯基本就是在外頭飄，等吃餅。

其實易建聯還是能坐穩一般球隊的第二陣容的，真正導致易建聯退出NBA的還是傷病和性格問題……這塊大家基本都說了，也就不贅述了。

況且也不算沒高光，有一場29+10的比賽，也打出過30+，雖然對於第六順位來說還是太高了（畢竟有姚主席和中國的BUFF加成），但總體來說也沒顯得比較水，無奈造化弄人。

---

阿聯天賦在跑跳能力上，籃球又不是田徑項目，NBA里身體天賦好的內線一抓一大把。球商技巧更重要，你看看約老師那一身五花肉，不能跑不能跳但是就是球商高籃下小技巧嫻熟。相比較而言阿聯跑跳能力在黃種人里算頂尖的但是在黑人中不算出眾再加上球商比較低。另外阿聯投籃在NBA這種高強度對抗的比賽水平里只能算是能投算不上特別准。綜合來看無論從身體天賦到技術都不能算特別突出，加上性格內向傷病的原因打不出來情有可原的。總得來說阿聯打不出來是比較可惜的

---

除了傷病，當年易為啥打不出來，大家噴的最多的是他性格，而不是其他.太內向，話太少，沒交流.

論能力，起初他是能站穩重要輪換的，增重後甚至配的上一個首發.

只是易也有他的缺點，比如投籃準備時間久，有一個非常明顯的收腳抬手的動作，因此非常容易受干擾.易當年有中投又能進去暴扣，是個讓人非常頭疼的類型，這種自帶空間型球員誰都喜歡...只是某教練發現了他的缺點，對易投籃前進行一定的壓迫命中率就掉的很多...當然這也與歐美大佬向來不重視亞洲選手輕敵造成的，防守上沒重視.

易投籃受阻，持球突並沒有太大優勢，相反還容易被斷，這一下子得分就猛的下來了不少.

說起天賦，倒不如說努力，我覺得阿聯最振奮人心的應該是他的自律和努力，第一次在籃球圈告訴我們，黃種人的努力上限絕對不差於黑人，這才是我們最應該從阿聯身上去學習並且去推廣的地方.

---

謝邀。

應該有三個原因

沒趕上好時代、傷病以及CBA更好的發展前景

易建聯進NBA的時候，還是那種內外結合，內線為主，外線為輔的打法，易建聯這種不強壯的內線不吃香，而且有了姚明的前車之鑒，國內球員在NBA都不會過早的增重增加對抗，這樣可以延長自己的職業生涯，但是確實在NBA不容易站得住腳。

然後就是傷病，不增重，但是對抗一點不減，球員還必須國際比賽、NBA比賽兩邊倒，不受傷是不可能的

最後就是CBA的發展前景，幾乎相同的收入，一個首發絕對核心一個替補邊緣人，一個加吧加吧也就不到80場球，一個常規賽就82場，一個一周一場，一個甚至背靠背靠背，一個可以享受鮮花掌聲，一個基本就是背鍋俠

等等等等

至少當時我的感覺是易建聯選擇沒錯，沒必要非得逼著自己在不舒服的環境下成長。

---

推薦閱讀：