當代導演拍電影還注重表達思想嗎？
在過去的年代，無論是第五代導演、第六代導演還是香港導演，拍攝的影片都有自己的意識風格。陳凱歌，張藝謀，姜文，賈樟柯，陳果，王家衛，杜琪峯等等，只要看看他們拍過的片子，都有強烈的個人色彩，就連爛片王「王晶」拍攝的商業片也有獨屬於自己的無釐頭特色，那麼在當下這個年代誕生的導演，是否有自己的風格？還是隻是按照編劇給的劇本，按部就班地進行拍攝，就算是修改劇本，也只是為了討好觀眾，並不注重導演本身的自我表達？
經濟學上有個說法，叫「劣幣驅逐良幣」，注重思想的導演拍一部電影耗時長，沒有票房保障，因為小眾很可能連成本都收不回來，願意投資的人就會變少，很多導演熬不下去就會被迫開始接拍商業片。而商業片投資週期短，見效快，自然願意投資的人會變多，觀眾呢，看電影都是圖個樂，很少是為了受教育去電影院的，這樣的話那些注重思想的小眾導演因為沒有市場就會被迫越來越少。
如果是積累閱歷不夠的情況下 越想表達 出來的東西越混亂
個人風格這種東西 從來都不是刻意的 來自於創作者看待世界的方式角度與個人審美
當代導演的首要矛盾是找到錢拍電影 而不是拍自己想拍的電影 少數幸運者除外
首先，電影是屬於人類的，而你只提了49之後大陸的
然後，電影是個綜合的東西，它的諸多前提都為0，你只想要一兩個「好」的結果，是不符合人類邏輯的
最後，風格不是強調出來的，是自然而生的
以上
君不見美國遍地都是black lives matter的電影
當然注重，當代導演不只是追求商業利潤，同時還注重影評的思想性與藝術性的結合，把影片當作是導演思想表達的載體
請不要指望導演有什麼思想
沒有自我表達的人做不了導演。文藝片是思想表達，商業片是風格表達。
推薦閱讀：
