如果你尝试和他们（方方粉丝）深入交流，你会发现他们自然地将你当成乳臭未干的孩子，将自己当成是博古通今，洞悉万物的学者，是在高高在上的教育你。于是你不爽，继续对线，希望在互相的交流中建立平等的地位，可渐渐的，你发现他们句句谈不到点子上，声声说的都是旧时代的事，张口孩子，闭口韭菜，于是你明了，释然，原来你们已经不是一个世界的人了。

方方1955年出生。

她妈上的教会学校，他爹30年代上的交大，属于民国地主富裕阶层。

这个阶层到了新中国是打击对象，她2016年的小说就是写土改的。

她家属于毛时代的过得很压抑的。专业技术人员是改造利用的对象。

如果没有新中国，他父母家都属于富裕阶层，衣食无忧有房子有地有良好教育。新中国一来什么没有了。

这是一种天然的仇恨。

所谓亲不亲，阶级分。

她青少年赶上wg，但是能上完高中也是不容易，都停课闹革命，她还能1974年毕业，说明以前这种家族，在新中国也是百足之虫死而不僵。

不要以为她去装卸工是受苦。

1974年你能找个正八经的单位就业，就不容易。不是什么人都能去干装卸工的。

wg后恢复高考，她是受益者，当时的大学生少，有太多机会了。

她大三开始写东西，那个时候是打开国门，所有外国货都好的年代。

河s派最热闹的时候，同时还有伤痕文学。

她思想成型的时期，就是制度决定论最顶峰的时期。这个世界观定型了就很难变了。

她一直这个体制内，电视台，杂志社，作协，这是吃皇粮的作家，有工资的。

体制内的分房，医疗，子女教育，她都享受了。她能搞几套房子也不奇怪。

外人看来，她好像应该感激时代带来的机会，但是她实际的是仇恨最深的。

有父母辈对体制的仇恨，有世界观形成时期，对制度决定论自由世界幻想。

这类人，只要有机会，一定让子女在海外生活。

有这种世界观做基础，她很容易只看中国的阴暗面，忽视光明面。只看国外她幻想的光明面，忽视阴暗面。

这个世界观在，她写什么都是这个风格。

这次到风口上，是正好被西方甩锅的需求利用。

西方迫切需要一个东西来证明中国黑暗一片，来解决他们防疫失败，死亡和病例数打脸制度决定论的东西。

方方以她的世界观，记录谣言也要，发泄不满也好。正好是可用的。

所以，西方迫切要出版。

这种东西，属于哀嚎类的。

从90年代开始，中国崩溃论比这个强大太多了。

现在无需反应过渡。

准备好物资，把握好不见兔子不撒鹰。

援助的加钱。

一定要当二战美国，不给海军基地，就没有驱逐舰。

要下场，就得有价码。

病毒我们防住了，你们防不住。

帮忙可以，得形势最紧张，需求最迫切，肯出最高价钱的时候帮。

一边骂我，一边帮忙是不行的。

要高赎罪论，索赔论的国家。

对不起，没有物资，还得乘你病，要你命。尽可能打击其在全球的利益。

可以帮助北爱尔兰防疫，可以支持苏格兰防疫，支持它们独立嘛。

舆论战本来就是小手段，方方日记这种小浪花，不值一提。

不过，方方找关系把亲戚送走，房产不明这类事情还是应该查查的。

这是个社会公平问题，不知道没人管，知道了就上了公众视线，应该查清楚。该有什么责任，就要负什么责任。

毛选集 人民出版社京东去购买?

之前不是调查过么，方方粉丝主要是50、60、70后，文科老师和公务员的比例奇高。

反对方方的人，主要是微博知乎B站的年轻人。

时代特征很明显吧，主要是年轻人不知道为啥写几个网路段子就被称为极左了，他们根本不了解这种他们父辈甚至爷辈才用的词。

—————————————

再加上一些武汉人对她的评价吧，只能说有的群体脱离人民群众太久了。

—————

再附一个方方日记常用词统计。看了这个，你觉得她写的东西可能有任何文学性和深度性可言吗？这东西要是被普通网友发在知乎上，会有几个人看？

年轻人可能看这种东西吗？

廉价七成正确地说，「内代人」。

主要集中在文人圈，但又不是精英层。

现在的年轻人可没我们当年好忽悠，公知这碗饭越来越难吃，事实上公知连我这种80后都忽悠不动了，信息差越来越小，外面月亮圆不圆，家里的土炕暖不暖，心里头都有杆秤。

方方这种人，属于思想被打了钢印，不愿接受自己脱离时代事实的旧知识分子，在唱最后的挽歌罢了。

——编辑分割线——

看到评论里两个问题，想了想还是解释下为什么。

1:我为什么说方方是思想被打了钢印的旧知识分子。

先来看看她的人生背景，方方出生于50年代，她小时候成长的环境可以说是非常极端，详情请翻阅近代史。方方的背景还是很雄厚的，曾外祖父，伯祖父，小叔子都不是一般人。方方踏入社会的年代又是一个对她非常有利的年代，因为这个年代有一个阶级划分，叫做「高级知识分子」。

高级知识分子在70.80年代很具有话语权，备受尊敬，这种优越是当下社会给不了的。那当时的知识分子都在做什么呢？一部分技术务实型（高精尖人才），一部分栽在Wg这个阴影里出不来（文人），方方就是第二种。

她之前还有一部作品，叫做《软埋》，这本书上了不久就被禁了，题材很敏感，反土改，用通俗点的话说「一个脏字不带的骂人」。但是方方觉得这是「极左」派对她的打压，老实说这本书我估计大多数百姓都没看过，哪来的极左百姓打压呢？她的思想还停留在wg那个年代，非黑即白，人民自动划分两个阵营，不是左就是右。她现在也依旧这么认为，骂人辞汇十分贫瘠，来回就是Wg那几个词儿。

2：为什么年轻人不好忽悠了？

有朋友说我是以「过来人」的身份显示自己的立场。我举个例子吧，我弟出生在90年代，他在美国呆了八年，你觉得方方这种连英文都说不利索的人夸西方多好中国多烂，能忽悠住他吗？她都未必有我弟了解西方。

那现在的孩子呢？我朋友圈里的孩子一到假期满世界的飞，我合伙人的儿子每年都要去阿根廷学习踢足球，他才14岁。而我这种80后初中才有英文课，上完大学才开始出国看世界，把公知描述的文字变成眼前的现实，和他们能比吗？真的比不了。

加上现在网路的普及，跨入信息化时代，信息不对称的情况总有渠道让你明白，你说孩子们还好忽悠吗？公知为什么被污名化，因为现在的人读的书越来越多，家长也注重培养逻辑思维方式，更能自己走出去看一看，结果发现和公知说的不是一回事啊？

以上都是我个人想法，不代表谁，我还不喜欢胡适呢！方方可以写日记吗？可以写。我能不喜欢她的日记吗并作出评价吗？可以。没有哪一部文学作品是不允许被评价，不允许有其它声音的。以后不再回复了噢！

PS：昨晚买书时发现外文出版社也出版了一本武汉封城日记，已经译为法语、英语、日语和中文开始发售，看了看目录，觉得应该比方方日记有可看性，至少它是多维度记录的。感兴趣的可以搜一下。

推荐阅读：
相关文章