如果你嘗試和他們（方方粉絲）深入交流，你會發現他們自然地將你當成乳臭未乾的孩子，將自己當成是博古通今，洞悉萬物的學者，是在高高在上的教育你。於是你不爽，繼續對線，希望在互相的交流中建立平等的地位，可漸漸的，你發現他們句句談不到點子上，聲聲說的都是舊時代的事，張口孩子，閉口韭菜，於是你明了，釋然，原來你們已經不是一個世界的人了。

方方1955年出生。

她媽上的教會學校，他爹30年代上的交大，屬於民國地主富裕階層。

這個階層到了新中國是打擊對象，她2016年的小說就是寫土改的。

她家屬於毛時代的過得很壓抑的。專業技術人員是改造利用的對象。

如果沒有新中國，他父母家都屬於富裕階層，衣食無憂有房子有地有良好教育。新中國一來什麼沒有了。

這是一種天然的仇恨。

所謂親不親，階級分。

她青少年趕上wg，但是能上完高中也是不容易，都停課鬧革命，她還能1974年畢業，說明以前這種家族，在新中國也是百足之蟲死而不僵。

不要以為她去裝卸工是受苦。

1974年你能找個正八經的單位就業，就不容易。不是什麼人都能去干裝卸工的。

wg後恢復高考，她是受益者，當時的大學生少，有太多機會了。

她大三開始寫東西，那個時候是打開國門，所有外國貨都好的年代。

河s派最熱鬧的時候，同時還有傷痕文學。

她思想成型的時期，就是制度決定論最頂峰的時期。這個世界觀定型了就很難變了。

她一直這個體制內，電視台，雜誌社，作協，這是吃皇糧的作家，有工資的。

體制內的分房，醫療，子女教育，她都享受了。她能搞幾套房子也不奇怪。

外人看來，她好像應該感激時代帶來的機會，但是她實際的是仇恨最深的。

有父母輩對體制的仇恨，有世界觀形成時期，對制度決定論自由世界幻想。

這類人，只要有機會，一定讓子女在海外生活。

有這種世界觀做基礎，她很容易只看中國的陰暗面，忽視光明面。只看國外她幻想的光明面，忽視陰暗面。

這個世界觀在，她寫什麼都是這個風格。

這次到風口上，是正好被西方甩鍋的需求利用。

西方迫切需要一個東西來證明中國黑暗一片，來解決他們防疫失敗，死亡和病例數打臉制度決定論的東西。

方方以她的世界觀，記錄謠言也要，發泄不滿也好。正好是可用的。

所以，西方迫切要出版。

這種東西，屬於哀嚎類的。

從90年代開始，中國崩潰論比這個強大太多了。

現在無需反應過渡。

準備好物資，把握好不見兔子不撒鷹。

援助的加錢。

一定要當二戰美國，不給海軍基地，就沒有驅逐艦。

要下場，就得有價碼。

病毒我們防住了，你們防不住。

幫忙可以，得形勢最緊張，需求最迫切，肯出最高價錢的時候幫。

一邊罵我，一邊幫忙是不行的。

要高贖罪論，索賠論的國家。

對不起，沒有物資，還得乘你病，要你命。儘可能打擊其在全球的利益。

可以幫助北愛爾蘭防疫，可以支持蘇格蘭防疫，支持它們獨立嘛。

輿論戰本來就是小手段，方方日記這種小浪花，不值一提。

不過，方方找關係把親戚送走，房產不明這類事情還是應該查查的。

這是個社會公平問題，不知道沒人管，知道了就上了公眾視線，應該查清楚。該有什麼責任，就要負什麼責任。

毛選集 人民出版社京東去購買?

之前不是調查過么，方方粉絲主要是50、60、70後，文科老師和公務員的比例奇高。

反對方方的人，主要是微博知乎B站的年輕人。

時代特徵很明顯吧，主要是年輕人不知道為啥寫幾個網路段子就被稱為極左了，他們根本不了解這種他們父輩甚至爺輩才用的詞。

—————————————

再加上一些武漢人對她的評價吧，只能說有的群體脫離人民群眾太久了。

—————

再附一個方方日記常用詞統計。看了這個，你覺得她寫的東西可能有任何文學性和深度性可言嗎？這東西要是被普通網友發在知乎上，會有幾個人看？

年輕人可能看這種東西嗎？

廉價七成正確地說，「內代人」。

主要集中在文人圈，但又不是精英層。

現在的年輕人可沒我們當年好忽悠，公知這碗飯越來越難吃，事實上公知連我這種80後都忽悠不動了，信息差越來越小，外面月亮圓不圓，家裡的土炕暖不暖，心裡頭都有桿秤。

方方這種人，屬於思想被打了鋼印，不願接受自己脫離時代事實的舊知識分子，在唱最後的輓歌罷了。

——編輯分割線——

看到評論里兩個問題，想了想還是解釋下為什麼。

1:我為什麼說方方是思想被打了鋼印的舊知識分子。

先來看看她的人生背景，方方出生於50年代，她小時候成長的環境可以說是非常極端，詳情請翻閱近代史。方方的背景還是很雄厚的，曾外祖父，伯祖父，小叔子都不是一般人。方方踏入社會的年代又是一個對她非常有利的年代，因為這個年代有一個階級劃分，叫做「高級知識分子」。

高級知識分子在70.80年代很具有話語權，備受尊敬，這種優越是當下社會給不了的。那當時的知識分子都在做什麼呢？一部分技術務實型（高精尖人才），一部分栽在Wg這個陰影里出不來（文人），方方就是第二種。

她之前還有一部作品，叫做《軟埋》，這本書上了不久就被禁了，題材很敏感，反土改，用通俗點的話說「一個髒字不帶的罵人」。但是方方覺得這是「極左」派對她的打壓，老實說這本書我估計大多數百姓都沒看過，哪來的極左百姓打壓呢？她的思想還停留在wg那個年代，非黑即白，人民自動劃分兩個陣營，不是左就是右。她現在也依舊這麼認為，罵人辭彙十分貧瘠，來回就是Wg那幾個詞兒。

2：為什麼年輕人不好忽悠了？

有朋友說我是以「過來人」的身份顯示自己的立場。我舉個例子吧，我弟出生在90年代，他在美國呆了八年，你覺得方方這種連英文都說不利索的人誇西方多好中國多爛，能忽悠住他嗎？她都未必有我弟了解西方。

那現在的孩子呢？我朋友圈裡的孩子一到假期滿世界的飛，我合伙人的兒子每年都要去阿根廷學習踢足球，他才14歲。而我這種80後初中才有英文課，上完大學才開始出國看世界，把公知描述的文字變成眼前的現實，和他們能比嗎？真的比不了。

加上現在網路的普及，跨入信息化時代，信息不對稱的情況總有渠道讓你明白，你說孩子們還好忽悠嗎？公知為什麼被污名化，因為現在的人讀的書越來越多，家長也注重培養邏輯思維方式，更能自己走出去看一看，結果發現和公知說的不是一回事啊？

以上都是我個人想法，不代表誰，我還不喜歡胡適呢！方方可以寫日記嗎？可以寫。我能不喜歡她的日記嗎並作出評價嗎？可以。沒有哪一部文學作品是不允許被評價，不允許有其它聲音的。以後不再回復了噢！

PS：昨晚買書時發現外文出版社也出版了一本武漢封城日記，已經譯為法語、英語、日語和中文開始發售，看了看目錄，覺得應該比方方日記有可看性，至少它是多維度記錄的。感興趣的可以搜一下。

推薦閱讀：
相关文章