---

當然支持了，我女兒四歲開始學習拳擊的，平時都是我老婆教，偶爾也帶去隊裏跟年齡大一點的孩子一起訓練，我跟我老婆都是退役拳擊運動員，很多人對拳擊有誤解，認為容易受傷很危險，再這裡給大家樂趣一下，拳擊受傷排名是第22位，排名第一，也就是最容易受傷的運動是足球，第二是橄欖球，體操，籃球，棒球等等。

很意外是嗎？足球運動最容易受傷？

在這裡解釋一下運動醫學對受傷的定義，受傷是指影響運動和正常生活。比如：骨折，韌帶撕裂，跟腱受傷等等，這些是足球運動最常見的，反而很多人覺得踢足球很安全。

就因為拳擊是打架，打架就覺得不安全了，鼻子打出血，眼睛打青了，嘴臉打破了，這個反而成了很多人眼中的受傷，真是愚昧啊。這個在運動醫學領域都不叫受傷，只能叫擦傷，是不影響你運動和正常生活的。

如果孩子太小，我建議學習拳擊，別學自由搏擊或泰拳，我並不是說自由搏擊和泰拳不好，因為如果踢腿姿勢不正確，很容易傷到腳趾。

---

業餘搏擊愛好者，連女朋友都沒有，哪來的孩子，如果有了孩子，我會讓他去學習搏擊，只不過12歲之前會讓他先練傳統武術或者跆拳道打打底子，之後去學拳擊，太早接觸有拳法上頭的拳種對顱腦、口腔發育不好。

風險是會有的，但是任何項目都有風險，踢足球還有可能十字韌帶撕裂，打籃球容易腳踝崴傷。對抗性更強的搏擊類項目，更是容易受傷，不過這是磨礪人身心的項目，而且最起碼得讓孩子有徒手自保的能力。

---

瀉藥，格鬥首先是一門運動其次它纔是一門技術，這個概念你要知道。

作為一門運動它最重要的就是保護練習者的安全，所以纔出現了拳套護腿綁手帶以及頭套等一系列防具，其次幾乎所有靠譜的教練對於業餘學員的保護都是很好的，畢竟沒人想別人時不時的在拳館裡出事影響教學不說，可能拳館還有為此付上一筆不算少的費用。

當然職業的對抗訓練會相對來說非常多，但前提是人家是職業的有優秀的抗擊打經驗和應對措施。實戰對手也不是什麼看你不行了死命打的楞頭青，往往都是一些同樣向著職業方向發展技術過關經驗老到的同門師兄弟，看著危險性很大但其實相對保護措施很完事。

扯了個題外話，但格鬥目前的職業保障是非常好，更別說被重點保護以及消減對抗訓練的業餘練習者了。

假設我以後有了孩子我會讓他學習格鬥，但不會在過早的時候學習，畢竟無論如何格鬥都是高強度對抗性運動，對於年齡太小的孩子一是相對危險二是沒啥效果，以前也看到過教小孩訓練，基本就和玩差不多，相當於找幼兒班，和目前跆拳道的教學方式類似，所以我並不喜歡這種訓練。

不過這種事情目前還沒必要操心，畢竟作為一名還沒女朋友的大學狗還早呢，起碼還五六年不急。

---

謝謝邀請！我非常支持自己的孩子學習搏擊，很可惜目前為止還是單身。我本身出生於武術世家，也接觸過現代搏擊類的項目，目前自己也在開武館，學員也都取得了不錯的成績，對於這個問題還是有一定話語權的。其實任何事情都存在危險因素，比如喝水會嗆到，喫飯會噎著，走個路還容易崴腳。學習搏擊或格鬥沒有你想像中的那麼危險，也不是學習了就容易惹事。武技如火，焉分善惡，其能利人亦能害人。主要還是看人，學員，父母，教練三方協同，再通過正規的訓練，引導教育孩子讓其受益。學習的過程也是循序漸進，也不是一上來就亂打一通。希望對你有所幫助，謝謝！

---

第一個問題：支持

第二個問題，不危險

運動而已，好好玩，玩得正，千萬，不要帶著有色眼鏡和偏見去看這個項目

---

謝邀……

如果我有孩子了，我是支持孩子學搏擊的，因為我自己曾經就學過好幾年現代搏擊的

危險看怎麼說，你要說生命危險，在館裡教練看著的情況下基本上是不太可能，除非走背字

但是吧，真的認真學的話，瘀傷什麼的其實還是挺難避免的，畢竟除了拉體能，就是和沙包靶子較勁，在要麼就是同學之間對打。

_(:з)∠)_但是好處還是有不少的，一個體質相對沒練之前會好很多，第二個就是戰鬥力了……

---

當然！不要去打籃球，就要去玩一點勇敢者的運動。小時候接觸跆拳道或者套路或者巴柔練好協調性，然後踢拳，拳擊以後直接mma

---

推薦閱讀：