商场内的平价服装店（如优衣库、Zara 等）拒绝手拿饮料的顾客入内是否得不偿失？

前几天逛街时买了一杯封闭完好的奶茶，与同行的人一起要进入ZARA时被保安以不得携带饮料而拦住；后又到优衣库准备买衣服，又被店员以同样理由拒绝。
1，很好奇，这些平价服装店拒绝手拿饮料的顾客进入的目的是什么？是由于担心饮料万一打翻会弄脏衣服吗？2，如果把「打翻饮料的低概率」和」丧失潜在的本次销售机会「以及「给顾客带来了很差的体验从而在今后也不再光顾本店」这些因素考虑进去的话，是否得不偿失呢？

如果你挑到了一款你心仪的衣服，但是上面有别人擦上去的奶茶的痕迹，而且这衣服只有一件了。你是什么心情？换位思考。

因为顾客带食物去逛商场手上容易沾上污渍衣服又是那种需要摸来摸去的东西而且又没有包装沾上污渍的可能性很高你也不想买一件沾上污渍的衣服吧所以做到互相尊重这是起码的

。。。这难道不是个钓鱼贴吗？为什么我觉得理解并且接受这种规定？我有次刚买完杯咖啡顺便就进了旁边的优衣库就被店员提醒了，把咖啡存在收银台买完东西才拿走的。

这个确实是公司规定不让带饮料去的，首先试衣不方便，再一个自由的环境客流量大，怕发生意外。

是该拒绝，会增大运行成本。本质上80%服务行为是针对20%的顾客，甚至更夸张，不能无理由满足顾客的一切需求。简单而言，你服装店旁有一家奶茶店，每个进店顾客都拿著一瓶奶茶，你需要增加多少服务人员呢？

看情况！！！应该是你去的那个商城人流量很大，不怕没钱挣。优衣库有这条规定，也有提示牌，但店长从不强调，我们干吗自讨没趣呢？选择性忽略。顾客快比店员少了，买菜的大妈求求你快进来看一眼吧。济南的优衣库从来不阻拦，要么是人流量太少不挣钱，要不是人乌泱乌泱小偷还看不过来呢，还看饮料。要不就是哪个日本区经理脑子抽抽闲挣钱太多了，非得跟店长要求这个。

你说俩家店都不让进也可能和商城的定位有关，是不是污损事件太多，要么就是逼格太高，要不就是你们城市的人就喜欢得罪人？

感觉很少会碰到这样的事情

觉得就是zhuangbility，我在英国这边zara 什么的从来不管你带水进去，而且所有high street 品牌里边常常地上掉很多衣服歪果仁也没有要捡起来的意思

香港商场就这么规定的，不过既然在国内，我觉得没必要。