全球暖化目前的評估並不足以使人類滅亡。
全球暖化的因就是低估了人的能力,它的果也不能低估人的能力。
什麼叫物種滅亡?
物種滅絕的定義是:最後一個個體消失。
以目前科技,地球炸了,說不定可以評估一下人類滅絕,僅僅是全球暖化不至於。
目前對於全球暖化的主要擔憂,主要集中在我們生活環境可能會惡化上。
人類不會,畢竟分布廣,頂多就是大衰退,人口減半經濟崩潰順便打個核戰這樣,但是太陽的距離決定了地球的大致溫度,總不至於死絕。
但是地理環境不好的,比如印度這種,今年熱死幾百個,明年熱死幾百萬個都不奇怪。畢竟人是恆溫動物,而印度科威特這些明顯已經是在人體耐受極限的邊緣了。再熱一丟丟都可能大片大片地出事。
會。
很負責任地說,如果全球變暖這個問題不解決而且進一步惡化,人類也許只是暫時的適應,但是由於整合生態鏈的斷解,人類最終還是會滅亡。
原因很簡單,生態系統都是一環扣一環。整合生態系統就是牽一髮而動全身。其中的複雜程度很難理解。而且人類現在的能力還無法造出一個長期維持的封閉的可循環的生態圈。
說不會的,是忘記了人類的本質---動物。當然,如果人類合理解決了全球變暖問題。那當然不會因為溫室效應滅亡。
大概率是會的,並且,滅亡之前,上海就會先被海水泡了。
地球變暖,南極洲的冰原必然融化,融化結果就是海平面上升60米,現有的海岸線會退回內陸,南京差不多和現在上海一樣在海邊了。
我們可以換個角度講,
費米悖論,外星人為什麼沒有來我們地球?宇宙那麼大,肯定有外星智慧生命比我們更早存在,他們的科技發展也必然很高。但是,為什麼沒有來地球呢(暫時沒有任何和外星生命交往的可信記錄)?
一個可能性是,智慧生命們,大概率會自己走向滅亡,就如我們今天做的一樣!
每個人都在為自己的利益努力,但每個人都在為自己利益傷害他人利益,最終的結果,必然是互相傷害,共同滅亡。
可能會,可能不會,沒人知道準確答案。那些言之鑿鑿的,當自己是預言家呢!
只要大多數人還小看這件事就會引起風波
而活下來的只是有資本保命的少數人
當然你可以調查一下澳洲大火釋放多少噸二氧化碳
以及二氧化碳釋放過多
北極開始釋放甲烷
先不說甲烷等於多少二氧化碳
但甲烷造成溫室效應是二氧化碳的二三十倍
首先農作物
隨著不舒適的氣候
大概率會枯萎
糧食收成不好
造成一部分國家饑荒
這種可能性很大的
冰川融化
海平面上升
冰蓋里的古老病毒
先不說多少種
冠狀病毒說不定就是個DD
這些病毒一旦有一兩個對人類自己家畜有致命打擊的話,會給糧食和性命帶來很大危機。
加上病毒是單鏈RNA,容易變異,疫苗肯定耗費時間。
雖然也不是說對人類危機狀態下的生物醫療這方面沒有信心
只是如果是一兩種還好
如果數量大於3-5的病毒廣泛傳播
時間賽跑是真的了