---

個人認為《誤殺》—結局想表達的是四層意思

這邊說最後一層意思吧

觀眾們，你們記得這個鏡頭嗎？

李維傑妻子和女警長拉韞正面衝突的一幕，雙方充滿仇恨的對話

女警長拉韞：我很難保證它不被流傳出去（大女兒被強暴的視頻）

李維傑妻子：你就是個混蛋！

女警長拉韞：你，你現在一定很瞭解我的心情，畢竟你也是個母親，你應該知道，為了自己的孩子，我沒有任何做不出來的事情

李維傑妻子：有的孩子是孩子，有的孩子就是個禽獸！

然後拉韞失控，下令毆打逼供李維傑一家

所以說其實這兩家人的仇恨根本就深得想要對方性命，根本不存在和解的希望

那麼為什麼李維傑還跑去自首呢？

因為李維傑明白自己的手法只是障眼法，時間一長還會露出破綻。

我這裡就提兩點破綻：

1）在李維傑身旁一起看拳擊賽的男子，李維傑還跟他科普了半天，他對李維傑的印象一定很深刻，那時候李維傑身旁絕對沒有他妻子和女兒的。只要他出來作證，李維傑馬上GG

2）棺材，棺材板上有素察血跡，一化驗就知道素察的確曾經被埋在這裡

甚至連真的證據都不需要，只要女警長拉韞製造假證據，就可以隨時捉他們一家入獄。

於是他開始

真正完美犯罪的第一步：

把女警長拉韞和他的丈夫市長候選人都彭拉下馬

誤導女警長拉韞去挖墳墓，引來大量羣眾圍觀。通知都彭的競選對手、通知媒體，在開棺沒有發現屍體後激起民憤，讓女警長拉韞和都彭都坐實欺壓平民的罪名

你們不會真的以為開棺那裡的民憤是自發的吧？

就是這一家人受點不公正的對待就可以引發這麼激烈的衝突？甚至後面升級成全市的暴亂？

不，不，不，不！

這背後肯定有推手

這裡應該混入了都彭競選對手的手下，在刻意引發混亂，甚至開槍的警察都可能是競選對手的人，為的就是把衝突激發得更加厲害，把都彭拉下馬甚至讓都彭背後的政治勢力都受到打擊。

區區一個女警長就更加不用提了，免職已經是最好的下場了。

真正完美犯罪的第二步：

配合競選對手的政治秀，站出來自首，終止暴亂

在競選對手在呼籲民眾冷靜，停止暴亂（都彭一派聲望已經被打落到低谷了）的同時，站出來自首。給所有人一種我（李維傑）是為了結束暴亂，才迫不得已站出來自首的錯覺。

這時候哪怕發現新證人、新證據也會被人一種偽造的感覺，不能讓民眾信服，除非真的找到素察的屍體

李維傑的無罪金身終於初步成型了！！

只要藏屍地點，李維傑死活不說出來

那你警察、法院沒有證據能怎樣定我罪？

所以最終的媒體採訪才說，警察不便透露素察的屍體位置。

那當然啦，屍體根本都找不到，怎樣透露啊！

嚴刑逼供？不要忘記，李維傑現在背後撐腰的是新當選的市長

最後安排李維傑的妻子、大女兒先後去認罪，甚至安排幾個無關的人去認罪，讓媒體大肆報道。民意再次壓迫，法院最終只可能迫於壓力，輕判李維傑或無罪釋放

如果李維傑是一個有野心的人，被釋放的他甚至已經擁有了政治資本，可以去競選個議員什麼的了

其他三層意思在這裡有：

觸手騎士：《誤殺》—結局想表達的四層意思，你都體會到了嗎？?

zhuanlan.zhihu.com

---

完整版文章(有更多觀點及圖片)點《誤殺》你看懂了嗎？

很多人吐槽電影的結尾，太和諧，明顯是為了過審而強行設置，很多人表示看這部電影的時候直接閹割掉結尾，看到自首前不看了，而原版的《誤殺瞞天記》處理就是直接暴力，男主將屍體埋在了警察局下面，而且最後也沒有自首

其實這裡我要說一下，為了最後這個結尾不強硬，其實電影做了很多線索和鋪墊，讓男主的自首沒那麼突兀和奇葩

1、素察被女兒打後只是假死昏過去而已，這個應該是不用質疑的，前面有暗示，比如男主看泰拳比賽時提到吞舌假死，掰開嘴可以解決這個問題，男主明知素察假死，但是卻依然選擇活埋。後面直接明確了，開棺驗屍的時候，棺材上蓋有抓痕血跡，說明素察被活埋後醒過來在棺材裡掙扎過。可能有人問了，那為啥吞舌沒有被憋死，後來在棺材裡醒了呢？影片中沒有直接交代，有可能是媽媽推裝有素察的推車翻了後，撞開了，或者扔進棺材裡時撞開了，這個不重要

2、小女兒為了考100分，學習她父親瞞天過海的技能，將捲紙的70分改成了100分，男主看到了心裡自然愧疚，沒有做一個好榜樣，自己做出保護家人的舉動有了副作用

3、男主信佛，他有罪的時候，遇到幾個僧人想佈施被拒絕，這給他的衝擊很大，心裡一直過不去這個坎，讓他心靈無法平復

4、因為他這起案件，引發了暴亂，而他成為孤兒的原因也是父母死於暴亂，這肯定給他極大的心理陰影，他自然認為只有他自首才能迅速平息暴亂，消除心結

可以看出，對於結尾的處理真是費了頗多心思，也是難為編劇和導演了

---

印度的原版，兇手沒有被抓，一切都很完美這與誤殺有很大不同，我一開始以為是因為社會主義為了過審，但是後來複盤電影覺得並不是，電影給了李維傑非常充足的自首的動機。①男主會去給僧人佈施，第一次僧人接受，但是誤殺這件事發生後，僧人卻拒絕了並說道「無相佈施纔有無限功德。」意思是無所求的施捨才會有無限的功德。這個時候的男主心裡是是有所求的。

②小女兒最後考試其實沒考100分，成績那裡有明顯用塗改液的塗改痕跡，是塗改後纔有的100分，但為了拿到爸爸承諾的100分禮物，自己改了分數。肖央自首，更可能是發現一通瞞天過海之後，女兒竟然學會了或者說習慣了撒謊。他不想看到自己女兒變成這樣，於是從以身作則教她撒謊變成以身作則教她承認。完成了作為父親形象的救贖。③男主的父母是因為暴亂而死，所以想通過自首停止暴亂。這裡也許是我想多了，李維傑在電影裏說了《肖申克的救贖》裏的臺詞「摩根弗里曼說，這些牆很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆，你想翻出去逃出去；慢慢地，你習慣了這裡的生活；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。」把這個體制化拿出來，其實這就是代表了他對於制度的態度，看到因他的事件引發的逐漸失控的社會暴亂已經脫離了秩序，他的父母就是因為暴亂而死的，他顯然不希望這樣的結果繼續下去。所以通過自首去制止暴亂的繼續發生。

---

片頭男主講的越獄被活埋故事，會不會是電影真正的結局呢？

因為片尾彩蛋男主站在監獄仰望天空，剛好能和開篇第一幕接上。

——

片頭Boss女警大展神威，破獲了一樁謎案，可惜，證據是假的。她漠視法理的行為與傲慢毫無疑問潛移默化給了兒子，致使兒子無法無天。

她失去兒子後到底有沒有幡然悔悟，見仁見智。不過，孩子們在父母身上學習到的，往往不是父母教的，而是父母自己怎麼做的。

同樣的事，發生在男主一家。

關於男主的自首，這段讓明弦想起《三體》中的維德，這個獸性了一生的男人，最終在人性面前柔軟了一把，選擇放下武器投降自首。

維德教不會程心如何做一隻野獸。不一樣的是，《誤殺》中的男主李維傑，教會了女兒。

試問誰希望自己的孩子如此這般？

可惜。

父母，終歸是孩子的宿命。

《誤殺》的英文名《Sheep Without a Shepherd》，沒有牧羊人的羊。片中多次出現羊，多重隱喻無需贅述。

父母在社會可能是羊，但對於自己的後代，絕對是牧羊人。小女兒這種舉動絕對是因為父親構築謊言圍牆全身而退之後而模仿的。是啊，做了壞事沒接受懲罰，只會鼓勵孩子去做更多壞事。大女兒不就是因此受害的嗎？

和維德一樣，李維傑最終選擇了人性，選擇了自首。

在壞人必須受到懲罰的政治正確面前，如何將司空見慣、飽受吐槽、老掉牙的、必然的結局，玩出花來？這部電影的結局給出了一條明路。

---

?誤殺：父母就是孩子們的最終宿命?

mp.weixin.qq.com

---

我認為李維傑自首的根本原因，如同當時設局瞞天過海一樣，是為了他的家人。

情與法的矛盾由來已久，縱觀社會熱點事件往往多出於此。當初妻女遭受暴力誤殺素察（影片證明事實上當初素察並未被殺死），李維傑選擇保護家人，並試圖發現邏輯推理的死角與法律程序的疏漏。我們無從推測他到底知不知道第一次埋素察時他並未真正死去，但就算他不知道，當他轉移屍體看到棺蓋上的駭人血跡和素察被活埋的猙獰表情時，內心應該是狠狠震動的。拋開正義，事實上他的確殺了人犯了錯，而犯了錯理應接受懲罰。

李維傑固然心思機巧，但謊言是無法真正成為事實的，因此必定存在著漏洞。案件的一些細節由於整件事已有一定的政治含義，被人為地忽略、模糊，但整件事完完全全、明明白白地存在於李維傑一家人心中，而這無疑是最大的隱患。非常殘酷的是，只要他們一天不受到懲罰，他們就一天不得安寧，儘管他們是最大的受害者，儘管他們已身心俱疲。小女兒的試卷應該是促使李維傑自首的直接原因，但不是他們受到影響的全部表現。他們學會了應對盤問，學會了偽造證據，學會了虛與委蛇，但他們又失去了什麼，又忘記了多少？

李維傑最後對妻子阿玉說，自己能做的只有擋在她們身前。自首或許算擋住了最後刺探真相的目光。而為了他那句話，我們應該相信他有其他深刻的考量，不致在獄中老死或慘遭迫害，最終得以與家人重逢，重新生活。而就算他心甘情願地犧牲了自己，我想，他去自首的路上，應該看見了頌叔那釋然的笑容，一切盡在不言中，如果他做夢，想來應該會夢到不再拒絕他佈施、笑容可掬雙手合十的僧侶吧。

---

推薦閱讀：