---

就十年前看，本科來講的確是更自由。現在不清楚有沒有某些方面有一定的變化。

清華很講政治，有位回答貼出的主頁對比就看得出來。清華也更關心學生思想和學習狀況，大一不許帶電腦，注重體育鍛煉（所以被北大學生戲稱為體校，12分鐘跑，北京市要求2500，清華要求3000，北大要求2100），班級和集體概念重，注重培養學生從政，所以清華校友畢業後也相對更抱團。校訓是自強不息，厚德載物。不過還是以自強不息為主吧，當然大環境就是這樣。還有個為祖國健康工作五十年的口號，不過前者去年被車撞壞了，後者去年有個校友把五跟十偷偷換了一下位置。

北大相對不太管學生，電腦也不管，進異性宿舍樓也管的松，你不找老師輔導員，他們也基本不會主動找你（除非你成績特好或者特差），我就是博士畢業找工作因為材料要簽字才認識學院黨委副書記的，雖然本科就聽過她名字。學工老師更是不認識。集體活動你愛去不去，我就兩次畢業大合照都沒去拍，博士畢業沒辦法跟媽媽交差，就找個同學給我單獨拍了幾張交差了。校內也有例如黃火根等奇怪的人出沒，學校也不管。畢竟是一個連校訓都沒有的學校，你還指望個啥~

---

這是清華主頁

這是北大主頁

---

表現在北大管理水平低下，

欲鉗制而不能啊。

都是搞獨裁，

有人就被趕到島上去了，有人就被掛到門上去了。

利益相關：北大學生。

---

你看，還表現在北大學生愛自黑。

---

校園文化使然，清華一直注重集體，以班級，係為單位組織活動，每年班級，系裡的活動也多。宿舍以同一個班為單位。剛入學就是以班為單位的軍訓，然後還有129合唱比賽，以班為單位的馬杯籃球賽，系運會，學生節，男生節，女生節，還會有若干班會。大家在一個集體久了，就會受到影響。 清華還有有傳統的高年級學生輔導員制度，輔導員都是清華本科畢業讀研的博士生，碩士生，會讓清華一些傳統流傳下來。

北大沒有這麼強的班級組織。

---

北大的自由體現在

1、課程的選擇自由

2、轉專業比清華自由

3、思想自由，對政治的言論有一定包容性，老師課堂上也會批判社會，但是是基於思考過後的言論。學生們之間對政治的討論，你來我往，觀點包容。

4、評價標準多元化，而清華則基本唯成績論。

6、等等等

---

推薦閱讀：