人類簡史到底值不值得讀？
為什麼這本書爭議這麼大？有人說它是神書，有人說它是垃圾書。它到底值不值得讀？讀了是利大於弊還是弊大於利？這本書的內容是基本正確、大多正確但有一些謬誤、還是書中內容的大半都是一派胡言？
我個人認為 完全值得一讀。
人各有所好 有些人讀了覺得很好 有些人讀了覺得是在胡扯 這很正常。人的想法各有所異 對同一本書的看法不可能只有一種。
但最終對你而言是什麼體驗 是利大還是弊大 得由你自己判斷了。
不要讓一些評論成為你汲取知識開闊眼界的阻礙物。
說說我讀這本書的體驗。
書是挺厚的 文字量也不小 但讀起來並不枯燥無味 甚至覺得有趣。讀完的感受就是 比想像中的還要喜歡。
讀前面三分之二吧，後面的瞎掰了。
不作為塑造三觀，作為開闊眼界的話，可以一讀
我的感覺就是作者寫的太碎了，又臭又長
值得，先不論書裡面的結論對不對，科學不科學，讀這書能帶來很多思考，有很多新奇有意思的角度看問題。
這個我覺得值得推薦，我今年剛看過。本書作者換了一個角度解讀歷史和人類發展歷程，不是什麼人文、地理、氣候等等，單獨從生物學角度，你會發現人類發展的獨特性，將物競天擇，適者生存演繹的淋漓盡致。讀完此書，你會感慨良多，對於人類社會進化到如此程度有一個全新的理解，很多你不知道的各行業小秘密也很有趣，比如通過放一隻假小牛，促進母牛天天產奶哺乳等等。
我覺得還不錯啊 最近就在看 提供了一種對這個世界的理解角度吧 我就是當雜書看的 看了我有一種 我以為我就是我 我有自己的思想 自己的感受 自己的世界觀 但其實 我只是很多環境 DNA 時代各種條件下的誕生我 我的思想 行為 三觀 也不過是這個時代環境DNA各種因素下的產物
以前看不起婆婆小的時候 她們那個時代 女的是男的附屬品 被欺壓的思想 女的必須嫁人 比男的低一等 為自己有自立自強的思想 新時代新女性 自己人生為自己做主 男女平等的思想自豪 其實 這並不是你的思想 是這時代的思想 時代的選擇 如果我們回到舊時代 也不過是被吃人的思想吞噬的人
現在的我們覺得自己有文憑 不用靠簡單勞動力生存 比父母那一代沒文化的紡織女工強 其實並不是 這只是時代的工業結構轉變 其實都是一樣
我們終究只是隨時代浮浮沉沉的普通人而已
如果你之前完全沒讀過，個人推薦非常值得一讀。
因春節肺炎疫情，就在家把這本書好好讀了一遍，為避免你讀之前先入為主，作者的觀點就不介紹了。透過作者的觀點，說幾個值得學習和思考的點。
- 該書思考問題時，都是從本質出發，很多我們司空見慣，覺得沒疑問的地方，反而會去究其本質，並有意外的發現
- 書中探討的問題，能夠激發你的思考，此外作者的觀點獨到，可自圓其說。比如本書重點圍繞的幾個問題：為什麼是人類而不是其他物種爬到生態鏈的頂端？農業社會相比原始採集社會，人類的生活更幸福嗎？1500年後為什麼現代文明和科技起源於歐洲，而不是歷史更悠久當時更強大的中國或印度？
- 作者豐富的跨領域的跨地域的知識，讀書的過程中，確實被作者的博學折服。而且為便於各地區的讀著閱讀，作者還針對各個國家和地區的版本，加入了該地區相關的資料，確實很用心
不過，該書備受爭議的點就是不夠嚴謹，作者的一些觀點，只是用了能夠印證作者觀點的例子，導致觀點的準確性收到質疑。
但是從閱讀來說，確實不失為一本好書。
推薦閱讀：
