如何拍出很有深度的人文圖片?
一張圖一個故事
謝邀。
說實話我也不知道怎樣纔算很有深度的人文圖片。一千個讀者有一千個哈姆雷特,有些你覺得很有深度的照片可能到我這就不一定覺得有深度了,反之亦然…
器材方面你的相機不是問題,攝影有幾句話我覺得很對。比如說:攝影(特別是人文攝影)重要的不是相機,重要的是相機後面的頭(大意)。你怎麼去看世界和怎麼去把你心中所想的情緒表達在照片裏跟你相機好不好是不一樣的事情。佈列松用徠卡不是因為徠卡有逼格,而是因為那個年代的徠卡很可靠。
但是有一句話是:如果你拍的不夠好說明你離得不夠近。這句話是要看情況的,有的時候的確是這樣,也有的時候用長焦在被拍者不知情的情況下拍出來會更自然。我兩種都有,也覺得兩種方式都可以,題主可以自行體會~
接下來就是形成自己的一套風格。多看ins的人就知道,在ins上知名的攝影師每個人都有自己的風格,有些人的照片偏向暖色調,有些人偏向冷色調,或者照片都偏向統一的色彩,比如最近很火的日本攝影師rkrkrk。也有些人的照片粗看起來什麼色調都有,好像雜亂無章,實際上亂中有序,有自己的一套風格。當然說了這麼多其實我自己也不太知道自己的風格是什麼,我會把我的照片發在後面,知乎大佬們求輕噴。
另外,我自己目前也在看一些攝影方面的書籍,希望能提升自己的審美和內涵,拍出更多更好的照片~ 上週末我去深圳圖書館看了幾本森山大道的書,獲益匪淺。
雖然不是所有人都欣賞森山大道的作品,我還是想在這個回答裏說一下他。被奉為街拍之神的森山大道,每天都在大量的拍照,他可以在100米的距離內用掉一卷36張的膠捲。當然他現在早已轉用數碼相機,而且他自己說他不會用回膠片相機了。他拍照的方式跟其他的一些大師可能不一樣,用書裏的話來說大意就是,他從街頭拍到街尾,並不是隻拍他認為好的瞬間,而是彷彿要把整條街他感興趣的話地方都複製到相機裏去一樣。而且他拍照的時候是沒有明確目的要拍什麼主題的,當時拍到什麼根本不看,回去整理照片的時候他才慢慢整理出一個系列或者一本畫冊出來。
接下來就是馬格南攝影師Alex Webb,他也說過類似的話,街拍的照片裏能成功的只有1%。他也是那種大量拍照之後回去再做篩選的攝影師,當然,他篩選出來的照片應該算更加精華一些,畢竟不是每個人都像森山大道那樣出一本畫冊印了600多頁的(沒有貶低或者抬舉任何人的意思)。
所以拍出好的人文照片的其中一點就是,多拍。拍的越多,你對世界的感知就越多,培養自己的攝影眼,總會慢慢進步的~
最後一點就是,不僅要多拍,也要多看。多看一些大神的作品,什麼佈列松、薇薇安邁爾、邁克爾肯納、馬克呂布、何藩以及馬格南圖片社的各位大師等等。培養自己的審美,去感知這個世界。
下面放幾張我自己拍的自己比較喜歡的照片,別看我扯了那麼多,其實我拍得不好,各位知乎大佬求不噴…