卸腰。

既然問了「多大」，想必是被半箏廠家or老師洗腦了。

本著能救一個是一個的原則在這兒洗回來：

即便現在有廠家把半箏技術研究得很好，在本回答當下的這個時刻，半箏依然無法完成全部的教學內容。更何況現在更多的半箏廠家完全是因為沒技術好好搞製造，弄假冒被嚴打，走投無路纔跟風弄的這麼個玩意兒，能好到哪去。

S型163cm的古箏地位到現在為止依然無法被撼動。除了當年做出來真心厲害以外，也是因為現在做半箏的創意雖好，技術水平真的不爭氣。

有興趣的可以瞭解下「新箏」，不是推薦大家去學，而是看看當年創立「新箏」的大佬以及大佬的徒子徒孫們已經開始玩什麼樣的騷操作。

再舉個例子，就在國慶期間見過一個學生在蘇州（免責聲明：不是地圖炮，就是真事兒）上過二十節古箏暑假班，用的半箏，除了會認譜子和對應的弦，其他各個技術要領完全慘不忍睹。

毫不誇張。

另外，不是說蘇州教育類課程不能收超過三個月號稱全國試點嗎？這家機構怎麼還明目張膽收兩年起的課程呢？這到底是推廣中國文化還是糟蹋大家的底線？

在過去，資本為了牟利可以不擇手段，然而李嘉誠留下的爛攤子各位也見到了。

在知乎古箏板塊也有不良廠商在使壞。具體是誰，細心點的知乎er都能發現。

再次聲明：我沒有指名道姓，也沒有惡意造謠中傷，更不存在泄露商業祕密。要是本回答還是因為「侵犯某權利企業利益」這種荒謬理由被刪，那麼大家趁早離開知乎吧。

希望大家保持獨立思考判斷的能力。在任何時候都需要。邪惡資本的鐮刀隨時隨地向你走來，做不做韭菜就看各位有沒有骨氣了。

感謝閱讀。

想了解其他古箏/民樂/合唱相關信息歡迎關注我，查看我其他回答。

新中國成立以後，民族音樂發展得到高度重視，傳統音樂進入專業化發展，對民間樂器的改良勢在必行。1956年國家輕工業部科學院所屬的樂器研究所成立，對我國民族樂器進行改良。

李素芳老師和徐振高老師

上海民族樂器一廠（敦煌牌古箏）徐振高老師與師傅繆金林，吸收其它樂器的發音原理，將箏左側栓弦的尾嶽改成S型，研製成功S型嶽山21弦箏，不僅擴大了音域範圍，改進了音色，而且美化了古箏的樣式，1979年這款古箏被國家輕工業部命名為優質產品。如今，這個款式的古箏已成為全國古箏的通用樣式，他也因此被業內譽為「古箏之父」。

常見的大古箏(即常規箏)，很多標準都是經過了無數次的嘗試與革新的結果，無論是表現力還是音色，或者其他方面，都是其他形式的箏所無法代替的。比如大古箏長度163cm，在這個長度下，面板更便於震動傳聲，音箱更易達到共振效果。從技術手段上來講，達到同等音質的困難度也要小一些。

135小箏和標準箏對比

相對於標準箏163cm的長度，也對應出現了小古箏有100cm、120cm、128cm、135cm等很多規格。

135全貝

128cm箏，可以看到嶽山是直的，也是為了保證共鳴區的長度，提升音色

小古箏體積小、重量輕、攜帶方便，但是在降低長度的同時，還要保證音色，對小古箏的製作技術要求也要高很多。市面上大部分小古箏在體積變小的同時，古箏音質也會隨之下降。小古箏以便於攜帶、存放的優點滿足了部分市場的需求，音色好的更是極少!小古箏在行業中發展多年也並沒有形成任何標準。對於小古箏長度如果過短，音色難以保證，主要是面板的震動和音箱的共鳴達不到標準箏的要求。而挖箏在製作小古箏上卻體現出了先天的優勢。

小古箏的優點1、攜帶方便2、節省空間3、小巧玲瓏；缺點，相對標準箏，音質略差，不利於初學者養成良好的演奏習慣，手型技術等。

建議初學者還是使用標準箏學習

建議買標準箏，老師說半箏不能滿足練琴

謝邀，新生入手，古箏3k到4K左右的一般型號的古箏， 不要買太小了，一般型號就好了，因為這樣你彈纔有感覺，要不然音色太難聽，自己都聽不下去就別說彈了。

瀉藥～古箏專業

一定一定要是標準箏（163cm），小箏只能用來玩

——————————想到啥再補充，先答這麼多

就買市面上的標準版啊 小箏千萬表碰

不是玩玩的話 就標準尺寸

多大的？啥意思，當然是標準的。163的嘛。

標準箏

家裡位置足夠放的話，當然是買標準大小。如果實在是位置不夠，才考慮130長度。小箏在音色，餘音長度，手感等方面，和大箏有區別的。除非是土豪，買價格上萬的小箏，可能也不差。

推薦閱讀：
相關文章