像我這種普通人存在的意義是什麼?
推動社會進步的是那些最頂端的人,那麼我們這種普通人存在的意義是什麼?
從小給我們這些普通人培養偉大的理想,宏偉的夢想有意義嗎?
普通用戶是付費用戶的一部分遊戲體驗。
孩砸你被騙了,你認知里所謂那些最頂端的人,大部分還是阻礙社會進步的,勞苦大眾才是推動社會進步的根本動力。
推動社會進步的根本是解放人,做一些發明,讓人們從繁重的勞動中解放出來是一種方式,從社會制度上推動人的解放是另一種方式。
每個人都有自己喜歡和擅長的領域,讓每個人都能在自己的領域學習專研下去其實更能推動社會的進步。
可現在私有制導致的貧富分化,讓窮人不得不被迫出賣自己的勞動力謀生,幹活干到不分晝夜,哪裡有力去發明創造,連思考都是一件困難的事情了
還有,以及教育產(si)業(you)化,富人受教育水平高,窮人受教育水平低,也出現了分化狀態
等等現狀,都越來越阻礙人的發展,阻礙社會的進步了,那要怎樣才能推動社會進步呢,就是改進社會制度。(其實你上大學馬原課,會發現有意思的現象,老師都不會講資本主義的內容,你可以看看那一塊的內容,然後對照現實想一想,即使是閹割過的馬原版本,也很有趣)
總的來說,在某些知識領域頂端的人,可以通過創造發明來推動社會進步,「普通人」,可以通過改進社會制度對人的限制,來推動社會進步,從而讓人自由全面的發展。
但我想強調一點,歷史,不是英雄創造的,社會,也不是因為精英的推動而進步的。
一切世界史,都是階級鬥爭史。一切社會制度的進步,都是被壓迫階級鬥爭出來的。
英雄和精英只是階級的代表而已。
沒有陳勝吳廣,也有陳敗吳廣,剝削嚴重總有農民起來;
沒有項羽劉邦也有隔壁老王,秦始皇的改革觸犯了地主階級的利益,地主一定是有代表出來;
沒有孫中山也有孫中海,當時生產力水平足夠高,封建地主占著土地和農民(人力)阻礙資本的發展生產力的發展,一定會有資產階級的代表,推翻封建統治,把地從地主手裡搶出來,把人從田地里解放出來。
在社會進步過程中,生產力的發展(發明創造),和生產關係的進步(社會制度的進步)總是相輔相成,互為矛盾的。
如果切菜只需要刀鋒的話,菜刀為什麼還有刀背,為什麼做那麼厚,不能只有刀鋒嗎?
這些你眼中推動社會進步的變革的人,他們吃什麼用什麼?他們不需要一些相對普通一些的人提供服務來彌補他們無暇完成的事情嗎。
人不是方方面面都做得好的,一個領域若有一個頂尖推動者,十萬個領域就是十萬個頂尖推動者,過億的領域交織就是社會的進步。
強者如普京,能承諾出給我20年還你們一個強大的俄羅斯的人。他也需要各級政府官員執行政策,彙報工作,他也需要智囊團分析時局,給出建議,他也需要部隊令行禁止,如臂揮師。不然,沒有像我們這樣的普通人,哪來的士兵,哪來的閃電收復克里米亞?
可能你覺得蟻后只有一個,工蟻卻有無數,死不足惜。但你忘記了,每一個工蟻都有自身的分工。工蟻猶如枕木上的螺絲,對應了不同的崗位。他們雖可替換,但必不可少。一旦缺少螺絲,輕則枕木滑走,重則火車脫軌。蟻后還怎麼繁衍,歷史還如何進步?
千里之行始於足下。朋友,奮鬥吧!
我也這樣詰責自己:「像我這樣的普通人存在的意義是什麼?」