为什么华为Mate20同时有结构光和屏下指纹两种解锁方式？
相比小米8，华为的mate20 pro的低端版已经具备了结构光（小米应该只是红外人脸识别），为什么还要在高端版上增加屏下指纹？是对结构光技术没有信心？
代表先进生产力的行业龙头眼光（结构光）
代表广大人民的普通消费者审美（无额头/屏下指纹）
华为很犹豫，既不愿掉苹果的队，又不想得罪中国消费者，
最后竟拿出了个什么都有的mate20pro。
我觉得远不如VO潇洒。
标准的你可以不用，但我全都有模式。
作为世界三大手机厂商，水果和星星星都有了支付级别的人脸解锁和瞳孔解锁，花花自然也不能落伍啊。
题外话～
再用小米8，买的时候还没有屏下指纹款。
我现在都快忘记了我的手机还能人脸识别了....
手机在桌子上，指纹用不了。用人脸识别？我才懒得伸头呢。拿起手机顺手就把锁解了。
从裤兜里拿出手机，用人脸识别？我在裤兜里就能解锁了还要多看你一眼？神经病啊
不过后置指纹果然还是没有前置好用emmmm
so...3D结构光什么的真的很反人类。
现在大部分的手机都支持指纹和人脸，我认为指纹更好，以后的手机应该都会支持屏下指纹和人脸识别。
我想应该是技术不太成熟
我们的需求早已超越科技用指纹不安全，
面部太费劲，所以两种都搭载吧
3d结构光这种解锁方案看似高端，实际体验有时候很反人类。
比如我吃饭时放在桌上的手机来了信息，我要是不想输入密码，我得把脸移到屏幕上方才能解锁。再比如开车时，手机放支架上，还要我把脸挪下来对准摄像头解锁。所以加个指纹解锁还是很有必要的，再好的功能也要从实际体验出发。
我很希望小米8透明探索版同时拥有指纹和结构光被抨击结构光不安全的时候 大家能像对小米8和对mate20Pro UD一样宽容
你可以不用，但是我不能没有。
这就是pro
灾难冗余（逃）
1.小米8探索版上面是正儿八经的结构光
2.区别高低两个版本。经过ov两家的宣传（主要），屏下指纹在国内有一定的使用基础。结构光已经是pro的主打了，那么指纹可以作为mate20pro高低版本的重要区分。
3.安卓对结构光的适配还在起步阶段，基本的支付安全还是靠指纹和密码的保障。
是因为结构光并不能完全代替指纹！！！
作为医生，我常常在手术室在处理感染病人时需要佩戴口罩，显然这时候iphone的结构光并不能帮我解锁屏幕！！！只能弱智地输密码！！！
推荐阅读：
